Reprise du message précédent :

 
Yes, voila une bonne idée que coller ces objo devant un capteur d'une taille respectable   Vivement les résultats  

 
Le plein format reste honnête   .

Je testerai bien ton Helios-53 en 4x5

Un petit peu de nouvel an chinois?
Avec le Helios 92mm/2 (sans diaphragme, donc toujours à f2) sur A7.

Le reste des photos (31 photos) sur le blog.

Ta série sur ton blog est top.
Ca pique plutôt bien même en po

Superbe serie.....sur ton blog... Bravo...
 
Comme tu dis, faut décrasser le capteur... Le mien c est exactement cela...ma batterie s est vidé à rien faire... Ca encourage pas a le prendre

De beaux portraits ! Par contre je trouve que le bokeh qui tourne fait un effet bizarre sur les gens derrière sur certaines photos
2 petites du schwarzwald encore pour ma part
au konica 57mm 1.4 sur a7
DSC06756
DSC06737

Jolie la 2 ... Beau potentiel ce paysage

oui c'est vrai, quand il n'y a pas un brouillard de folie

belles images

 
Plein format.. La pleine plaque hein ? (16x21cm grosso modo)

 
Chacun fait ce qui lui plait, je vais pas rentrer dans ce débat là, perso j'aime le nb ET la couleur ET les couleurs "vintages/hipster". Par contre dire qu'on aime bien voir la vie telle qu'elle est et aimer la photo couleur pour ça c'est tellement pas possible quand on voit les possibilités de variations chromatiques entre les pellicules/le dev/les écrans d'ordis...
Alors si en plus tu argumentes en parlant des tableaux de grands maitres  

16x21cm? Trop petit, trop petit   , l'Industar-52 (présenté plus haut) couvre le 30x30cm .
Voilà l'appareil utilisant l'I-52

En passant, en feuilletant ça et là des trucs, j'ai appris qu'il existait des "photo-bombes". C'était en fait des flash pour les appareils photos aériens. En "explosant", elle produisait un énorme flash de 1 à 2 secondes qui illuminait le "sujet" à prendre en photo. Je ne sais pas si seuls les soviets utilisaient cette technique.

Enorme la technique de la photo-bombe
 
Après, si tu prend un objo en dessous de son cercle image tu passes à côté de pas mal de ses "defauts" qui sont aujourd'hui des qualités recherchées.. T'en a pas mal qui utilisent des objos de projection 35mm en moyen format voire en 4x5 inch et ca leur donne un bokeh tourbillonant dantesque.

Petite question, pourquoi la plupart des Olympus OM sont hors de prix? (dans les 100€ quasiment tout le temps)

 
Tu vois où ces prix-là ?

Je serais étonné qu'ils se s'achètent à ce prix.
23e mon om10 avec son 50mm, et c'était sur ebay en enchère donc c'est juste un prix normal, pas une affaire.

eBay, leboncoin...
D'ailleurs y'a quoi comme bons objectifs dans cette monture?

 
Je pense qu'il parlait plutôt de la gamme om-x et non om-xx

Hello les poulets !
 
Bon j'ai ressorti le CZJ Biotar 58mm !
 

 
Sinon en ce moment petite pause d'achat de cailloux en tout genre, je vais plutôt me concentrer à me servir de ceux que je possède déjà

 
Et tu as bien fait    

 
Enchères de type internet ? Paiement de type paypal ? Si il y a des trucs que tu laisses passer parce que pas à ton goût, fais tourner ça peut intéresser des ovnis comme ça...

Non, pas paypal, c'est des sites ukrainiens. C'est justement là le problème, les ukrainiens ne peuvent pas ouvrir de compte paypal (sur ebay, les vendeurs ukrainiens utilisent des système de detournement de style western bid, ou alors ont des proches dans un pays où on peut faire du paypal). La haut, le paiement se fait par virement bancaire (directement à la borne).
Le mec te donne un numéro de compte (qui ne ressemble pas à l'IBAN), tu vas à la tirette, et tu envoies directement du liquide sur son compte (aucune garantie donc, mais jamais eu de problème). Mais en fait, c'est super pratique, et très rapide. Et le vendeur n'a aucune information sur toi, étant donné que tu envoies du liquide depuis une borne lambda. Ils ont un système de type paypal (PayU), mais il n'existe que dans quelques pays slaves, et personne ne l'utilise, à cause des commissions. A la borne, il n'y a pas de commission. Donc quelqu'un doit être sur place pour le transfert d'argent. C'est d'ailleurs ce qui m'a posé le plus gros problème pour établir mon petit "système" avec mon pote, pour lui envoyer de l'argent à lui.
Sur certains sites (pas d'enchère, mais du type leboncoin), le contact se fait souvent par téléphone.

Donc, pour un étranger, c'est impossible (j'ai envie de dire heureusement, ça préserve les prix locaux   ).

Sinon, j'ai laissé passé le Kiev-6S avec son Vega-12B, j'ai misé 13 euros, il est parti à 15.

 
Tant mieux pour toi et dommage pour nous Et vive les ovnis !
 

 
C'est rageant ! Et c'est souvent comme ça... Après c'est pas dit que l'autre n'avait pas mis une enchère à 60€ hein
 
Un petit Jupi-8-2 est arrivé dans ma besace... Je commence à avoir plusieurs objectifs pour faire de la macro !

 
Excellents ces paysages...   !!
 

[quotemsg=5477079,75059,964685]Hello les poulets !
 
Bon j'ai ressorti le CZJ Biotar 58mm !
 

 
Superbe!!! Je regrette vraiment de l'avoir vendu celui la...

A force, j'vais switch de canon a sony avec leur A7s  
Quand je voit que tu a accès  a tout et n'importe quoi juste via des bague

On a accès aux modèles pour faire les photos aussi ?  

 
 
Pas a ce point ... Ho wait quoi que  

C'est avec quel monture que sur nikon ont garde l'infini ? T2 ... ?  

 
T2, KIEV 17 à 20 (monture Nikon des russes H/N) comme l'Helios-81H, les moyens formats P6 et autres, les adaptall, certains russes identifiés avec un A style Tair-11A, Mir-1A, ... qui possède une monture (souvent M42 d'origine) remplaçable par une monture H/N ce que j'ai fait sur le Tair-3 de mon photosniper...
 
Il y a de quoi s'amuser

T2, oui, en M42x0,75. mais en principe seulement, c'est une bague (pour l'astro ou microscope), il n'existe pas d'objectif T2.

Donc tout objectif en monture T2  (bague)  ont l'infini sur nikon ?

pas du tout... il n'existe pas d'objectif photo en T2 à proprement parler, comme on dit M42 ou canon FD. le tirage du T2 est de 55mm contre 46,5 pour nikon, dans ce sens seulement on peut dire que le T2 est ok à l'infini sur nikon, dans le cas d'une lunette astro ou d'un projecteur par exemple. pour un microscope ça n'aurait pas de sens.
 
on ne peut pas monter un objo, disons M42, sur du T2, puis du T2 sur nikon, et avoir l'infini... ça dépend de la distance entre le bord du boitier et le plan du film, donc des verres devant, pas de la monture. toutes les marques 24x36 ont un bord plus près du film que nikon.
n'achète pas une bague T2 si t'en as pas l'utilité pour une lentille que tu as effectivement.
les seuls objos photo qui ont l'infini sur nikon (hors lentille additionnelle ou monture nikon de l'est) sont les moyen formats (4,5x6, 6x6, etc).

Ah ouais c'est vraiment pas la marque a avoir pour l'adaptation dit donc Oo

   voilà,
si tu veux t'éclater à 100% en M42, alors évite Nikon  si possible,

 
A moins qu'il veuille faire de la macro (proxy)   En même temps pour du portrait au Jupi-9 c'est déjà faisable... C'est sûr que les focales en dessous de 70mm ça devient compliqué d'avoir une distance de mise au point suffisamment longue... Et puis parfois l'infini nous manque mais cela n'empêche pas de faire des photos ! Après tout, avec son matériel, l'important c'est de connaître ses forces, ses faiblesses et ses limites afin de choisir son équipement pour chaque situation.
 
Après, si l'on est pas encore Nikon, ça peut faire réfléchir, maintenant il y a les NEX en complément ou carrément l'A7. Ceci dit chez Nikon pour gérer les objectifs sans puce en mode priorité ouverture il faut quand même avoir au minimum un D7000/D7100 donc niveau budget c'est déjà pas rien.

Et si tu souhaites quasiment 100% ... de quoi que ce soit, il y a le Pentax Q. Son tirage extrêmement faible ajouté un un µCapteur fait que quasiment tout est possible : des objectifs MF aux objectif vidéo 8mm en monture D.
 
Maintenant, le Nikon 1 est pas mal non plus, et promis à un bel avenir pour les bricoleurs.

Dites, si vous aviez le choix entre un jupiter 11 135/4 et un tair 11 135/2.8...vous prenez le quel ?

Le Tair-11A parce que je suis Nikon (Ni sous mi)...
Après c'est p'tet plus une question de budget et de besoin de lumière... Je crois avoir lu pour les deux de très bonnes critiques (encore que chez les Jupi il existe plusieurs version et que la version alu est meilleur de ce qui se dit).
Tu peux aussi avoir le critère de poids qui rentre en compte bien que les 135mm en 2,8 ne soit pas pas si lourd.
 
Bref, prends celui que tu veux ! Ou alors tu prends les 2 et tu revends celui qui t'intéresse le moins (au risque de garder les 2 ). Je pense que tu trouveras facilement preneur...

L'unité autour des 100 euros c'est correct pour ces 2 modèles ? Ou c'est trop ?  
Merci de ton avis en tout cas