Reprise du message précédent :
C est mon  écran ou il y a un défaut de Map sur ta photo.
 
L article est cclair et bien écrit. Bravo

 
c'est pas ton écran rizou

Oui, j'ai bougé je crois...

 
Cela n'enlève pas grand chose à l'image et ce qu'il faut retenir dans ce cas, c' est que cet Industar est une valeur sûre, pour un prix relativement dérisoire.  
Il serait bien bête de s'en priver...  
Encore une fois, la netteté n'est pas forcément une valeur de réussite pour une image...  

 
GF2 & CZ Biotar 58/2 f/2,8

 
pour le moment je zap entre un écran d'iphone et un note book donc pas top! je viens de remettre mon PC en route, il me manque que la connexion internet!
 

 
oui enfin, y a quand même mieux que l'industar aussi. Il est pas mauvais mais très sensible au flare.
 
Sinon, je pense aussi qu'une photo net vaut mieux qu'un photo flou sauf si cela entre dans une démarche artistique assumée!!!!
 

 
Pas mal... pas mal !!!
 
 
sinon connaissez vous ce site ???
 
http://pierretizien-photos.blogspot.fr/
 
il devrait venir sur HFR celui la !!!!!

L'Helios 40-2 version 85mm F1.5 me tente quand meme pas mal.
Sa fabrication est plutot d'actualité non ?
Existe t'il directement en monture F ?
Quand je vois la photo j'ai un petit doute :

Intéressant le lien. Il a monté un jupiter-9 de monture contax RF, je suis curieux de savoir comment il a fait sur son A7 sauf s'il a mis le paquet (bague nikon S, démontage de la bague Nikon S, remplacement par la monture Contax RF récupéré sur un kiev, on y perds l'infini mais bon, on peut y remedier en ajoutant de l'épaisseur). Je me pose la question car j'ai un Jupiter-8.

La production a recommencé, il est en effet dispo en nikon. Malheureusement la production et le prix actuel ne fait pas diminuer le prix de l'occaz.

Et l'infini on y a le droit ?

oui

juste pour le partage.
 
Flek 20...pour le plaisir
 
1
 

 
2
 

flek
 
3
 

 
 
4 et vous l’aurez reconnu, c'est du 135mm
 

ou qu'il est ton flasssh

tu lui as fait quoi à la 3 pour avoir ces couleurs et ce vignettage?

 
Ben dans le sac!!! Je voulais voir ce que ça donnait sans! J aime bien Le rendu mouah

 
Tu aimes pas ??? Retouche LR et niksoftwaire .

Minol. Pour la 4 tu as raison en revanche. J aurai du mettre le flash. Les ombres sur le visages sont trop marqués. La même chose avec un débouchage aurait été nikel.

 
Je pense, car du coup pour avoir un peu de détail dans le sombre, tu perds du détail dans le lumineux.
Les forts contrastes peuvent être sympa parfois, mais là, je pense que la dynamique était un peu trop importante pour le capteur.
 
Le soleil bien dégagé comme cela donne des contrastes vraiment importants, même sans flash un diffuseur, réflecteur bien placé peut faire le boulot, mais bon faut de la mise en place en général comparé au flash. Donc quand c'est pour photographier en plus des enfants, ça doit pas être l'idéal

ce n'est pas que j'aime ou pas, j'ai trouvé l'image "anormale" mais je me demandais si c'était l'objectif, si par exemple fermé à fond.
 
pour la 4 il y a trop de dynamique mais c'est de la faute au soleil, un flash ou réflecteur nuirait à la spontanéité du modèle. l'angle est très bon, c'est l'essentiel.
 

Le réflecteur je veux bien comprendre pour la spontanéité, mais le flash... Non

P'tin Rizou y a trop de soleil chez toi, c'est pas bon pour les photos  

 
Ben le réflecteur pour l avor utilise c est plus naturelle que le flash je trouve. En revanchby a une dominante jaune ou blanc....
 

 
Ouep 300 jours de soleil...  
 
Pour ceux qui veulent me revoir... Je reviens sur paris pour les photo de la gay pride

 
Rassure moi tu viens pas que pour ça  

   
Pas que non... Mais a 20 rues enfants compris paris - valence par oui go ça vaut le coup!!!

Un petit portrait avec l'helios 44M-6 avec la lumière naturelle :

DSC_8692 par mkclain, sur Flickr

 
Très sympa, joli rendu et jolies couleurs, mais dommage que les 2 yeux ne soient pas nets  

Merci, tu as raison, j'aurais du fermer d'un cran ou 2 oué

Belle attitude du modèle...

Coucou, j'ai acheté le tokina 24 monture contax de Marcopodi, dommage que la bague AF soit un peu dans les choux, il va falloir prendre ses marques pour autre chose que du paysage    
J'avais même oublié comment prendre des tofs avec ces montures    
Mais niveau piqué, quand mon oeil est ok, c'est pas mal :
F/8 ou F/11
Brut de capteur  
http://uppix.com/f-IMG_59905324984b0015c068.jpg
Zoom 100%  
http://uppix.com/f-IMG_5990_1_2532498b20015c069.jpg
Et un peu retouchée pour gagner un peu :
http://uppix.com/f-IMG_5990_1532498db0015c06a.jpg
 
 

[quotemsg=5261310,70789,456783]Coucou, j'ai acheté le tokina 20 monture contax de Marcopodi, dommage que la bague AF soit un peu dans les choux, il va falloir prendre ses marques pour autre chose que du paysage    
J'avais même oublié comment prendre des tofs avec ces montures    
Mais niveau piqué, quand mon oeil est ok, c'est pas mal :
F/8 ou F/11
Brut de capteur  
http://uppix.com/f-IMG_59905324984b0015c068.jpg
Zoom 100%  
http://uppix.com/f-IMG_5990_1_2532498b20015c069.jpg
Et un peu retouchée pour gagner un peu :
http://uppix.com/f-IMG_5990_1532498db0015c06a.jpg
 
   
 
[/quotemsg
 
ouais enfin en même tempssi à F8 ça pique pas, tu peux en faire un presse papier !!!!          
 
je ne connais pas ce tokina 20mm C/Y. y a t il des comparo qui existe avec nos M42?
 

 
C'est pour faire des paysages, du coup f/2.8 je ne vais pas m'en servir beaucoup je pense. Et aujourd'hui si j'avais tenté du f/2.8 je ne pense pas que j'aurais pu revenir avec une photo nette, gosses qui bougent dans tous les sens toussa.
Sur la photo là par exemple, je venais juste de leur dire de me regarder et de sourire    
J'ai bien pris 2/3 morceaux d'écorce à 25 cm à f/2.8, c'est net, mais bonjour l'intérêt  

J'ai ressorti le Yashica ML 24mm f/2.8 (C/Y). Sensible au flare mais assez piqué dès l'ouverture. (Lumière difficile, mais j'aurai essayé )
 
(cliquables pour du full)
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

bracketing + hdr (modéré). avec un très grand angle t'es presque certain d'avoir trop de dynamique.

 
C'eut été une bonne solution...  

j'aime bien la 2 et la 4 pour entre autre le cadrage.
tu t'en es pas trop mal sorti avec cette lumière.

au passage. ( sans prétention et juste pour animer ce topic )

1

gare TGV de valence 2/

3

 
 
arf, tu peux jouer également avec les différents plans, le bokeh, toussa...  

 
post prod avancée???

 
Oui bien sûr, mais là en sous-bois, défeuillé, bof bof. Je n'ai jamais rien ressorti d'un sous-bois, pour ça il faudrait une belle lumière, se lever tôt, ou se coucher tard, et être dans une région avec du soleil  

 
Aucun problème. Comme mentionné, démontage de la monture d'un Kiev 4 (les moins chers), on la fixe sur un adaptateur LTM que l'on a auparavant démonté. Juste un petit ajustement pour l'infini.  
Ca marche aussi bien pour les monture Kiev/contax internes (J-8, Helios-103, J-3...) qu'externe/bague MaP sur objectif (J-9, J-12, J-11...). Il existe des adaptateurs chinois pour externes, pas trop chers, mais les internes (avec le focus) sont très chers!
 
 
 
Amicalement,
 
Pierre

 
Merci. C'est de monture contax RF que j'ai. Quand j'ai vu le prix des boitiers kiev H.S pour récuperer sa monture et la mettre sur une bague d'adaptation Nikon S, ça m'a vite refroidi.

 
La deux est sympa. Tu n'as pas indiqué la focale... Un 14mm ? C'est du fish en tout cas ou ça déforme grave