Reprise du message précédent :
J'ai doublement niqué une Tmax 400.
Premièrement parce que je pensais avoir engagé une Tmax 100 (ce qu'il y avait sur la boite) mais c'était de la 400 à l'intérieur (merci pôpa )
Secondement parce que j'ai eu un pb avec l'entraînement du film dans le boitier et que j'aurais pu exposer 20 fois la même vue avec 20 clichés différents.
 
Donc poubelle.

De l'art ... de l'art et pas du cochon ...

Oui, je sais, j'aime trop digresser   , spa bien du tout.....

ça y'est je viens de commander ma bague + chip integré chez happypagehk : 280018006698 ça fait 55€ fdpin sur sa page ebay il a meme fait des lien avec des vidéo avec le chip en action.

Toxin: si tu as le temps pouraais tu me dire si c'est le meme mode de fonctionement que ton chip ? (au vu de la video)  

Salut !
 
J'ai un Minolta Dynax 5 avec un zoom 28-80 4.5-5.6 et un Sigma 105 EX macro.
Je souhaiterai faire du N&B et peut-être un peu de portrait, pour ça j'aimerai compléter ma gamme d'objos avec un 50mm et un grand angle de qualité supérieure à mon 28-80.
Je suis tombé par hasard sur ce topic des objectifs M42 et j'ai été très intrigué    
 
Pensez-vous qu'au lieu d'investir dans des objos classiques pour mon Dynax, je pourrais me tourner vers une bague adaptatrice M42 et plusieurs objectifs dans les focales que je recherche ?
Quels sont les avantages à choisir des objos M42 ? Lesquels pouvez vous me conseiller pour ce que je souhaite faire comme photo (N&B, portrait) ?
 
Merci pour vos conseils à tous !
 
P.S : topic très bien fait, précis, explicite, qui m'a vite fait découvrir les objectifs M42 qui m'étaient inconnus.

Takumar 50mm 1.4 il fait l'uanimité ici (je ne l'ai pas) sinon y'a aussi les Pentacon 50mm 1.8 ou Helios 44 (50mmm 1.8) tous on poour avantage de couter moins cher que l'equivalent en AF pour ton Dynax

Merci stancw pour cette réponse si rapide !  
 
Je vais me renseigner sur ces optiques et voir si je peux en trouver à des bons prix en occaz. Je vais aller voir chez des réparateurs photos du côté de chez moi (en Moselle) car je suis pas un adepte d'Ebay... Tu crois que ça se trouve facilement ce genre d'objos (vide grenier, etc...) ? Et surtout la bague adaptatrice : je peux la trouver dans un magasin photo classique (mon revendeur Phox par exemple) ?
Sinon, d'un point de vu plus technique, je pense qu'il y a tout de même une perte par rapport à un objo AF ? Ou me trompe-je (et dans ce cas le M42 est l'Eldorado pour l'apprenti photographe fauché que je suis ) ?

Moi je l'ai fais:
En minolta AF j'ai : 18-70, 28-80, 50 f1.7, 75-300
Et le complément en M42 (que je n'aurait pas pu avoir en Minolta AF car beaucoup d'€ ) : Pentacon electric 29mm f2.8, Pentacon Electric 135mm f2.8, A Schacht M-Travenar 50mm f2.8 et Vivitar Macro 90mm f2.8

Je ne regrète absolument pas mes M42 (surtout le 90mm Macro que j'utilise avec succés cf topic macro)

Bonsoir,
 
je recherche un objectif pour faire la photo de concerts. Mon apn est un pentax ist *DL, et on vient de me conseiller de poster dans ce topic.
 
Je recherche donc une ouverture assez importante (f/1.8?) sachant que je fais de la photo sans flash. Aussi, j'ai la possibilité de me placer très proche de la scène.
Alors focale fixe? ça me fait un peu peur je ne pas pouvoir "zoomer". Pour faire des portraits par exemple, ou pour photographier ce satané batteur au fond de la scène Un zoom me parait plus simple à "utiliser", moins de limitations..
 
Niveau budget, on verra. Mais en dessous de 100€ c'est bien. Par contre, s'il existe un SUPER objectif vers 250€ max, alors pourquoi pas ^^
 
Je tiens à préciser aue je débute, et que j'ai trés peu de pratique Vu que je suis passionné de "musique live" et ayant touvé un bar sympa, je voudrais apprendre la photo de cette façon.
 
Merci, et corrigez-moi si je dis des bétises.

Tu as l'Hélios 40 (85mm f1.5), le takumar 85mm f1.8, le Zeiss Pencolar 80mm f1.8, l'angenieux 90mm f1.8. Pour les prix, j'ai peur que ce soit élévé  

helios 40    
par contre, il est de plus en plus cher
la preuve
http://cgi.ebay.fr/Helios-40-2-85m [...] dZViewItem
pour 250 euros, tu te degottes celui la et un 50 1.4 et roulez jeunesse

Ca parait imposant comme objectif! J'avais lu que l'encombrement était réduit?
Et un helios 40, se fixe directement sur mon Pentax?

tu as des objo qui se vissent sur ton pentax, non ? si oui, comme l'helios
encombrant, pas trop, lourd, oui

J'ai besoin de petits conseils concernant deux objectifs...
 
Au départ, j'étais très interessé par le Pentacon Six Tl, et son objectif Zeiss Biometar 2.8/80, il a un rendu assez impressionnant à mon avis ...
 
J'ai ensuite découvert que l'on pouvait adapter les objectifs pentax sur les canon eos...
 
Ayant un canon eos 33v, je me demandais s'il serait judicieux d'acquérir une bague d'adaptation de Pentacon pour eos et ainsi acheter le biometar, ou plutôt d'acheter une bague d'adaptation des montures M42 pour appareils eos, et plutôt me diriger vers un Pancolar 1.8/50 et aussi pouvoir profiter de toute la gamme des objectifs à monture M42...
 
Je ne sais pas si tout ceci est très clair ...
 
J'avoue que je suis un peu perdu dans tt ces objectifs ...
 
Si quelqu'un veut bien m'éclairer, ça me rendrait service

 
  ça fait combien de fois qu'on dit que l'hélios 44 est un 58mm f/2 ?    
 
tu dépasses les bornes des limites maintenant !  

Il y a le 77M qui est un 50/f:1.8, mais les Helios 44 sont TOUS des 58/f:2
 
Helios 44 qui sont vraiment très très bien
 
Pierre

Oui je me suis laisser emporté .. j'avoue mais je ne l'ai pas ... seulement un pauvre pentacon auto 50 ..

C'est pas mal un Pentacon 50
 
Pierre - C'est même bien

Je recommande l'achat d'un oeilleton de genre celui de Nikon DK-21M, oeilleton loupe de 1.20x qui augmente legerement le grossissement de l'image du viseur (au detriment d'une legere perte de luminosite mais faible quand meme) et ameliore nettement la mise au point manuelle, c'est ce que j'ai fait sur les Pentax ist-DS et K100D, de ce fait le viseur du ist-DS qui est de 0.95x devient un 1.14x et celui du K100D qui est de 0.85x devient un 1.02x.
 
Le Nikon DK-21M s'adapte parfaitement sur les Pentax (merci Nikon) force legerement et de ce fait ne s'enleve que difficilement de cette facon, il est impossible de le perdre.
 
J'arrive bien a faire la mise au point manuelle sur mon Rubinar 500/5.6 (plutot f:8) pourtant assez lourd, de plus avec le shake reduction (SR) du K100D, je peux maintenant faire des poses a main levee, au 1/180s ca passe tres bien.

Cygne > Pour le 50 f/1,4 je le trouve très bien en argentique mais il est quasiment évident que je prendrai le Canon un jour.
 
Alors que le 85 Canon ne me fait pas du tout envie...

Au cas où  

 
Alors :
- j'ai peu ou prou la même bague à la base (même couleur et visiblement même alliage).
- la puce que j'ai a l'air mieux finie.
- la puce que j'ai indique f/1,4 au lieu de f/2 (je me demande encore quel est l'intérêt de savoir l'ouverture).
- elle retourne 55mm de focale dans les EXIFs.
- L'animation des collimateurs AF est exactement comme montré.

 
C'était pas rapide à récupérer, les 3 vidéos

La focale aussi je me demande bien quel est l'intérêt d'en fabriquer une...

En interne du boitier si y'a pas minimimum ces 2 infos il considere peut-etre qu'il n'y a pas d'objo et donc pas d'AF à faire ..

Tout à fait
 
Il fallait choisir ces 2 infos, peu importe lesquelles
 
Pierre

Ok

Ben non Mais on n'a pas vraiment besoin grâce aux super verres de visées  

Nous sommes 2 ou 3 à chercher l'objo sur lequel nous pourrons piquer la puce et nous faire notre propre bague
 
A part les verres à stigmo de chez Fuhaoda (sur ebay)... nous n'avons pas grand chose pour nous aider à la MAP manuelle
 
Pierre

N'importe quel objo AF conviendra
 
La mesure d'expo se fait en TTL, il n'y a que l'Exif qui aura une valeur bizarre (d'ailleurs fixée à 1 en M42...)
 
Après, il y aura un certain travail d'usinage à faire, ainsi que d'intégration (la puce est soudée au bout d'une nappe, je devrais plutôt dire circuit imprimé))
 
Pierre

Oui, la puce est sur un CI, pas facile de l'enlever...
 
Usinage de la bague M42 pour les contacts (c'est aussi un CI)
 
Pierre

Je pense en effet que c'est réalisable
 
La puce n'es-t pas sur le même CI que les contacts (enfin, sur l'objo que j'ai eu besoin de démonter une fois)
 
Il y avait une nappe de quelques centimètres entre puce et contacts.
J'ai vu en effet une photo d'un tel montage, mais je ne sais plus où...
 
Pierre

Usiner? A la Dremel oui...
Pas de souci pour l'intégration no  plus, on verra sur le moment avec le matos en main.
 
Aucune préférence pour le caillou, quoiqu'un 300/f:2.8 m'irait assez bien
 
Pierre

ouik, pas cher, mais il va monter, c'est certain
Et il faut ajouter les FDP, et des USA aïeeeeeee
 
Non, il faut trouver un tromblon en France... mais à moins de 30€, çà ne va pas être facile
Il va falloir aller draguer dans les foires à tout, des fois qu'un objo vraiment abîmé cherche preneur...
 
Pierre

 
Pierre - Bricoleur du Dimanche  

[HS /on] je cherche du coaxiale (SACD donc 5.1 enfin 6 coax quoi...) + 1 coax pour du numerique ... y'a moyen ? [HS /off]

Vous avez demander au vendeur happytrucmuch si il ne pouvait pas faire fabriquer vos bague et chip integré pour Minolta ?  comme vous êtes 3 ça pourrait marcher ..

Sur les zooms, il y a une nappe qui permet le transfert de la focale vers l'appareil. Sur les focales fixe, type 50mm, il n'y a que le circuit
J'y ai pensé un temps de récupérer un objo type 50mm et me bricoler la bague d'adaptation... Finalement, j'ai eu la flemme  

Non, pas 800, mais le mien 80
 
L'objo que j'ai démonté était mon 28-135/f:4-4.5, il y avait Contacts, nappe et CI de la puce...
 
Je ne sais pas combien cela peut coûter à faire faire ce type de bague... Si c'est pour 3 exemplaires, sûr qu'il y en a pour de l'argent
 
Je suis étonné que ce type de bague n'existe pas pour les KM... Même avec nos viseurs qui ne ressemblent pas à des mines de nuit, une petite aide à la MAP (en particulier sur les courtes focales) serait la bienvenue
 
Pierre

Y a sans doute pas assez de débouché (volume de ventes possible) avec KM

Ca devient franchement complique d'utiliser des optiques M42 sur certains boitiers ou rien n'a ete prevu a cet effet, il faut une certaine volonte et une certaine patience aux amateurs, sinon acheter pentax, pas besoin d'adaptation sauf une bague toute simple qui suffit, ensuite tout est auto, aide a la mise au point et mesure de lumiere TTL, et meme sur le dernier K100D, la stabilisation de toutes vieilles optiques, c'est-y pas le pieds ca ?