Reprise du message précédent :

C'est marrant, je prévois l'achat du sigma 30 f1.4 prochainement (pour l'interieur justement)
 

Je trouve ça très bon mais ça demande de la précision à la pose (ma bague a du jeu, ce qui fait que des fois, les contacts se décalent, il faut que je corrige ça ce w-e)
Il n'y a vraiment qu'en très basse lumière que ça ne fonctionne pas avec mon helios à f1.5 (du style en dessous du 30ième à 1600 iso par exemple, donc photo flou dans tous les cas)
 

Au début, je m'en suis passé mais j'avais VRAIMENT trop de déchet, mais faut dire que ces temps ci, je toph le soir et de nuit (sans flash), ouvert à fond, je suis en phase "exercice de style"
 

Exactement.
 

Disons que pour les bestioles en mouvement, c'est chaud, ça demande de l'anticipation et il y a du déchet,  (mais en s'en fout avec le numerique, ça coute rien ). Par exemple, faut pas hésiter à rafaler comme un epileptique quand le sujet s'approche, y en aura une de bonne dans le lot. J'ai fait une serie de skateurs (en mouvement) de nuit ce w-e avec l'helios à f1.5, y en 3 ou 4 de bonnes sur la 50aine.
 
Mais c'est clair que ça ne vaut pas l'AF. Ceci dit, en basse lumière, Même l'AF patine dans la choucroute.

En basse lumière t'as aussi encore plus de déchets car tu vois plus très bien non plus
 
Je pense perso que le chip est la meilleure solution.

+1 je vais passer commande d'un bague à chip integré ici : 280007585899  c'est les moins cher que j'ai trouvé ... mais y'a plus l'air d'en avoir
;(

moi j'ai testé la puce c'est top
regarde cette annonce la 280012335145

Oui c'est le meme vendeur mais il me faut la meme mais pour EOS

Hier il y avait 4 takumar deux 50 un 100 et un 35 tous de la même personne (cathy_0) à vendre sur Ebay, il resté encore 3 jours avant la fin.
certain avait surenchérie sur le 100 f/4 , j'avais envoyé un mail pour le smc 50 f/4 macro, mais pas à ce prix la.
Aujourd'hui , il n'y a plus rien , disparu ,plus aucune annonce, même les autres objets de cette personne en M42 pareil.
Heureusement que j'ai pas répondu favorablement à son mail pour le s tak 50 f/1.4 .........

En parlant de 300 et autres tuyaux de poëlle M42, quelqu'un connaît-il le Tele 4.0/300mm - Meyer Optik Orestegor?

 
Merci. Mais c'est pour monter des objos Olympus
 
Ca a l'air d'être la pénurie.
 
Quelqu'un a commandé chez Viktor en Russie ?
Ca craint ou pas ?
Combien de frais par western union  ?
 
Je pense que je vais en commander quelques-un et en revendre pour amortir mes frais...
Mais j'augmente la somme et avec les risques de jamais revoir mon argent
 
Ouais

Purée ce que vous me faîtes flipper avec les "dechets"....Ma 1ère peloche vient de partir.....Resultat la semaine prochaine, aïe aïe aïe aïe !!!

Ne t'inquiètes pas, il réapprovisionne assez régulièrement chet Hk..page, simplement il en met que une à la fois.

il fait des bague M42 eos a 65$ envoie lui un mail

voici son site regarde  
http://optix.happypage.com/

Quand tu es en argentique tu es plus prudent ,Franchement heureusement que je suis en numérique.
Je fais beaucoup plus de photo qu'avant  et j'en râte dix fois plus, et quand je dis dix ....

 
Encore ?
 
Le chip permet de faire ce genre de choses sans se planter :
 

 
http://toxinworld.free.fr/images/N [...] _Niels.jpg (1024px et + de 250ko)

Merci.
 
Sinon la qualité des bagues de chez happypage est bonne ?
 
 
Toxin>sympa tes tofs. Il est photogénique ton Niels
 
Ouais

 
 
Faut que je mette 10 fois plus d'argent pour pouvoir faire 10 fois plus d'erreur mais flipper 10 fois moins !!  
Qui me vend un EOS numérique nu en état de marche pour 300 roros ???    

Un 350 D neuf pour 600 €, ca se trouve sur audiofil.

Je dis ça comme ça mais moi je serais bien interessé pour une puce aussi    
 
Juste une question @Toxin : la validation de la MAP se fait à toutes les ouvertures ? ( si je m'en sert, ce sera pour mon 300@4.5 et mon 500@5.6 , c'est pour ça que je pose la question). Si ça ne marche que sur un caillou @ 2.8 , gloups  

 
Ca fonctionne comme fonctionnerait un objectif EF avec l'autofocus du boitier, donc oui.
A titre perso je n'ai pas dû dépasser f/8 encore.
 
EDIT : je viens de faire le test et ça ne marche pas au delà de f8. C'est d'ailleurs normal l'autofocus Canon n'est sensé fonctionner que jusqu'à f/5,6.

Cette bague , existe elle pour minolta (sony) ?

A en croire la présence de Naxos sur ce topic, faut croire

Une petite image prise au Jupiter 9....  
 
[img][/img]

Merci Toxin pour la réponse rapide et le test en direct    
 
C'est vrai que la réponse était prévisible au vu des spéc de l'AF chez Canon.
 
Maintenant, reste à trouver un possesseur de Canon+Rubinar+chip pour être sur du coup @ 5.6 ...
 
Je sens que c'est pas gagné    
 
( je dis ça car en réalité, le Rubinar est plutôt à 8 que 5.6 mais je ne sais pas comment l'AF du boitier va interpréter ça. En gros, pas beaucoup de lumière = AF qui patine ou ne marche plus quelque soit l'ouverture. Donc le résultat avec le chip dependra des conditions de PDV ... bon, faut que je réflechisse à ça    )

 
Yop,
 
Oui il existe une bague pour sony.
Mais il n'y a pas l'air d'y avoir une puce.
Certains apns n'en ont pas besoin remarque...
 
Ouais

Dans mon test il n'y avait pas beaucoup de contraste, je viens de le refaire sur un sujet beaucoup plus contrasté avec plus de lumière ambiante, je suis allé jusqu'à f/11 (20D).

 
Nikon, si je ne m'abuse d'ailleurs.

 
OK, bon donc avec mon 20D et le Rubinar, ça devait le faire.
 
Quand j'aurai du temps, je m'occuperai alors de commander    
 
Merci encore une fois  

Cela dit j'ai juste fait mumuse sans déclencher, mais a priori je ne vois pas comment l'AF pourrait se planter.

 
L'ouverture dont tu parles, c'est celle du boitier ou celle de l'objo ?
 
 
DannyElfman> je suis en train de passer commande auprès de happypagehk.
Il a en effet quelques bagues pucées en stock.
J'attends la facture pour régler.
Pour info, il y a Registered Air Mail (5$, 7-10jours) et EMS (21$, 3-5j).
J'étais pressé à cause des vacances, mais bon, tant pis, je la trouverai dans ma boite en rentrant...
 
Ouais

Je demandais juste ca comme ca, j'en ai jamais vu pour KM sony.
nikon oui 280014001036  

Tiens pour me faire pardonner de poser des question à la con... 150016133043  
   

C'est un vieux modele, les derniers sont noirs et certainement ont un traitement multicouches que n'a pas celui-la.

En même temps, celui-là est moins cher et reste excellent

Oui, et je l'ai, je dois dire qu'il est plus beau (enfin, je trouv) dans sa livrée alu que dans sa couleur noire. Moins discret, certes.
 
 
Comme le plaisir de l'objet fait partie du plaisir tout court...
Avec le Stak, un de mes objos preferés.

Bonjour,
 
A force d'en entendre tant d'éloges, je comptais aussi me prendre un ou deux m42 pas trop chers pour voir ce que ça donne.
 
Pour le moment je pensais à un Helios 44 et un Jupiter 9 (85mm). Ces deux cailloux ne sont pas chers et ont d'excellentes critiques. Mais bien sûr il faut faire attention à ne pas se faire piéger avec du mauvais matériel, je viens donc vous demander conseil.
 
Commençons par le Jupiter 9, 85mm, f/2 :
 
Petit test sur un 350D : http://galactinus.net/vilva/retro/ [...] ter-9.html d'autres photos : http://galactinus.net/vilva/retro/ [...] r-9_b.html
 
J'ai trouvé deux versions, la classique et la "MC", donc multi coated. Qu'est-ce que celà change concrètement ? Car j'ai lu que cette version était largement recommandée. Mais quasiment au double du prix aussi... Y'a-t-il des choses particulières à savoir avant d'acheter cet objectif ? Une gamme de numéros de série défectueuse, etc... ?
 
Voilà les deux versions que j'ai trouvées (les seuls avec des photos claires et de vendeurs qui semblent corrects) :
- La "non-MC"  
- et la version MC  ou encore celui-ci  
 
 
Puis le Helios 44, qui n'est pas à présenter :
 
J'ai trouvé des versions qui semblent en plus ou moins bon état pour 10€ et d'autres en excellent état à 30€. Mais la question est : y'a-t-il une différence entre les versions 2 (44-2 ou 44M-2, apparement la plus réputée) et les versions 6 (44-6 ou 44M-6, qui semblent etre la dernière version en date) ? Y'a-t-il des choses particulières à savoir avant d'acheter cet objectif ? Une gamme de numéros de série défectueuse, etc... ?
Je ne montre pas de lien, ce serait inutile tant il y en a sur ebay.
 
 
 
Si les liens ebay que j'ai mentionnés plus haut sont gênants je peux bien sur les supprimer !
 
 
Merci d'avance pour vos conseils !
 
PS : j'ai posté ce message sur un autre forum de photo sur un topic m42

Moi j'ai encore une autre version du Jupiter 9, bizzare    
Mais il est chouette cet objectif, pas autant que le H40, mais bien aussi!  

 
Et tu n'as jamais constaté d'erreurs de map du chip ?
Avec mon stigomètre, lorsque je monte mes objectifs EF (Sigma 18-50/2.8 et Canon 18-55/3.5-5.6 USM), il faut que j'appuie 2 à 3 fois de suite à mi-course sur le déclancheur, pour que l'AF trouve la bonne map ... C'est flagrant avec la ligne brisée du stigo, tu "vois" que c'est pas bon.
Mais j'ai un 350D, pas un 20D, l'AF est sans doute moins précise   ...
 
Sinon, concrêtement, tu procèdes comment ? Il faut tourner la bague de mise au point du M42 jusqu'au 'bip' de l'appareil ?
Tu fais la map à pleine ouverture ?

 
Bon choix pour commencer, l'hélios 44 a un très bon rendu surtout en portrait je trouve, et le jupiter 9 est très pratique, petit, compact, piqué à partir de f4 et juste ce qu'il faut de mou à f2 pour les portraits...
 

 
Ben, le multi-coating permettra de diminuer le flare et tous les trucs comme ça, c'est sûr que c'est un plus, mais si j'ai le choix et que le prix varie vraiment du simple au double, je prends la version classique perso. Avec le H-40, non mc, je n'ai pas encore eu vraiment de problèmes...je ne regrette absolument pas de ne pas avoir investi dans la version mc...
 

 
Si je ne me trompe pas, la 44-2 est preset (présélection du diaphragme, ensuite tu tournes la bague jusqu'à la butée et hop, t'as l'ouverture sélectionnée). Les autres ont une bague de diaph normale...Très peu de différences d'après ce que j'ai pu lire entre les 44M2,3,4,5,6,7, si ce n'est au niveau de la construction...

Yop,
 
Existe-t-il une cote pour les objos M42/M39 etc ?
 
Ou suivant votre expérience, quels sont les objos réputés ou rares et à quel prix se négocient-ils ?
 
Ouais

Réputés: Helios 40 ou Helios 40-2, STak 50/1.4, Tair 300/4.5, Sonnar 180/2.8, Pentacon 135/2.8 pour les plus connus...

 
Je suis tetu mais je rajoute, le ST 55/1.8 (aussi bon que le 1.4) et le CZJ Flektogon MC 35/2.4.