Reprise du message précédent :

 
j'ai commandé une bague à hk dernièrement j'ai eu aucun frais et pourtant c'etait pas déclaré en "gift"

Idem !
 
d'ailleur j'en vend une de bague EOS/M42 en bronze !

Combien ?

15 in

Et voilà, je viens d'acheter sur ebay mon premier M42 (pour un eos 3000V argentique, je me fais la main dessus en attendant un 300d d'occaz..ou mieux si je trouve !)
C'est un Takumar 1:1.8 55mm....32,60 fdpin......Je vais me mettre au portrait avec le petit bonhomme !

Ah oui, j'oubliais !!!! Pour la bague, celle-ci suffit ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] B:AAQ:FR:1
 
Merci de vos réponses éclairées !
Cordialement,
Aloha

oui, nécessaire et suffisante
 
Pierre

j'en vends une 15€ fdpin si tu veux    ! et oui c'est suffisant et necessaire !

Ben ma foi....en bronze en plus.......J'envoie le MP !

 
 
Ah c'est toi et tu es fier ?    
 
J'étais dessus aussi ... en plus j'habite à coté    
Ah ca me fait chier d'avoir raté ca
 
 
Je plaisante bien entendu, bonnes photos
 
Et la bague maintenant !!! lol

Tiens t'es la aussi.
Toi qui m'a coupé l'herbe sous le pied.  

alohatifan, si je puis me permettre, prends un hélios 44 2/58 aussi.
il y en a , à pas trop cher, tape zenit dans ebay , souvent sur des boitiers usagés pour 5€ ou 10 €

Absolument pas, aucune tolérance, la douane applique les taxes des le premier Euro, apres ca depend uniquement du nombre de colis a traiter. C'est du pif.

 
T'en sais pas plus que moi

 
Les expériences relatées ici montrent qu'il y a des trous dans les filets, quand même.

Des gros trous  

L'important c'est de réussir à passer entre les mailles du filet

Bon les enfants, je cherche un bon grand angle m42 entre 28mm et 35mm qui ouvre au moins à f2. Je suis allé sur povlab, j'ai quasiment rien trouvé et le peu n'est pas détaillé sur la qualité.  
 
Ca existe ou bien je peux rêver et me rabattre sur le sigma 30mm f1.4 ?

Je pense que tu ne trouveras rien de plus ouvert que f/2,8.

tu as celui là    :
http://emmanuel.correia.free.fr/objectifs%20M42/vivitar35/vivitar35.htm

 
C'est un peu de la merde quand même Sans parler de la qualité de construction...

 
 
Le 35 f2 canon est pas mauvais non plus.

Y a aussi un Vivitar serie 1 28mm/f1.9
Et ça c'est pas de la merde  

Il y a un mir, un Stak aussi, et d'autres, surement (un Kiron, je crois) http://m42.povlab.org/
 
fais une recherche par focale et ouverture

oui mais comme je l'ai dit précedemment, y a aucun commentaire sur la qualité de ces cailloux.

Il n'y a pas eu de STak mauvais (et la moyenne des STak est plutôt dans l'excellent)
Les Mir sont bons aussi
 
Tu ne prends pas beaucoup de risques avec ces cailloux
 
Le meilleur de mes M42 (et j'en ai quelques uns, plus de 10), est sans aucun doute mon STak 28/f:3.5, c'est vraiment une merveille, de construction, de finition, et de piqué/rendu!
Au même niveau, je mets aussi mon CZJ 300/f:4, mais ce n'est plus du tout le même bac à sable
 
Pierre

 
  , sorry, je l'ai pas fait exprès ! (J'ai remarqué qu'en 1 Mo , on actualise plus vite sur ebay   !)
L'achat de la bague est en route, j'attends un MP !
 
Dark_K (je peux t'appeler Batman ? nan, on ne se connait pas encore assez     ), je penserai à l'Helios le mois mprochain, merci du tuyau !
Mais quelle est la différence avec le Takumar ? (55 ou 58 mm, la différenec se voit tant que ça ? -hormis le piqué-)
 
 

Le STak 55/f:2 est un bon objectif, pas plus....
 
J'ai aussi un Helios 44-M4, 58mm/f:2, je le préfère à mon STak 55/2
 
Attention, le 44-2 est vraiment différent du 44-Mx, mais il parait qu'ils se valent niveau piqué
 
pierre

Moi aussi j'ai une bonne connexion mais ca a pataugé à même pas 30 sec de la fin, et quand ca a validé c'était trop  tard    
 
Si tu veux je monte a vesoul demain, je peux le récuperer et te dire si il est bien ou pas  

Si tu lis l'anglais (pour le vivitar 28mm):
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000WZ0

Bon je vais voir ça sur photobase

Voici une des images faite avec mon STak 28/f:3.5
Je le répète (pour ceux qui n'étaient pas là), qu'aucune retouche n'a été faite, ni même colorimétrique!
 
Le bleu est très profond par contraste avec le blanc des pierres de Caen éclairées par le soleil (qui était direct)
 

 
Pierre

Le diaph est assez fermé donc c'est pas très representatif.  
Ce qui m'interesse avant tout c'est le bokeh.

ben fermé ou pas un grand angle ca as tellement de profondeur de champ que si tu veux du boked vas falloir prendre des objets a moins de 60 cm ...

merci pour cet enfonçage de porte ouverte  

Tu cherches un GA pour faire de la Macro alors...
 
Dis déjà ce que tu recherches, nous arriverons bien à te trouver quelque chose, qui te satisfera peut-être...
 
Pierre

 
C'est de la macro ça ?    
http://mk29.image.pbase.com/o4/25/ [...] G_5248.jpg
 
je voulais savoir si y avait l'équivalent en M42. D'après vos dires : non
 
Merci, je prendrais le sigma  

Ben, il te suffit de te déplacer...
il te faut un objo à portrait pour faire ce genre d'images, comme un Hélios40 par exemple...
Sinon, un 50/f:1.8 ...
 
Tu n'as que l'embarras du choix pour ce type d'image
 
Pierre

 
Je crois bien que l'enfonçage de porte ouverte a commencé là

 
des fois, je me demande si on me lit    

 
Désolé pour toi mais j'ai pas énoncé un truisme que n'importe quel photographe sait.