Reprise du message précédent :
alors c est cool    
 
moi aussi je m emporte vite et tiens a mes principes mais j ais de plus en plus marre de polémiquer pour ca
surtout que ni ergeg ,ni tatalene sont du genre casse burne juste pour le plaisir (contrairement a certain qui postent que des commentaires negatifs et sarcastiques ,dont je tairais le nom, sans jamais poster de photos ni meme développer par la suite)
 
qd je dis pas de tof , c est une 1/2 verité car qqs portraits de mes neuveux et des enfants d amis (qui furent ravis du resultat meme si, moi ,je suis jamais assez satisfait et pense tjs pouvoir faire mieux )
 
   

Alors ça, c'est toi qui le dis, je ne suis pas certaine que Laboetie soit du même avis    
Fin du HS !

 
       Elle est chiante, vous ne pouvez pas savoir !
(Elle a un écran tout pourri mais elle fait de bons gâteaux qu'après qu'on les mange qu'on voit des AC partout )

 
Il y des relations qui se nouent sur ce fil!
Vous nous montrerez les petits : il parait qu'AMDBill fait des portraits sympa, vous pourrez le contacter  
 
   

Smull

C est surtout que ce forum manque cruellement de sang frais,on risque de tourner en rond d ici peu....

S'pour ça que j'en vois partout alors !!!! (Et si mon écran parlait....  )
 
Et arrête de dire à tout le monde que je suis chiante, après ils voudront plus me parler SAUF si je fais des gâteaux à AC ! (oh... ça me donne une idée pour une prochaine fournée ça   )
 

Tourner en rond je sais pas, c'est pas mal aussi quand on connaît les réactions les uns des autres. On peut vanner tranquille ou se rappeler qu'avec tel(le) ou tel(le) il faut toujours marcher sur des œufs. Cela dit spas moi qui met tellement de photos ici  

qui te l a dit !    
 
je parle des portraits vu que je poste que dalle depuis belle lurette  
promis j essaierais d en mettre qqs un
 
   
 
PS sinon c est bien vrai que c est mort ici et que ca manque de sang neuf (c est plus vivant sur MFLenses   )

C'est toi même qui l'as dit! :

Au sujet de MFLenses, ils sont sympa mais toutes les photos sont absolument lovely et wonderful.

@ Flo'r   : je suis de retour sur Paris, serai pour une sortie photo à l'occasion!

Mais Tatalelene a déjà des petits (plus très p'tits !) et elle les shoote tout le temps (aux AC et autres cookies   ).  
Une sortie photo sur Lyon ou Saint-Etienne serait sympa !

Je suis preneur des gâteaux, il y a des cas où j'aime bien les AC

http://www.leboncoin.fr/image_son/228892376.htm?ca=2_s

Seul l'objo monté est un Nikkor (sans doute au format Leica à vis), le reste, c'est de l'objectif 16mm.
 
Par contre la photo provient d'un site japonais, ça sent l'arnaque même si il y a un numéro de téléphone.

Je le savais !!!

Bonjour tout le monde
 
Une petite a l'helios 40 (focale f2.8)
 
 
http://www.flickr.com/photos/42002178@N02/6082536804/
 

 
 
PS : connaissez vous un moyen de poster un lien direct sur la photo avec flickr ?
Merchi de votre compréhension  

Clique droit sur ta photo dans ton flickr (à la bonne taille), tu copies le lien dans "propriétés" puis sur ton post hfr tu encadres ce lien avec les balises [img][/img]. Attention au poids, 200ko max.
 
J'aime bien le rendu de ta photo, par contre ça manque de pdc, j'aurais bien vu les 2 personnes nettes
 

oui t'as raison
à f2.8 et à 3m de distance il y a à peu pres 17 cm de profondeur de champ, combien devant ? peut-être 7 cm, et comme les sujets sont décalés...
 
Merci pour ta réponse

tout au H40 silver sauf n°4 au CZJ fat biotar 75/f1.5 et cliquable en grand (1600pix)

#1

#2

#3

#4 CZJ fat biotar 75/f1.5

#5

toute critiques bien venues ,meme si j avoue ne pas m etre forcé car j ai pris les versions imprimables que j ai passées en jpeg sous LR3 avec netteté ecran "elevée" (je me concentre sur les impressions maison en ce moment ,mais promis je ferais un effort pour les autres ,entre autre au biotar et au samyang 85mm)
en plus dans le lot y avait du perlé , du mat et du brillant (la derniere ,qui d ailleur est mon neveu alors que les autres sont celles demandées par des amis )

J'aime bien le rendu en général ...
Préférence pour la 1, 3 et 5 pour les cadrages.
Un bel objo à portrait quand même

je l adore aussi meme si on dirait qu il a pris un choc car j ais du le demonter , poncer les diverses bagues car ca frottait dur que d un coté et que la frontale a l air "fendue" sur le coté ,tout cela sans la moindre marque exterieure
mais pour pour 100€ (meme si le proprio ne m a jamais envoyé le collier rotatif) y a moins d 1 ans alors qu ils fleurtaient deja avec les 200-250€
le samyang et le biotar sont aussi tres bon et c est dur de choisir lequel prendre

AMD, jolie la 3 (map un poil ratée, mais c'est pas grave) et ça tourne bien  

merci
c est dur en map manuel et a PO avec les enfants, surtout cette peste hyper-active
j ai jamais vu une gamine comme ca (elle grimpe sur les meubles ,n obeit pas ,se couche a plus 11H a 3 ans et se releve pour dormir sur le palier )
sa soeur (n° 1 & 2 ) et sont frere (pas encore en tof) sont bien plus sympa ( mais c est HS)

sur FF ca aurait tournait bien plus que sur 30D

Superbe la n° 3 et Bravo...

Plus 2 pour la 3 et 4...
Tu as un biotar 75 toi????

merci aussi
regardes mon profil   il est a jour (sauf enna 75 et flek 20/2.8 vendu)
acheté une misere (250€) sur MFLenses avec qqs micro rayures sur la frontale , ca c etait decrit ,mais j ai decouvert du haze et il etait en praktina
 
j ai fabriqué une bague EOS-prakti en tronconnant le bouchon plastique ,collé a la super glue sur une bague EOS/OM (je crois) et solidarisé a l objo par une petite vis
pour cacher le tout j ai mis un bout de grip caoutchouc diamant (3 rangs)
carbon trouve ca tres moche et deplacé , mais pas le choix jusqu a ce que je trouve un boitier ou une b-a a desosser  
j avoue bien un peu flipper que ca se decolle a tout moment et que ce soit la chute catastrophique
trifox ,sur MFL ,convertit (et nettoie ?) ,remarquablement bien les objo ,mais il est au usa   faut que je me renseigne sur le prix d une telle intervention  
 

  merci a toi mon ami
 
il est vrai que je post tres peu ,mais j en ai qqs autres  
 
entre autre au samyang 85 et au porst 55/1.2

 
La #5   !!!!!!!!!!!

La 4 est top, j'aurais aimé voir les couleurs originales de cette photo si tu l'as encore stp  

  touis le monde a sa preferée et ce n est pas la meme  

biensur que je l ai ,travaillant sous LR3 qui est non destructif je peux tjs retrouver l originale  
surtout que qd je fait ce genre d "essai" de traitement ,je le fais sur une copie virtuelle (c est pour ca que j kif lightroom )
tu la veu brute (RAW->jpeg) ou avec un leger post-traitement (BdB ,contraste et netteté ?)
 
en tout cas merci a vous tous ca m encourage a poster plus en me donnant confiance

AMBILL. Tu n as  pas a rougir,tes photos sont propres et bien pense.je ne peux pas en dire autant des miennes

Faut reconnaitre qu'il a mit la barre haute le AMBILL  

si si je vait finir par rougir ,moi qui poste tres tres rarement par manque de confiance  
 
en tout cas merci a vous 2 aussi
 
 
ca me motivera a en poster d autres ente autre au porst 55/1.2 et au samyang 85/1.4 a PO ou proche des que j aurais plus de temps
 
rien voir mais je vien de reprendre, et re-tester (suite a qqs bons commentaires sur MFLenses) le CZJ tessar 50/2.8 ZEBRA et je suis tres agreablement surpris  
pas si mauvais que ca  
c est le pb d avoir trop d objos et bien plus ouverts

 
Il est effectivement très bon : compact, beau rendu avec de belles couleurs bien chaudes et une netteté sympathique. Idéal avec les fleurs! Mais chut, 'faut pas trop le dire ou son cours va encore grimper...
 

de mon côté j'ai pas mal utilisé le zenitar 16 que j'ai depuis trop longtemps dans mon sac et trop peu utilisé...

Fais peter les photos

Helios 40  : bien que bcp de déchets dans mes photos faites avec ce monstre d'alu et de fonte, il fascine  ... on s'obstine !
 
Que pensez-vous de la 1 ?
 
la plupart sont :  avec recadrage, retouche du contraste et de la netteté;
                        prises à f2.8 car en dessous j'ai bcp de mal à réussir quelque chose
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 

j'aime bien la 1,
je trouve juste dommage que la chevelure soit coupée...
cet objectif donne certainement le meilleur de lui même  à 2.8.

La 1 est cadrée trop serrée.
La 2 n'est pas à l'avantage de la demoiselle (qui se fait épiler les sourcils en cotre-plongée)
La 3, dommage pour la MAP pas faite sur les yeux
La 4 & 5, TTG.

 
 
zenitar 16 f 8, vers 7h30...
 
1/
 

 
2/
 

 
3/
 

 
4/
 

 
5/
 

 
6/
 

 
 
TTG ça veut dire quoi?
 
( HS :
 
ça été au fait la graisse lithium flor?    
 
Fin du HS ! )

et deux autres au 500 mm au même endroit
 
1/
 

 
2/
 

 
rien de formidable au niveau du piqué. Je trouvais les couleurs sympatiques.