Reprise du message précédent :
135/2.5 V2, j'ai en vente dans mon topic, j'ai plus qu'a remettre en place la lentille arriere

 
 
attention spam ! carbon ne rate pas une occaz !!!

Je rends service en évitant de longues et fastidieuses recherches

il est vrai....

J'aurais sûrement bientôt un STak 135 2.5 à revendre (j'utilise plutôt mon jupiter 11 sur cette focale), mais du coup, c'est pas la bonne version

c est le v1 comme celle que j ai

Cool, je vais y faire un tour !

Si tu cherches un 55/1.4 Tomioka M42 j'ai ça en stock

au final je ne connais pas trop les 135. j'ai u un revuenon 2.8 qui était plutôt moyen, puis un super takumar 3.5 qui était largement au dessus niveau piké.
j'ai entendu parlé du pentacon et du takumar 2.5 mais à part ça, je ne sais pas trop quels sont les bons 135.
quels sont les bonnes optiques dans cette focale ?

Le 135/3.5 STak est très bon, pas de raison d'en changer. La course au toujours mieux finit par rendre les étagères encombrées

tu as des photos de l'objectif ? comparé au super takumar la qualité d'optique est similaire ?
merci

lol tu parles par expérience ?

j'ai un Super Takumar 50/1.4 en vente si tu veux je viens de re-tester sur le 5dII dans le doute... il passe

Meilleur, de l'avis même de monsieur Tak
 
Pour les photos, c'est l'objectif tout à fait à gauche là et page suivante.

je viens juste de vendre le mien car il ne passe pas sur mon 5d I

Super Tak ou Super Multi Coated Tak ou SMC Tak ?

 
c'est très étrange ... ça bloque au niveau du miroir ?

 
 
et bien j en suis pas certain...
je trouve que le smc pique plus que le tomioka à PO.
 
De plus le tomioka n a pas de MC !!!! ça doit y jouer pour beaucoup !

 
il est beau    
quel est ton prix ?

le super tak 1.4 bloque au niveau du miroir, même mon 28 3.5 bloque...

bizarre

Je regarde s'il touche le 5D avant de te faire une propale

 
 
http://www.panoramaplanet.de/comp/
 
normalement il ne touche pas, fo juste voir si la lentille dépasse du pas de vis à l'infini

 
 
MDR tu dis ça à un expert en focus manuel !!!! lol

Le soucis sur ce Tomioka 55/1,4 c'est la bague qui retient la lentille arrière. Elle est plus ou moins épaisse selon les modèles.
Le 55/1,2 lui touche directement au niveau de la lentille.

Eh bien ça s'agite dans le coin
 
Tu veux pas de mon CZJ 135 3.5 (Zebra) ?
 
 

 
lol je ne savais pas ! au moins j'ai le mérite de te faire rire

 
bas à la base je suis parti sur le un objectif plus lumineux que le super tak 3.5 --> donc je me suis orienté vers le 2.5
 
mais a voir suivant mon budget

Ok

Yeah, j'ai plus un seul Takumar   50 1:1.4 vendu ce matin.

 
C'est étrange moi il ne me reste pratiquement plus que mes 3 Tak ...  

Qui va à Bievres ce WE ?

 
je devais rejoindre daouar et flor ce samedi mais j ai un mariage....
 
donc ptet dimanche ...

 
 
ok ....
 
Tak 105

J'ai le topic pour moi tout seul  (tant pis pour vous)  
 
Tak 105

La 1, non : le flou me donne l'impression que je vais me prendre les gradins sur la gueule.
La 2, oui mais le vignettage vert ça fait traitement croisé
La 3, non, EDIT: tu l'as virée

 
Virée oui    
 
C'est quoi un traitement croisé ?
 
 

Traitement croisé : quand on développait un film diapo dans de la chimie pour négatif couleur. ça donne des couleurs saturées et avec des dominantes prononcées. Maintenant on fait ça en numérique plus facilement et de manière contrôlée
 
PS: y'a un topic pour poster les photos faites au M42

Ah ok ... Merci pour l'explication.
 
Oui mais elles ne méritent pas de figurer dans le topic photo m42 (j'ai du en poster 2 ou 3 à tout casser).
 
Une autre approche, même si l'interêt de cette photo reste très limité    
 

Ah bon d'accord

 
Remarque elles n'ont peut être pas trop leur place ici non plus