Reprise du message précédent :
 
 
J'aimerai bien    mais faut pas rêver non plus, je pense plus qu'il partira dans les 150€ c'est à peu prés sa côte en ce moment sur eBay...

Spéculation sur les bons produits
L' AF 50 f/1.7 semble chuter en ce moment sur ebay surtout dans les pages 13 quand y a pas de photo.
Pour ce 50 minolta franchement il a un rendu exeptionnel.
Je ne connais pas le minolta 50 f/1.4 donc motus.
Quand au stak il s'en  vend  à 40 € sur ebay .us.
Sont plus réalistes que nous pour une fois.
Bon y en a qui font leur pub pour faire monter le produit.
Si j'avais un stak à vendre pendant 1 mois avant je le venterai ici
Ps: je ne dis pas ca pour toi 22v

Ses objectifs se mettent sur tout type d'appareil reflex ?

Quasiment, jettes un oeil sur les bagues dispo : http://sinar.free.fr/

Voilà ce qui me faut :  
 
http://sinar.free.fr/m42_nikon_fr.htm

Moi j'ai démonté l'optique de fond en comble, nettoyé les lentilles 1 à 1. mais pour le mécanisme, aucune idée.

Bon et sinon quelqu'un connait le Carl Zeiss Flektogon 35mm 2.4?
Quel est exactement le rendu avec boitier numérique? Quels sont ses clones ou équivalents?
 
(vous regardez tous le foot ou quoi?)  

c'est une star   http://emmanuel.correia.free.fr/m42.htm

 
Cet objo est incroyable    Il permet la macro au rapport 2:1, très bon piqué, et un bokeh d'enfer, sans parler de belles couleurs bien saturées...
 
Des exemples ici :
http://falcya.free.fr/CRW_2477.JPG
http://falcya.free.fr/CRW_1130.JPG
http://falcya.free.fr/CRW_1988.JPG
http://falcya.free.fr/CRW_1142.JPG
 
Malheureusement, son prix a un peu enflé depuis qques mois...

La 1 et la 4:
 

 
   
 
Beau bokeh, hein    C'est mon petit préféré, cet objo !!!
 
A part l'utilisation en macro, il est très bien pour la "street photo" car l'infini est à 4m...J'ai fait quasiment toutes les photos de manif de mon site avec...

Bof  
Le foot pas terrible.
stjohnperse ca dépent aussi des bagues le m42 ( y en a plusieurs sortes).
Pour Minolta ca coince pas le bitogno, faut ruser avec l'objo.( le diaph).
Pour canon la bague est adéquat pour le m42
Pour nikon regarde la page 2 du fil pour plus d'explication

Pour l'article 270001085556  sur ebay fr
Il est déjà avec les frais d'envoi à 86 €
Et il reste encore presque 4 jours, décidément rien ne va plus sur ebay.fr
Pronostic : environ 155€ + frais d'envoi.
Sur les vides greniers les brocanteurs vont retrouver le chemin  du m42.
 
 
 

 
Pas mal les résultats. Introuvable sur ebay.fr, par contre plein en UK. Tiens même 1 à 10€ avec 2 jours.
Je crois je vais faire chauffer le plastic.  

j'ai la boite de celui de mon pere. c'est marqué 75€ dessus...
et il l'a acheté neuf...
 
comme quoi

sans dec je trouve ca tres mou...

 
Ben moi aussi, surtout en macro...
 
Je viens de choper un Industar-61L/Z 50/2.8, je vais pouvoir comparer avec le Pentacon 50/1.8 (qui est un des meilleurs rapport qualité/prix dans le domaine... MAP à 0,33...)
 

 
Mouais, aluminium durci ? C'est surtout le prix qui est durci...
 
Les bagues en bronze (en tout cas pour EOS) sont 1000 fois meilleures et elles gardent la MAP à l'infini... L'aluminum durci (ou mou...) étant trop épais d'environ un demi-millimètre...

  champion du monde  

Non mais c'est quoi ces prix ?

Je n'ai fait aucune accentuation, c'est p't'être pour ça, et le contraste et la sat sont à -1 sur certaines...
Et sur la première et la dernière (je crois) l'ouverture est à 2,4 ou 2,8 ...
Je m'étais contenté de développer les raw sans adjustements pour mettre des exemples du bokeh, et du rendu "brut"...Maintenant, avec un minimum de post-traitement, je t'assure qu'il est piqué, cet objo    
 
Mais le piqué est-il essentiel en macro ?  

Vu à l'instant sur la baie: M42 Flektogon 2.8/20mm 279$ !!!
La série L coûte bientôt moins cher! mais c'est pas des collectors, quoique certains délais de livraison pourraient le laisser croire.

 
Clair que les prix des flek 20 ont complètement explosés !!! Alors que tous les exemplaires ne sont pas exceptionnels...Mieux vaut se rabattre sur du russe genre Mir 20 pour les grands-angles, ça reste déjà plus abordable...

on trouve meme
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] _Stores_IT
 
plus cher  

Pas toujours facile à trouver sur ebay les bonnes occas.
j'attend un H44 2/58.
Verrai bien si le résultat de ce petit objo, mérite les éloges qu'il lui sont faites, pour une dixaine d'€.
Quant à acheter un objo M42 à 150€ pour le bricoler je suis pas chaud.
 

Bonjour,
Je recherche un équivalent du 50mm f1.8 de chez canon pour 350d, mais moins cher, surtout pour du portrait et des photos d'intérieur de sujet immobile. Le canon n'étant déjà pas trés cher, je me renseigne sur les objectif m42 qui sont encore moins cher.
 
On me propose un objectif HELIOS 44M 2/58,
qu'en pensez-vous?
merci pour votre aide

il est bon, mais t'aura AU MOINS 75 % de déchet à pleine ouverture... comme avec tout m42

Et avec le 50mm f1.8 canon ce sera pareil?
En fait ça ne me dérange pas vraiment car d'un coté le fait d'utiliser ce genre d'objo et d'en sortir quelque chose de potable est assez difficile j'imagine donc le plaisir doit être plus grand, j'aime apprendre.

vu le prix du canon, c'est con de s'en priver (et je sais de quoi le parle, j'ai un H44-2 et un canon 1.8 [+ un STak 1.4])

non ce ne sera pas pareil, les ratages sont dus à la difficulté de faire la mise au point exacte (surtout qu'avec le viseur de 350d t'es pas aidé a bien estimer ce qui est net et ce qui ne l'est pas) et là l'AF est quand meme salvateur...
 
en fait c'est pas deconnant d'avoir les 2, l'un si t'as envie de t'amuser, l'autre a des moments ou tu veux assurer...

Oui, c'est plutot juste!
Moi j'ai effectivement le canon 50mm dans mon fourre-tout au cas ou. (bon, OK... Je ne l'ai jamais sorti depuis que je fais du M42...)

mouais vu la velocité phénoménale du canon, j'utilise de plus en plus le Helios 44.

Allez j'attends que le virement de mes frais de mission tombe et j'achète ça : http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-autof [...] dZViewItem
 

Moi j'ai revendu mon EF 50/1.8.
J'ustilise soit mon Sigma 18-50/2.8 si j'ai besoin de l'AF ou d'une ouverture > 5.6 sinon, je passe au Stak, H44, Yashica voir H40 suivant l'humeur mais je préfère ces derniers, sauf qu'avec mon stigo au dessus 5.6 c'est la misère si ya pas de preset    
 
J'ai remis en vente sur eBay 2 objos qui ne s'était pas vendu la semaine derniere :
Helios 44-2 @ 5€ = 280001905313
Vivitar 135/3.5 @ 5€ = 280001904872
 
J'espère bien que je les vendrai plus de 5€, je les ai payé 3 fois plus cher    
 

Ton retour d'exp m'intéresse, car le stigo c'est bien mais si Av < 5.6  

 
C'est marrant que tu dises cela car en M42 j'ai tendence à faire la map à PO et à fermer après, habitude acquise avec le spotmatic.

Toxin, j'ai peur que tu sois déçu avec le chip autofocus...
 
D'après pas mal de gensd, la précision n'est pas au top...

am7 semblait en être content.

à plus de 50€, autant acheter un 18-55 etg le passer au dremel comme le faisait judicieusement remarquer quelqu'un

A vrai dire, il y a peut-être plus simple.
Est ce qu'il y a des résistances dans le chip ou est-ce qu'il ne s'agit que de contacts physiques ?

la dernière fois qu'on en avait parlé, on a vu des photos recto/verso il me semble
De mémoire : recto = contacts avec le boitier, verso = soudures sur le pcb.
 
Mais c'est qu'un souvenir hein...