Reprise du message précédent :
Puis ça se monte pas sur un Leica vu que c'est la version Zenit-C, et il est de 70 et non de 58 comme annoncé

 
C'est bling bling ...

Le type a un peu fumé oui

J'ai remarqué depuis quelques temps sur l'abbé, après les "rares", on voit fleurir les "très rare" et depuis peu les "RARE RARE"

Faut bien attirer le chaland  
 
J'viens de commander un tak 105 chez Carbon  

370505244659
 
ça aussi semble rare , j ai jamais vu cette inscription  9A...

 
oui cela s avere exacte . c'est le meme traitement anti reflet utilisé pour les casque des astronaute à base d or.
 
J'ai mon jupiter 37 A qui a ce meme coating tres etonnant !

Ce n'est pas parce que le reflet est doré que c'est traité à l'or fin. Tu as des sources fiables concernant ce traitement sur les jupiter ?

 
c'est extrait du livre de jean loup princelle...donc fiable à prioris
 
carbon ? tu peux verifier ? tu l as bien en pdf???

Je trouve le bouquin très mal foutu pour rechercher une info

 
oui certes...mais j ai toujours pas réussi à la télécharger !!!! c est balo !
 
une fois telecharger il demander une clef qui est ingénérable ! comprends pas !

Ils en parlent sur wikipedia :  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_coating
 
En tout cas pour les lunettes...

J'ai le Princelle, je regarderai

Par contre sur l'article Wikipedia, ils disent que l'or est approprié pour ses propriété réflectives, donc ça va à l'encontre de ce qu'on cherche à avoir sur un objectif, à savoir meilleur transmissivité, baisse des reflets parasites et augmentation du contraste

ça reflète un max les IR si j'ai bien lu

Sous forme de miroir, l'or renvoi tout au delà de 600nm soit l'orange. ça bouffe donc une partie du spectre lumineux visible si utilisé en filtration.
 
Maintenant, Carbon'R nous donnera son avis en tant qu'expert en optique, ce que je ne suis pas

C'est pas déconnant de filtrer l'orange pour du N&B
 

 
Bha, le filtre orange en N&B ça accentue pas un peu le ciel ?

Tu te gourances: un filtre orange laisse passer l'orange, là un filtre à l'or, ça le bloque (et le rouge aussi)

En même temps, au delà de 600nm, c'est déjà pas toutes les pellicules qui y sont sensibles et souvent de pas grand chose, donc je pense pas qu'on perde significativement en luminosité apparente.

grace à carbon, je peux maintenant consulter ce livre ...
 
Merci carbon !

 
 
d'ailleurs samedi dernier j ai reontré le co auteur Valia et" mentor" de jean loup princelle !
 
j'ai utilisé son télézenitar 135 2.8 APO...
 
tout simplement superbe ,avec une zone de netteté de 1 cm à PO en gros !!!
 

Le rendu et le bokeh ont l'air bien sympas ...

 
 
deux autres
 

 
et pas d AC visibles !
 
 

 
 
et ça vous avez une idée de ce que ça peut etre????
 

 
 

Une plante dans un pot à 35€.

 
oui mais encore? je suis certain que ton oeil expert  ne te trompera pas...

200 f2/8 reçu
   
Temps gris et pluvieux, idéal pour essayer le bestial.
Test PREMIER JET :
A peine sorti du carton, de façon à ne pas me faire incendier par les puristes OUI, il y a du bruit ! Dans un premier temps pour avoir l'infini je l'ai monté sur µ4/3 donc ça bruite plus qu'un aps OK  
/ça c'est fait
 
Malgrès ce bruit, juste, je repette, pour se faire une première idée, en attendant de la proxy en aps ou de l'argentique
 
Flor & Carbon :

 
Vous vous contenterez de ça pour le moment !
   
Pas du lard, juste du test !
 

 
CROP
 

 

 
CROP
 

 

 
CROP
 

 

 
CROP
 

Ca me parait pas génial les crops. Y'aurait pas un peu de flou de bougé ou autre ?

Possible, je suis descendu assez bas en vitesse.

Je vais essayer cet aprem en proxy aps

Et c'est quoi comme 200??

Canon FD 200 2,8
 
C'est sur c'est mieux sur le 40d (brut de capteur)
 

 
CROP
 

 

 
CROP
 

Il a l'air pas mal ce 200 ...
Même si les premiers crops ne semblent pas top.
 
smc Tak 35 f3.5

première série E-P1, deuxième 40D

Et post-processing à revoir

 
... Le 40D "distance" l'ep1 à ce point ?

260779506900 WTF, un Spotmatic + S-M-C 55/1.8 déjà à 100€