Reprise du message précédent :
Que dire du Tak 15/3.5 alors M'enfin j'ai pas à me plaindre, j'ai eu mon 83/1.9 à ~350€...

ounkch !!!! je ne suis pas pret a remettre autant dans un objo !!!!

Tu dis ça, mais fais le compte de tous tes objos : en selectionnant, tu pourrais avoir moins d'objos, mais plus chers (et donc supposés meilleurs/plus typés)

Ceci dit, on peut aussi faire des photos avec des objos pas chers (ici un S-M-C Tak 55/1.8 que je vends à 35€) :
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
je n ai que 43 objectifs....et puis comme tu dis , meme avec un objectif de base on peut faire de la bonne photo!
 
rien ne remplacera l oeil du photographe

là c est too much sur la saturation
sinon le rendu est sympa n°1 et 5

 
bien oui mais j ai pas sursaturé..a part +1 depuis le boitier

c est pas a toi que ca s adresse mais a carbon

Légèrement remontée sur la 5, mais pas touchée pour les autres (corrigé le ciel un peu surex de la 1, mais pas touché à la sat). C'est l'objo qui sature trop

c est en raw ou jpeg ?

Jpeg boitier. Par contre j'ai eu un doute, et effectivement, le boitier était loin du neutre sur la saturation, je l'ai un peu calmé

merci ,parceque la 1  
j aime saturer mais pas trop et je shoot tjs raw plus LR3

Le soleil couchant a peut être pas aidé non plus

le 55/1.8 est peu etre un peu "chaud" au niveau rendu

Vu que c'est un radioactif (il doit venir de Fukushima ), ça m'étonne pas

@carbonr c quoi ce nouvel avatar ?

 
cet avatar ,c est le noeud de kitty...

Moauis je mettrais surement jamais autant d'argent dans un m42 quelque soit la rareté et la qualité de l'objo ....
Mais ce 85 semble vraiment excellent.
Après pour l'instant je me contente du stak 55 qui reste vissé sur mon boitier

Hello kitty    
 
Faut se fixer des barrières c'est bien.

J'ai plusieurs cailloux pentax à vendre si cela intéresse des gens
 
(monture K + Takumar M42 et un jupiter)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0620_1.htm

 
Une énième envie de changement, jvoulais un truc plus simple  
 

 
Raté. A 0'44 : http://www.youtube.com/watch?v=-CHnUF9xsLw

Pour info, j'ai vu un Macro Takumar 50/4 (celui qui va a 1:1) en Hollande à 60€ out

Faut se fixer des barrières.... pour les contourner à la première occasion  

 
C'est une affaire à ne pas rater à un prix comme ça, c'est vraiment le compagnon idéal pour la ballade.

 
 
en debut d'année j ai dit wu une fois que j aurai le tomioka 55 1.2 et le tokina 500 j 'arreterai...
 
Maintenant on est toujours à la recherche de la perle rare.
 
c'est pour cela que je recherche encore le mir 20 / et le peleng 17mm , voir quelques Tamron adaptal. sp 16/48  et 300 2.8.
 
Je crois qu apres je n ai besoin de plus rien d autre.
 
Enfin pour le moment j'ai d'autres priorités et entre autre "faire de la photo".c'est pas mal aussi...
 
Au 500 cata
 

 
 
 

 
le tam 300/2.8 n'est pas rare, mais pas facile à trouver à bon prix

Question de noob, quelle est la différence entre un helios 44-2 et un helios 44-M ?

44-2 : preset 8 lamelles
44-M : auto, je suppose 6 lamelles
Formule optique identique

 
Merci    
 

S-M-C Takumar 28/3.5, ça pique bien :  

Takumar 100/3.5
#1

 
#2

 
Sigma 135/1.8
#3 f/1.8

 
#4 f/1.8

 
#5 f/2.8

 
Le sonnar c'est bon, mangez en

 
le sigma et ton tak 100 sont des formules optiques sonnars?

Le Sigma, oui, à ce que j'ai lu. Le Tak est un triplet (style trioplan)

 
 
Aller les mec' c'est le moment de sortir vos flek 35 mm !!!!
 

 
 

 
 

Non, je vais sortir le Spotmatic chargé à la pellicule infrarouge maintenant

 
hum    
 
Pourquoi personne n utilise de FF sony avec les m42  ?
 
J arrive pas a trouver d info dessus??? ça fonctionne ptet mal

Pas mal les taks, le flek j'en parle même pas ...
 
Le tak 35 pique pas mal aussi (et le pare soleil réduit quand même pas mal le flare).
 
Ma sortie TTG du WE  
 
Jupiter 9

 
Tak 35

 

 

 
sympas ton ptiot reportage fred.
 
J'ai aussi une basse 5 corde malheureusement, je ne vois pas comment il faut s en servir...je ne sais meme pas l accorder cette corde de SI grave!!!

entre temps j ai enfn eu le temps de finir mon comparo de pancolar 50
 
Version MC
 
1.8
 

 

 
zebra 1.8
 

 

 
en revanche au niveau du flare y a pas photo !!!!
 
MC a 1.8
 

 
zebra a 1.8
 

 
tout le reste du test est ci dessous :
 
http://photom42.canalblog.com/arch [...] 86089.html
 
 
 
---->pas de difference notable dan sle bbokeh