Reprise du message précédent :
PAs sûr. Envoie le moi, je l'expertiserais

Helios 44M-4 58/2 :
#1

#2

#3

S-M-C Takumar 105/2.8
#4

#5

#6

Super Takumar Zoom 70-150/4.5
#7

#8

#9

Le 105 et le 70-150 sont en vente  

j aime bien le 44 m

Oui, surtout la 2, voir la 3. Pour la première, je trouve que le bokeh est trop présent.
Le 105 rend très bien aussi

Extreme bokeh quand même

Je ne me rappelais plus qu'il était sorti en Revuenon ce fameux Tomioka Le mien est un Yashinon-DX

Sinon, il ne fait pas un peu Trioplan sur la #4 le SMC 105 ?  

Faudrait que j'y retourne avec mon trioplan pour voir mais il est pas encore converti (monture exakta)

ça existe les bagues Exakta -> EOS
par contre la conversion, ça sera tronçonnage obligatoire, non ? Le fût à l'arrière est monobloc il me semble.

ruine pas ses espoir !il a recemment devalisé microtools en achetant le kit du "petit chirurgien optique "
 
j ai un sonnar 135 alu comme ,monobloc , je voulais lui faire subir ce sort ,finalement je prefere attendre un bague plutot que de le massacrer

Me semblait pourtant avoir lu que ça existait pas Et c'est peut etre aussi des restes du K100D ou il me fallait du M42

en EOS ca existe

Alors y'a plus qu'à commander

On en a déjà discuté avec rizard sur un autre forum, mais je suis très déçu par l'utilisation d'objectifs m42 sur mon Pentax K7 par rapport au Canon 20D. Notamment au niveau de l'exposition.
Autant avec le 20D, en me plaçant en mode Av et en gérant manuellement l'ouverture, le boîtier faisait le reste, autant la même démarche chez Pentax donne des expositions qui sont, pour le moins, fantaisistes...  
Apparemment, c'est un problème connu sur ces boitiers, mais il n'en reste pas moins que cela rend leur utilisation laborieuse... La seule solution étant à ce jour de vérifier en permanence les clichés pris pour corriger en fonction de la situation. Bof, bof.
Quand j'ai demandé ici si les reflex numériques de chez Pentax étaient biens pour travailler avec du m42, les réponses semblaient très positives. Vous n'avez pas rencontré ce genre de souci ? Ou est-ce que vous avez trouvé des solutions de contournement qui arrangent ce problème ???

Jamais eu de gros problèmes avec mon K100d hors ultra lumineux (CZ 35/1.4, K 50/1.2 et Porst 55/1.2) dont la correction d'expo varie en fonction de l'ouverture (il faut largement sous ex à PO pour remonter jusqu'à f/2.8, y'a à peu près 2 EV de différence, après ça se stabilise). Une fois l'expo calée (un shot ou deux après avoir mis l'objo si je ne men rapelle pas), c'est bon. C'est la même avec mon 5D, il parait que ça s'amelliore avec une puce mais pour l'instant ma bague M42/EOS n'en a pas.

Tair 300mm f/4.5 :

1-

2-

3-

Il est lourd, je ne m'aventurerais pas à l'utiliser tous les jours à bout de bras ! Je préfère mon Soligor 400mm f/5.6 niveau maniablitié.

 
Le 20D c'est d'la bombe !
 
 
 
Le Tair est peut être lourd mais il semble plutôt bon

Le 20D, il est mort
 
Le Tair, je compte l'essayer ce week-end (tes photos dj0e me confortent dans lenvie de voir ce que je peux en tirer )
 
Carbon'R : ce que tu décris est proche de ce que me disais Rizard.
Pour ma part, j'ai une sous-expo franche à PO sur mes objectifs (mais variable suivant l'objectif, voir d'autres paramètres que j'ai du mal à identifier)

D'ailleurs, il existe plusieurs versions de ce Tair ? J'ai trouvé sur le net des Tair 300mm f/4.5 et des Tair 300mm f/4.

Je l'ai essayé hier avec une lumière très moisie, je recommencerai avec un rayon de soleil en plus.

Optiquement, le rendu est meilleur que le Soligor 400mm f/5.6 (surtout au niveau des abérations chromatiques...), c'est le confort d'utilisation qui est en cause Je ne me vois pas le porter sur le dos toute la journée, et encore moins photographier une heure avec, sans trépied. J'ai aussi récupéré un Télé-Universar 300mm f/5.6 , beaucoup plus léger et maniable, mais je ne l'ai pas encore essayé. J'attends le soleil samedi !

Concernant le Tair, certains exemplaires que j'ai croisé dans mes recherches sur les sites de ventes  ont des lentilles    
 
Konica-Minolta D7D (6mpx fichier RAW) + CZ Flektogon 35 2.4 Printemps  
 
 
Mahonia ( houx jaune)

 
Cerisier

 
Pommier

 
J'imagine que tu travailles en mode AV et que tu règles l'exposition ensuite. C'est ce que je faisais aussi, jusqu'à ce que je découvre que le mode M est en réalité presque aussi simple (une touche de plus) et que les différences d'exposition s'amenuisent. De plus, je trouve qu'on règle mieux sa vitesse en la changeant directement plutôt qu'en modifiant par pas d'EV. Enfin, les objectifs qui n'ont pas de réglage précis de diaph (comme les presets) permettent de jouer finement avec l'entrée de lumière.
 
 

Un poil sous ex Dark non ?
Par contre cela me conforte dans mon idée d'acquérir un flek  

Merci Smull, j'ai un peu essayé en M, mais finalement pas beaucoup, je vais lui donner sa chance à ce mode ce we (avec le beau temps qui revient ).
Pour le Tair, le mien est aussi un f4.5. Je suis en train d'adapter la gachette de mon kit photosniper pour qu'elle déclenche mon K7. J'ai presque fini et j'espère que ça le rendra plus pratique.
(le seul problème, c'est que je simule une télécommande filaire au niveau du K7 et que, dans ce mode, le Shake Reduction est automatiquement désactivé par le boitier... donc, ça sera soit avec la crosse sans SR, soit à main nu, avec SR...)

Oui je crois bien que le boitier lui même est sur le déclin.
Déjà un problème au démarrage du boitier de front back, ensuite je rajoute + 03 IL.
Si il fait beau demain, je tenterai avec l'A700 les mêmes.

ok mais le flek miam miam ...

Alors tu le prends le Tomioka ?

Ben je crois que c'est mort
Mais c'est pas grave je vais me concentrer sur le recherche du flek

Tu cherchais du 105/2.8 aussi

 ...
 
Oui dans l'idéal je cherche pas mal de chose.
 
Un 105, un 24 ou 28, un ep1 etc, etc, ...

Le 105, c'est bieng

Mais je n'en doute pas une seconde ....

 
 
Très bon ton moulinet, graphique et coloré ou il faut  

 
Le mode M c'est le retour au choix ultime en lumière de celui qui prend la photo, ce n'est pas le plus rapide mais l'appareil indique et tu choisis, je pense que sur les vieux caillous c'est une procédure logique.

 
Il m'a envoyé un mail hier soir que personne n'avait encore réservé l'objet.

Ouais bizarre ....

Je ne suis pas intéressé j'ai le SMC Tak déjà.

 
oui c est ce que j expliquais en substance a fixebornes.
 
j'ai a peu pres la meme chose avec finalement que les grande ouverture 1.2 et 1.4.
 
Avec les 135 mm 2.8 et 3.5 , on est presque bon à PO.
 
edit : griller par smull et par fixeborne , j avais pas lu les réponses...

 
   et un helios 40.  mdr

 
 
beurk ,j'aime pas. Je prefere le 90 ou le 135....

Bon, les portraits en infrarouge au Tak 35/2, c'est space

 
Je remarque que l'expo est beaucoup plus équilibrée sur le 5DII que sur le 40D qui, en fermant, a tendance à surexposer dès f/5.6.

Au pif: on voit toutes les veines?