Reprise du message précédent :
Tiens au fait, les photos avec ton 24mm sont pas perdues, puisque c'est celle du Pentax que j'ai foiré, je suis en train de scanner celles du Minolta

Je rejoins Carbon'R et Flo'R...
Le fait d'être "coincé" avec une focale fait que, en pleine balade, tu zyeutes les alentours avec une sorte de "filtre" qui fait plus travailler ton regard qu'avec un zoom qui te permet toutes les focales. Tu vas remarquer des choses, des sujets, des compos que tu n'aurais pas vus sinon (enfin, c'est peut-être mal exprimé, mais c'est ce que je ressens )

Parce que tu n'as pas la vue qui baisse encore avec l'age.
Avant je pensais comme toi.

S'tu voyais les carreaux que j'ai pour y voir correctement J'ai des yeux macro en fait  

J'ai qu'un œil qui fonctionne, alors parfois la fatigue    

Bois un coup, avec un peu de chance, les deux vont se compenser et tu vas faire des map au poil

 
 Oui c'est très formateur et c'est un très bon exercice, je suis entièrement d'accord avec vous. Mais je suis plus à l’affût d'un instant que d'un cadrage, si je puis m'exprimer ainsi... Les soucis du genre "oh un cygne va atterir dans l'eau... merde la focale est trop petite", ou encore "oh cette ruelle est superbe avec ce vieux lampadaire accroché au mur et ces deux passants qui discutent en marchant... merde, jpeux pas assez me reculer pour la cadrer"...
 
 Mon quotidien est fait de photos que je ne peux pas faire, et quand la contrainte formatrice deviens castratrice, ça m'emmerde un peu
 
 Je suis du genre à aimer avoir tout sous la main, c'est le défaut d'avoir eu un bridge pour débuter, qui pouvait aussi bien photographier l'escargot qui était un jour monté sur l'objectif (macro 0mm) que prendre les mouettes sur l'île de Tatihou à deux secondes d’intervalles, ça me manque, et même si j'arrive maintenant à me satisfaire du 50mm pour presque tout mes besoins, et que c'est très gratifiant de réussir une photo à PO avec des sujets mouvants, bah je dois avouer que c'est pas toujours ce que je recherche.
 
 C'est pourquoi je pense qu'au final il faut que je m'équipe des deux côtés, en focales fixes quand je sais ce que je vais prendre (portrait, animalier, soirée...) et zoom quand je ne sais vraiment pas ce que je vais faire et que je me balade et ne dégaine l'appareil que si j'ai une pulsion dans le regard

Ouaip je confirme, dur la MàP quand on n'était pas myope, mais alors pas du tout, et qu'on le devient, et surtout qu'on a les yeux qui accommodent trop (ils "forcent" ). Garder les deux yeux ouverts aide (ça "détend" les muscles du cristallin), mais ça ne suffit pas toujours !

Mauvaise excuse

Question d'appréciation, c'est une excuse faible mais une excuse qui se tiens

Garde un bridge pour le ttg et reflex + focales fixes pour les photos alors

 
Tu sais que c'est aussi un peu mon idée, avoir un compact toujours sur moi, façon couteau suisse, et avoir à côté une bonne mallette à outil à emmener pour les choses sérieuses...
 
A cela près que le TTG est praticable à 99% sur du 18-55... Mais quand on voit le HS10 embarque l'équivalent d'un >700mm et tiens dans une (grande) poche, il est clair que ça m’intéresse, parce que même si un jour j'ai un rocher de cette focale un jour en M42 ou K jpense pas que je vais me l’emmener pour un pic-nic au bord de l'eau juste au cas où une éclipse solaire se pointe inopinément
 
Je suis assez content de mon image du couteau suisse et de la malette à outils, c'est tout à fait ce qui illustre mes envies... Faut dire que j'ai commencé à "faire de la photo" avec le capteur intégré à mon téléphone K800i, et c'est même avec lui que j'ai  fait quelques-unes de mes photos les plus réussies
 
Question de tradition, j'ai pris goût à la photo lente et préparée (j'exclus pas de m'essayer à l'argentique quand j'aurais un peu plus de moyens), mais j'ai toujours ce besoin de photo pulsionnelle et la frustration de ne pas avoir le moyen de concrétiser la photo qui était à faire... Enfin c'est pas ce que j'appelle du TTG, le TTG j'en fais beaucoup parce que j'aime m'exercer sur mes chats et des objets sans importance chez moi parce que je me sors pas beaucoup avec l'appareil, mais ça ne vaut pas 1€ d'investissement...

 
L'argentique ça coute que dalle, 20~50€ un boitier 24x36, ou un poil plus pour un 6x6, comparé aux 300 euros d'un HS10 ça permet d'en bouffer des kilomètres de film

Moi aussi j'en fait du TTG !   ( ma journée d'hier résumé en trois lettres )

 
C'est le range de l'optique qu'il faut regarder aussi... aller de 20 à 700 mm à f/2.8 à f/5, ça douille
 
Mais bon, serpent, queue, toussa

On fait tous du TTG

 
Un 700mm avec le poids d'un bridge, c'est simplement ingérable. Rien ne vaut les 3,3kg de mon 500/4.5 pour de la main levée.
 

 
Carrément moins en brocante ou autre. Un Zenit, ça fait des photos et se trouve à 10€, disons 20€ si on fait pas l'effort de chercher, toujours avec l'helios 58 ou le'industar 50 vissé dessus

Mouai, fausse excuse, je gérais parfaitement les 400 mm de mon FZ28 à main levée

Pis jsuis pas un warrior moi, 3,3 kg au bout de bras et je tremble assez pour foirer une photo à 1/1000e

Je peux récupérer le Praktika de feu mon grand-père, mais malheureusement c'est un boitier à bailonette donc je devrais me limiter aux objectifs qu'il y a dessus (jsais plus lesquels par contre...)

Mais faut que je m'améliore encore un peu parce qu'autant en numérique les déchets sont gratuit, autant en argentique...

Je doute fortement qu'il soit possible d'avoir un cadrage correct facilement, vu la légèreté du truc...
 
Schneider Kreuznach 75/4 :
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
Quoi ?! Tous les objectifs en monture Praktica ont été détruits ? Bah... Monture orpheline = objectifs pas cher. Et on a moins de déchets en argentique car on fait plus attention
 
Carbon'R : pour un 5 lamelles, le bokeh est   Étonné d'ailleurs de te voir fermer un objo  

P't'être que le diaphragme est bloqué

je compte 6 lamelles moi...bizarre

  tu roule en pentax , il me semble    
monture praktike plus huile de coude = monture pentax  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
3 lamelles, qui forment un hexagone

Merci, tres bon tuto, mais je manque d'outillage a ce niveau... Du coup ca rend les objos inutilisables sur praktika, non ?

   
c est irréversible mais il suffis d en modifier une seule monture ou de la remplacer par une bague chinoise  
les montures praktika tiennes avec 3 vis et se démontent en un clin d œil  
je n ais pas été au bout de la modif mais on doit même pouvoir agir sur la bague de diaphragme via la touche AEL en manuel  
 

Les bagues K peuvent se visser a la place ? Ce serait merveilleux... Comme ca je pourrais l'utiliser avec le boitier si je veux faire de l'argentique...

je pensais plutot a ce genre de bague pour remplacer la practica mais pas sur de pouvoir la fixer les trous sont au centre sur la praktica .
http://pixtic.com/index.php?act=vi [...] ductId=168
tout dépend du nombre d objectifs que tu peu récupérer

 
pas con, faudrait pouvoir la percer pour épouser les filetage des objectifs...
 
Jsais plus quels objectifs il y a, ils sont deux, c'est chez mon oncle...

avec une bague a collerette tu perds l infini

+1,
ça prend ce style sans collerette pour garder l'infini ,

les autres modèles  c'est bon pour des objectifs Macro M42
si tu ne fais que de la macro avec, ,  

http://cgi.cafr.ebay.ca/Pentax-M42 [...] 3a5b39af9e

Non mais faut suivre, ergerg a proposé cette bague pour *remplacer* la monture Praktica B d'origine, pas pour mettre du M42

 
   moi aussi je n'avais pas tout lu,
 
 mille excuses alors    

ça va pour cette fois

Euh, sans rire ??
Je compte bientôt me lancer dans le démontage de mon tak 135 2.5 pour voir si je peux lui virer les champignons qui squattent des lentilles...
Mais ça me paraît un peu violent non ton mélange ?  
Si c'était une blague, faut faire gaffe, avec des débutants comme moi, on a tendance à être naïf

c'est surtout le mélange de produit qui m'interpelle. On ne sait jamais trop ce qui se dégage dans ce cas. Mais bon, si ça reste très occasionnel...

J'aurais du utiliser une marque de second degré plus classique :

Et si tu en profitais pour nous dire ce que tu utilises?  

Pour ma part j'ai utilise un produit special optique Hama avec succès( a base d'alcool isopropylique?)

que dalle  
 
 
le tirage est bien identique non ?

pour tuer les champis les UV ou les vapeurs de formol : sur un coton dans un boite fermée etanche avec l objo infecté dedans pendant 24-48h
ca c est pour tuer les spores dans le recoins inaccessibles  
pour les enlever directement (nettoyage donc) alcool isopropylique ,essence zippo