Reprise du message précédent :
Qu'entends-tu par "gain du 200mm" ?
Tu n'aurais pas oublié de faire la mise au point à la main en tournant la grosse partie striée ou caoutchoutée de ce vieil objectif ?

T'es dur Flo'r

Bonjour a tous,
 
Je m'interesse depuis peu aux bagues en général et au M42 en particulier et j'ai quelques questions existentielles
 
D'une part j'ai récupéré un objectif Canon FD 50mm 1.8 et j'aurais besoin d'acheter une bague FD/EOS pour aller sur mon 450D.
 
D'autre part, j'ai vu aussi que certains Takumar ou Helios avaient vraiment bonne réputation (type 44M).
 
Au vu du prix de la bague, est ce intéressant d'en acheter une pour le Canon FD 50mm ou plutôt d'investir direct pour une bague M42 avec l'objo qui va bien
 
Par la même occasion, si certains vendent ce genre de matériel je suis éventuellement preneur
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Le topic qui répondra à tes questions est ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
Mais en gros, le problème de l'adaptation FD->EOS, c'est que, soit tu ne gardes pas la map à l'infini, soit tu as une lentille dans la bague et tu perds en qualité.
Alors qu'en M42, tout roule
Maintenant, j'ai une bague qui est "peut-être" une FD-EOS. Si tu es dans la région toulousaine, je peux te la prêter...

Ok merci
 
c'est ce qu'il me semblait avoir compris d'autres forums par rapport à la perte de qualité.
 
Par contre je suis de Strasbourg alors pour le prêt ça risque d'être compliqué mais merci quand même

 
 
non quand même disons que j'arrive à avoir de la netteté mais le grossissement me parait très très faible pour un 200, c'est un makinon 80-200 et si je cherche à grossir ça devient flou

Salut Gusdu, le FD 50/1.8 ne vaut pas un clou, à la rigueur si tu t'ennuies tu peux mettre une bague FD-EOS sans lentille et faire de la macro avec (tu ne pourras pas faire la màp au delà de quelques cm, et encore).
 
Si tu veux t'essayer au M42, j'avais prêté mon 200/4 Pentacon Preset à BayneG, si tu passes je peux maintenant te le prêter, ça te fera la main.

C'est un zoom à pompe (même bague pour contrôler le zoom et la mise au point) ?
Si oui alors il faut refaire la mise au point après le zoom.

Ecoute pourquoi pas! Ce serait vraiment sympa!
Je viens de commander une bague M42.
J'attends de la recevoir et je te recontacte a ce moment là pour te l'emprunter ?

 
 
http://pouzauges.olx.fr/zoom-80-20 [...] -102693021
 
c'est celui la visuellement c'est la meme chose en tout cas

Oui donc zoom à pompe.
Pour le facteur de grossissement, tu as une autre longue focale pour comparer ? Ou alors tu fais une photo à 55mm avec ton zoom Canon (tu a un 18-55 non ?) puis avec le Makinon, du même endroit, une photo à 80mm et une à 200mm. Compare ensuite le résultat des trois photos.

C'est comme tu veux, il a déjà une bague prête à l'emploi dédiée, donc tu n'as qu'à me recontacter par MP.

Je viens d'acheter un Pentacon 30mm f/3.5 à vil prix, en parfait état, avec un Zenith E en bon état
 
Va falloir tester tout ça la semaine prochaine

Avec une pellicule j'espère

Oui, mais je ne sais ni faire le développement, ni le tirage Et je n'ai pas de scanner Mais j'ai des Tri-X  
 
Sinon je teste l'objectif sur du numérique
 
Ca fait mon deuxième Zenith E, heureusement que c'était pas cher

Le dev des Tri-X c'est facile à faire sois-même
Le tirage, dans un premier temps, tu peux attendre, et tu scannes avec ton numérique

   
2500 m d une base marine  

Il y a un topic sur HFR pour faire ça, un tuto quelque part ? (enfin, un bon tuto )

Oui : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci

Et pour un tuto : http://35mm-compact.com/photograph [...] -films.htm

 
Joli coup, c'est un très bon objectif  
 
Un peu de pub : http://www.flickr.com/groups/pentacon_30_f35/

 
 
serieux? il est à chelles ce week?j irai bien juste pour lui alors et taper un ptiot discut avec...
 
Je recherche son livre qui est quasi introuvable....

Si quelqu'un cherche le 200/5.6 russe, me contacter sous 48h

Il y était les deux dernières années, Chelles est peut-être la troisième foire photo & ciné de France en nombre de stands après Bièvres et Chabeuil (où je ne suis jamais allé)

Edit: Chabeuil ça a l'air petit par rapport à Chelles

UNIC TU VIENS §§??

Nan, j'évite toute tentation d'achat photo depuis un petit moment.
Donc Chelles ce sera sans moi.

Petite nature  

1ere photo avec mon sigma miniwide 28mm sur pentax K20D
 
c'est ma 1ere photo en manuel, donc n'hésitez pas à me donner des conseils ! J'ai compris que je devais regler la bague en fonction de la distance qui me sépare du sujet, mais l'autre bague "A" je sais pas trop à quoi ça sert ?
 
 
sujet : mon chien !

L'autre bague, c'est l'ouverture

lol oui, je le savais en fait, mais je comprends pas vraiment comment savoir sur quelle position la mettre en fonction de l'éclairage ?

bon, je réécris ma question :
 
J'aurais du régler le temps d'expo sur un période plus court ? pour que les couleurs soient plus vives ?

Reçu aujourd'hui un Telemore 95 (20€ Fdpin).  
On verra ce que ça donne en situation réelle...
 
   
 
@mirzmirz : les conseils que tu demandes ne sont pas propres au M42 mais à la photo en général.
Prends ton chien va dehors et fais quelques essais : en ouvrant et en fermant le diaphragme, analyse les différences entre les photos et tu verras!
Bon courage!
 
   

Achètes-toi un bouquin sur la technique photographique parce que là, il te manque clairement les bases et ça n'a rien à voir avec le fait de monter un objectif manuel sur ton reflex numérique  

Pourquoi prendre la tête de ton chien avec un 28 mm à bout portant, tu risques surtout de le blesser  
Pour le 28 mm tu fais plutôt dans le style architecture.  
Tu prends du recul et tu prends une autre focale.

28 mm en APS-C c'est pourtant assez standard comme focale, équivalent 42mm en 24x36... C'est en full frame que je trouve ça bancale, ni assez large, ni assez long

+1 avec l'ami daouar
Mais bon, le miniwide permetant de faire la MAP très près, c'est facile d'avoir des perspectives peu amènes en portrait

+1. Jamais réussi quelquechose de correct avec le cadrage des 28mm (que ce soit en 24x36 ou avec le 55mm sur le 6x7). Et je plussoie également l'achat du bouquin pour mirzmirz

 
C'est peut-être le mode manuel du boitier qui te pose problème, ou bien le fait que ton objectif ne soit pas positionné en manuel.
 
1) Sélectionne le mode priorité ouverture sur la molette de gauche de ton K20D
2) Tourne la bague d'ouverture, à chaque ouverture que tu choisis en tournant la bague d'ouverture, la vitesse sera choisi par le boitier pour procurer une image
bien exposée (remarque : parfois il faut ajuster légèrement l'expo choisie par le boitier en ajoutant/enlevant des IL)
 
Remarque : fait gaffe à ce que ton objectif soit bien positionné sur Manuel et non automatique (s'il possède une telle molette), dans le cas ou il est en manuel le diaphragme répond et assombrit la visée quand tu le fermes, dans le cas ou il est en automatique non
 
+1 achete toi un bouquin ça aide (les doc techniques qu'on te donne quand t'achètes un appareil c'est trop technique pour s'en servir d'apprentissage)

Merci de vos réponses, effectivement je vais acheter un bouquin, et si j'ai posté une photo c'était effectivement pour confirmer que j'avais un problème d'exposition dessus
 
Sur mon objo j'ai une position "A" sur la bague d'exposition, je suppose que c'est automatique ?
 
Après au niveau des sujets... bah ça s'arrangera !