Reprise du message précédent :
Qu'est ce que tu entends par "aspect construction" ?

Qualité de fabrication, conception, je suppose

Une petite au Tamron 300/2.8 sur K100D, à main levée, par temps couvert :  

Comme vous pouvez le voir, ça pique plutôt bien dans l'ensemble (et bruit, merci pentax ) mais c'est aps l'eemple le plus parlant pour le bokeh pas top que j'ai eu. Je poste bientôt des exemples de ce week end

Je suppose aussi, mais c'est pour être sur ...
Est ce que la conception englobe aussi l'"ergonomie" (ex : bague de diaph pas trop proche du boitier, bague de map fluide ...) ?
Je me souviens ne pas avoir aimé le MIR à cause justement de la bague de diaph vraiment trop proche du boitier et donc pas vraiment pratique ...

A main levée avec un 300 sur une voiture rc, faut oser    
 
Mais le rendu a l'air plutôt bon ...
 
Pour pas trop poster à vide, 20D et Pentacon 30mm 3.5
 

Surtout que ça roule très fort, c'est un niveau de championnat d'europe (pas loin de 50% des 190 pilotes étaient étrangers). Le pire, c'est pas là, ou j'étais assez aloigné, mais quand je les prenais au 300 alors qu'elles me passaient à même pas 5m devant moi en début de ligne droite

Comme on ne voit pas les roues tourner, où c'est une voiture arrêtée ou la vitesse de prise est trop importante ;-)
 
mais non c'est une blague  

Tu anticipes la map dans ces cas là ?

 
Je vote pour le cas n°2  

Les roues tournent, puisqu'on ne voit plsu les crampons un à un Et au Tamron : je prépare la map, et ça met 5 min à cause de la bague de map merdique (bien placée, mais beaucoup, beaucoup trop courtepour ce genre d'application ou tu as besoin de précision)

Du coup je me réponds à moi-même à propos du Tamron 24/2.5. Ici à PO:
 

 
Question piqué, c'est pas mal, dès la pleine ouverture et très bien en fermant (bon, sur Pentax k100D, c'est pas le capteur le plus exigeant qui soit). Les AC ont l'ait assez bien gérées aussi. Par contre sur les zones de fort contraste il y a comme une espèce de halo, qui s'atténue quand ont ferme mais ne disparait pas complètement :
 

 
Ca doit pouvoir être gênant suivant le sujet

Tu  n'aurais pas un problème de poussière ou de champignons dans ton objo ? Ça ne serait pas de la diffusion ?

J'ai acquis aujourd'hui un Fujica AZ-1, avec son Fujinon 43-75mm f/3.5-4.5, un Magnon Auto 200mm f/3.3, un Soligor 400mm f/6.3, et un flash Magnon Thyristor auto 407. Si j'ai bien compris, le Magnon, c'est la même chose que les Makinon ?

En tout cas le tout est en super état, y'a plus qu'à les tester. Le boitier fonctionne, je verrai ce que donnent les objectifs sur le 40D.

Ça vient garnir ma panoplie de m42

 
 
Mouais bof, je sais pas si c'est tres  judicieux...

Cela dépend du prix du lot ... Le Soligor est peut être sympa.
 
Personne a un Jupiter 9 à pas cher, je suis bien tenté par cette focale    

Vraiment pas cher, et une heure de mon temps pour expliquer comment fonctionne le compact numérique que la personne a acheté en remplacement de son reflex

ça m'est arrivé, et j'ai dit au vendeur en partant : "maintenant, les gens utilisent les vieux objectifs sur leurs appareils photos numériques"  

 
trop tard  

Et elles sont où les photos de la sortie ?

'faut les scanner, et j'ai préféré aller boire une bière ce soir
Je suis curieux de ton zodiak, tiens !

J'ai pas de scanner  

 
 
J'allais te poser la même question  

Au cas où ça servirait à quelqu'un ...
 
http://b.illbrown.com/camera/

 
Peut être, je regarderai plus précisément un de ces jours, mais je n'ai rien remarqué au premier coup d'oeil.

Tu n'en as pas faites au numérique ?

non F90X et canon A1 sans capteurs    

Quel idée aussi d'acheter un Canon A1 sans capteur !  

J'ai fait quelques tests cet après-midi, sur le Canon EOS 40D. Soligor 400mm f/6.3, toutes les photos sont prises à pleine ouverture.
 
1-

 
2-

 
3-

 
4-

 
La lumière était bonne, les conditions plutôt idoines pour de la photo au téléobjectif. Les abérations chromatiques me semblent bien présentes. Par contre, il est très agréable à utiliser, les bagues sont top, et le pare-soleil intégré coulissant est une excellente idée. Et en plus ça me fait un 400mm à moindres frais Mais j'avais perdu l'habitude de faire mes màp à la main, on se fait vite à l'autofocus
 
 
EDIT : j'avais oublié que je suis sur un topic matos d'HFR Voici le crop 100%

Effectivement pas mal d'AC mais s'il est agréable à utiliser c'est déjà pas mal pour cette focale ...
 
Cool des photos de surf

Cool c'est le mot !
Bien les photos de surf et de vagues.

 
 
je m attendais à bien pire...
bravo pour tes tof c ets original...
 
de mon coté j ai fait ça aujourd hui
 

 

 

Extrait de mes photos du GP de Montpellier 2011 (14ème édition) :
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
#7

 
#8

 
#9

 
#10

 
#11

 
#12

 
#13

 
#14

 
#15

 
Objectifs : FD 24/1.4, CZJ 35/2.4, Helios 85/1.5, Tamron 300/2.8, Takumar 400/4
 
La suite : http://kogaku.weebly.com/gp-montpellier-2011.html

Bien sympa tout ça ...

 
Pour un néophyte tu peux donner les cractéristiques mécaniques de ces bolides, cylindrée, puissance, poids, etc, merci
 
Avec quoi tu as shooté

@Carbon : bien joué, plein de super clichés sur ton lien
 

 
 
Sinon, ya quelques images qui sont super molles, je suis un peu déçu de toi...
 

CSB

La #10 est pas mal.

ça doit être au Flek 35/2.4

hé hé hé !    
Bon je vais fouiller voir pour remplacer le Tair par un autre 300 pour comparer