Reprise du message précédent :

Ah okay, je n'avais pas compris.

Tu es sur des conditions de prise de vue (ouverture, focale ...) des photos que tu as pu voir ?

 
Prends en photo un livre ou un règle, tu verras mieux qu'avec tes miettes!
   

 
Je pense en y réfléchissant un peu qu'il sagit d'un mélange de différents paramètres: L'herbe à toujours tendance à être plus verte ailleur, bookeh plus doux, meilleures conditions de shoot, meilleur retouchage, etc. Mais au final j'ignore s'il y a vraiment une différence.

Oui beaucoup de parametres peuvent intervenir et travailler à PO est pas forcément evident.
Dans ta photo, même si les conditions ne semblent pas optimales je n'ai pas vraiment été choqué par la pdc réduite ...
Comme le dit Smull essaye de faire d'autres tests ...
J'ai fait une photo d'un détail de ma guitare cet après midi à PO avec un stak 55, je peux te dire que la zone de netteté est plus que réduite

 
 
copiteur va !!!!  
 
bon ba tu en as trop dit. POstes la pour voir à quoi elle ressemble...  
 
j'attend avec impatience...

Nope t'as dis que tu aimais pas les Strat  

 
ba c ets pour la photo et voir ce que ça donne avec un stak

et pis si c est une fender ou gibson tu es pardonné

Bien sur que c'est une Fender
 
Les photos sont pas terribles et à PO le stak est vraiment pas très bon ...  
Donc je vais vous épargner ça, mais je referais quelques essais demain si le temps est aussi pourri qu'aujourd'hui

oki fred

SMC takumar 50 1.4 Ce n'est pas à PO.
Déjà posté ici

Puis une photo à PO

Hélios 44 <-- en grand.

 
 
oui elle est sympas d ailleur, mais pour revenir au sujet, c est un accord de quoi?
 
la position de la main ets bizarre

C'est pas un accord, c'est une gamme pentatonique
 
Elle est bien cette photo

E: 5---9
A: 5---8  ect...
 
Oui c'est possible...

 
on a tous eu la même idée  
helios-44 m_4

de copier

 
Sympa, bonne compo

 
il fait pas beau ,on sort nos grat !!!!
 
ça ferait un bon nom de groupe de rock ça....
 
  " M42 "
 
au passage, sympa l'ampli Marchall

Oui sympa l'ampli Marshall
 
Les M42 en tournée ...

 
"FOCUS M42"

C'est mon fils qui faisait ses gammes.
Quant à moi, si vous voulez d'une bille qui joue jeu interdit sur une corde !

 
arf jeu interdit...

Eh oh on est tous passé par là avant d'attaquer "Smoke on the water"

 
ah l'étape du barré...

   
pareil pour moi , c est a mon fils  
même jeu interdit   j'sai  pas .
ampli marchal a (1) lampe es cort neil zaza

ah un ampli a lampe ,le reve pour moi...Mais bon j en joue plus assez et surtout le groupe c ets fini pour le moment donc pas de concert....

Mince il est mal barré notre groupe ....

 
ba avec que des grat et une basse on ira pas loin....
 
il faut encore un batteur mini

On va demander à Carbon avec ses vieux tromblons de plusieurs kilos il doit avoir des bras de batteur

Avez vous déja entendu parlé de l'optique fujinon 24 mm 2.8.
 
Il doit y en avoir trés peu car je ne trouve rien dessus et entre autre l'argus.
 
Du coup il serait plus lumineux que le takumar mais est il vraiment meilleur pour autant????
 
Merci pour vos réponse les mec'

Surtout pour distribuer des baffes si le HS dure trop longtemps

tu remarqueras qu on parle toujours de m42....

Les Fujinon sont réputés, si tu peux l'avoir à bon prix, n'hésite pas

Pour l'objectif fujinon, tu es sûr de la monture ? Ce sont des super objectifs mais la plupart du temps ce sont des optiques pro ciné (16, 35mm) ou télé.

 
On trouve plus facilement, chez les particuliers, du M42 ou de la baïonnette AX sous la marque EBC Fujinon.

J'ai d'ailleurs les 55/1.8 et 50/1.4 en Fujinon

 
je pense que c est du ebc comme j'ai eu une fois avec l'ergot à reduire pour l'utiliser en m42.
 
C'était un 100mm 2.8 ...
 
la il sagit bien d'un 24 mm 2.8 a prioris assez rare.

EBC ça signifie Electronic Beam Coating, c'est juste leur façon de dire que les verres sont traités multi-couches
On retrouve donc ce sigle sur pas mal de formats différents sous la marque Fujinon, qui elle est la marque des objectifs fabriqués par Fuji, comme les Takumar le sont pour Asahi Pentax.

 
oui par ailleur c'était aussi des coating utilisant le thorium...Radioactif
 
sur mon 100 mm je trouvais le coating tres performant

Les Fujinon sont assez peu prisé et je ne sais pas pourquoi, ce sont d’excellentes optiques. Je regrette un peu d'avoir vendu mon 50 1.8 d'ailleurs...