Reprise du message précédent :
Seul le J9 trouve grace à mes yeux    
 
En plus c'est une focale que j'aimerais bien essayer ...

 
pour l'avoir eu je trouve qu il y a mieux...

Ah .... Dans les même prix ?
Tu penses à quoi ?

Je vais peut être essayer de me trouver un silver CZJ Sonnar 4/135 :  
 
http://forum.mflenses.com/communis [...] 33719.html

 
tu peux l avoir à combien?
 
a fred: ya pas moins cher...

j'en sais rien, je me fais bataille pour ne pas me remettre dans une démarche "recherche active sur les supports de vente"

je vais en avoir certainement le mien a vendre apres mon test de mes 12 ou 13 135 mm

si jamais je suis tenté je reviens vers toi, mais je pense que je ne craquerai pas

bof il est pas si cher que ça....

Aller une ptiot, ça fait longtemps que j ai pas posté...
 

Oh une Ibanez ...
Et l'objo c'est quoi  
 
edit : j'ai ma réponse, cf ta galerie ...

 
ouep ce matin je me suis un peu éclate avec ma basse et ma grat sur In bloom....
 
4 accords barré saturé et c'est trés rock...wazaaaaa
 
désolé du HS.
 
C'est du tomioka 55 1.2...

C'est du tomioka 55 1.2...[/quotemsg]
 
 
 

 
   donc une bague pour chaque...

J'ai chopé une bague Af confirm pour ma monture et je suis déçu de la chose, le boitier fait bip-bip quand la mise au point est bonne selon lui, mais ça reste encore un peu flou je trouve Donc pure map manuelle powa!

tu es sur canon ou sony?
 
il y a un topic dédié à ces questions.
 
Je suis pen tac je ne pourrai pas beaucoup t'aider.
 
Ce que je sais c ets que j ai aussi des problèmes.
Je me demande même si je ne vais pas retirer l af confirm

 
Je suis sur un boitier Olympus

Si ta bague permet de régler le front/back focus, alors juste fais-le
Mais c'est à refaire pour chaque objectif

 
Kéçékoiça le réglage front back focus sur la bague ? y'a rien de tel dessus j'pense...
 
J'en ai marre de mon Helios 44 m2, à pleine ouverture la zone de netteté est ridiculeusement petite, j'ai envie de voir du côté d'un Hexanon 1.4 ou d'un supertakumar 1.8.

Ben ce sera pire...

@ Ryan c'est laquelle t'as bague  moi j'ai aucun probleme sur E3 avec mes m42 ?  t'as essayer de changer la focale de 5 mm en 5 mm?

 
 
Si cela peut t'arranger je t'en débarasse, le port est pour moi  

Si à f/2 la zone de netteté est ridicule, ça ne sera pas mieux avec une ouverture  un 1.4 ou 1.8 avec un autre objectif.
Cherche autre part le problème que dans le changement d'objectif.

 
Un topic sur les objos moyen format et leur adaptation sur reflexe ???

 
Tout à fait  

Ici si c'est pour parler résultats, le topic du moyen format si c'est pour parler des objectifs, le topic des bagues d'adaptation si c'est pour parler de l'adaptation

justement t en pense quoi de ma tof !!!!! grrrr

Hop, tournevis JIS reçus, je vais pouvoir démonter du japonnais

ah ça c ets bien !!!!! ils ont quoi de particulier en rapport au bost?

Ils sont "Takumar approved"  

 
JIS, c'est la norme, pas la marque

 
et les bost sont pas JIS ???

 
 
C'est étrange parce qu'évidemment lorsque je ferme ca s'arrange progressivement. Et lorsque je vois des photos d'autres objo manuel à pleine ouverture, 1.4 ou 1.8, ca semble bien meilleur qu'avec L'Helios...
 
Mon boitier aurait un problème alors ?
 
pour exemplifier:
 

Non, ce sont des Philips  
Explication avec schéma des empreintes :  
http://www.moodytools.com/MTI_CATALOG_PAGE_11.pdf
J'en avais besoin pour le K 50/1.2, sans ça, impossible de retirer proprement la monture arrière et donc tenter une conversion

Ryan qu'est ce qui te choque ?

 
le map est pas au centre...

non mais la pdc ne me choque pas s'il est à PO ....

Pour ma part je ne vois rien d'étrange là-dedans, la PdC augmente quand on ferme le diaph.

 
Oui je sais tout ça, mais j'ai toujours trouvé la comparaison à po de mes portraits bien en déça de ce que je peux voir ailleur...

Ah okay, je n'avais pas compris.