Reprise du message précédent :
bonsoir messieurs
 
tu avais trouvé ton flek à quel prix carbon

Y a pas que la_salace qui a des copines !
 

 

 
(Super-Takumar 55 1.8, Canon 20D)

 
J'aime vraiment beaucoup, bravo.
 
Gilles

61€ in. Y'a deux ans, on pouvait le trouver à ce prix sans trop de mal. Y'a 6 mois, c'était pas loin de la moitié du prix. Si les prix continuent à monter comme ça pour cet objo (rappel : hier j'ai posté un qui s'est finit à 217€...), ça va bientôt être le tiers du prix normal...

61 in ça fait rêver

c'est décidé je vous quitte     :
 

Tu vas où ?

PFIOU !!!    
Tu as fait baver un de mes collègues aussi !

 
ah mais clair

 
nikon 85 1.8  

http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
c est quoi cette marque?

Zeniton
 
 

voilou ma quete de 135 russe s'arrete la.
 
J'ai donc il me semble l'ensemble des 135 russes disponible.
 
JUPITER 11
JUPITER 11A
JUPITER 37A
JUPITER 37AM
ET LE TAIR 11A;
 
Il ne m'en manque plus la?  
(uniquement pour la version m42 /pas de modele alu que les versions black)

 
 
ça resemble etrangement en effet à une version que tu as en vente

Faut être patient et fouiner dans les recoins.  
Y en a un qui est passé dernièrement sur LBC pour 50 € sur un boitier pourrave.    
J'ai mail "é" trop tard.  
 

 
et a  40 euros aussi il y a peu de temps...

 merci ,la , je comprend bien .meme objectif , meme PDC
 

vous connaissez ?
 
http://objectifmonde.fr/

La traduction

Si je me procure un de ceux là je pourrais rester    
 
Kaleinar 5N 100mm 2.8
Kaleinar 3B 150mm 2.8
Arsat 50mm 1.4
Arsat 35mm shift
Arsat H 20 2.8
Arsat MC Yashma-4N 300mm f/2.8 Nikon Mount (    )

STAK 4,5/20
 
Cathédrale de Strasbourg, faible lumière (f4,5)

 
 
Plus facile à utiliser en extérieur (f5,6):

c'est vaporeux sur les côtés ?

Ah mon avis, c'est l'éclairage qui est responsable du phénomène

Non, je l'ai aussi et il et très mou sur les bords (et il distord pas mal) mais je l'aime malgrès tout bien ce qu'il donne

Pour de l'archi classique ce Stak ne casse pas trois pattes. Les couleurs et le rendu sont bof bof.  
 
J'en profite pour mettre ma version "by night" de la cathédrale de Strasbourg.  
 

 
 
tropis pattes à un canard    
 
Non de plus le contraste et le piqué  ne sont vraiment pas top non plus ! ( pas evident de voir ça sur une vignette mais ça en donne l'impression)
 
Jolie version de la cathedrale.
 
9a irait bien dans le topic "photo m42 " mais pas n'importe quoi non plus.

Très jolie photo Dafunky, cadrage au top, beau rendu ...
C'est pourtant pas facile de faire original dans la photo de monument

 
C'est un peu flou mais j'aime bien, le noir et blanc passe super bien sur cette photo

Bonjour   ,
je lurke un peu le topic depuis quelques temps car j'aimerai m'initier un peu au manuel,
Mon équipement est essentiellement Pentax (K5 & K20 et quelques cailloux: 10-20, 35, 50, 77)
je viens de faire le premier pas en achetant:
- une bague M42 -> pentax
- et une bague Contax -> pentax (chez Leitax)
 
Je suis à la recherche d'un 50mm qui pourrait remplacer mon Pentax A 50/1.7 (donc faire mieux   ) et d'un grand angle (autour de 20mm) non fish eye
Je ne connais pas vraiment toutes les marques, je me suis limité dans mes recherches à Takumar et Zeiss mais je ne suis pas fermé .
Pour l'instant j'ai pu relever :
- Takumar 50/1.4 en m42 (jamais essayé)
- ou un CZ Planar T* 50/1.4 en monture Contax (j'ai déjà testé la dernière version et c'est   )
 
- ainsi que CZJ Flektogon 20/2,8 ou 20/4 en monture m42
 
Les autres focales ne m'intéressent pas vraiment pour l'instant (éventuellement 85mm ou 100mm macro)
 
Mes questions maintenant    
- est-ce que la différence de qualité entre le Takumar (40-100 euros) et le Zeiss (environ 250 euros pour la version MMJ) justifie la différence de prix?
- D'après la 1ère page le Flektogon 20/2,8 semble moins bon que le 20/4, c'est bien ça?
- Connaissez-vous d'autres 20mm? (entre 18 et 21) pour un prix inférieur à 300-350 (en fait moins cher qu'un Pentax 21mm limited d'occasion)
- Mis à part HFR, le bon coin et ebay, où achetez-vous vos cailloux? vides-grenier, brocantes?
 
Merci d'avance    

 
 
Pour le 50mm je ne suis pas certain qu il y est tant de difference que ça mise à part l'ouverture. J'ai aussi le 1.7 KA et il ne me semble pas avoir mieux. Avec le m42 on perd tous les automatismes et cela représente bien des avantage d avoir du k(a).De plus le pentax 50 1.7 est un planar.
 
La version moderne du planar possede une lentille aspherique de plus que la version m42.
 
J'ai le zeiss 20 2.8 et j'en suis tres satisfait.(il y a des photos dans ma signature concernant les 50 et 20 mm )
 
Pour moi essentiellement le bon coin et les fofos.

A mon avis, pour les grand angles, les modernes doivent être meilleurs...
Cependant, ayant le Flek 20/4, je peux te dire que je l'aime beaucoup et qu'il fait de jolies photos, mais en APS ça reste un simple 30mm...
 

Avec un Topcor 2,8/35 je l'ai préféré à un Flektogon 2,8/35, couleurs plus neutres, même si là ça ne se voit pas !
Lame

 
Fourchette

salut alcoolik,
plein de bons points pour toi, tu as lu la première page, tu as déjà la bague d'adaptation et tes choix semblent judicieux (tak et CZJ)
Tu auras surement des réponses "éclairées" aux questions que tu te pose.
Par l'achat des cailloux on doit tous passer par les même canaux.
Ceux que tu as cités et parfois les brocantes (si tu as de la chance).
 
A bientôt
 
@mifranc : beau rendu

Merci pour vos réponses    
 
@rizard1 et mifranc: merci pour les photos  
@Smull: je ne recherche pas forcément de l'UGA, 20mm je trouve ça intéressant, et puis vu le prix d'un tak 15mm, 20mm ça me suffira    
@fred_div91: du coup je vais essayer de suivre régulièrement ebay et autres en espérant trouver la bonne affaire    
 

Mir-20
Mir-47

 
Non je ne connaissais pas.  

C'est une filiale (ou un site multilingue) de East Wave Products

 
 
Sortie ttg avec le 35 et le 55, je suis pas déçu    
 
Bokeh .... Super Tak 55 1.8 (centré et map à l'ouest)
 

 

Une soucoupe volante Kompan !  

 
1300