Reprise du message précédent :

Tant mieux si tu n'as pas eu de problème, mais de manière générale je déconseillerais l'utilisation d'acétone pour nettoyer un diaphragme (risque d'attaquer les parties plastiques et les coatings). L'essence F, par contre, ne présente pas de risque.

C'est une habitude en astro. Pentax comme Televue conseille le nettoyage des oculaires et des objectifs des réfractieurs à l'acétone  (il n'altère pas le coating). Après, en photo, le traitement peut être un peu différent. Sur le Panco, pas  de problème concernant le coating après le nettoyage.  
Cela dit, il vaut mieux en effet de l'essence F (mais je n'en ai plus...) car certains plastiques et surtout les peintures sont dissoutes par l'acétone.

 
 
Pour info bien que je n'ai pas l'intention de jouer au nettoyage, l'essence F est un peu grasse, alors que l'acétone ne l'est pas tout en étant plus volatile, comment enlevez-vous l'essence F après, avec de la persévérance ?

L'essence laisse une pellicule très fine, qui joue un rôle lubrificateur sur le diaphragme. Par contre on ne parle pas de l'utiliser pour les lentilles, pour cette raison. Leica recommande de l'eau distillée pour le nettoyage de ses lentilles. Moi j'utilise un spray à base d'alcool pour nettoyer les lunettes et j'en suis très satisfait, il dégraisse et ne laisse pas de pellicule

 
J'avais compris pour les lentilles   pour le diaphragme sur qu'il faut un peu de lubrification.
Merci

Non.

Je re-débute mais je confirme, au moins pour le bokeh, parce que pour le piqué il faut que je retravaille sur la MaP ! (Photo faite avec le Pancolar MC de Laboetie) :

J'en aime beaucoup le rendu !

Pas mal, mais sous ex.

Et c'est bien connu, la sous ex atténue bien des défauts. Par contre les tests en lumière du jour comme ceux de Crabon, ça pardonne beaucoup moins

Merci Dark_K. Je redébute, après 15 ans de compacts et bridges utilisés en mode bourrin....
 
J'ai ça sinon, mais je reconnais bien aimer le côté sombre de la première. Et puis la MaP est plus mauvaise. Et la PdC plus importante.

C'est quand même mieux.  

Meuh oui  

Meuuuhrci
@Dafunky, pour les tests en lumière du jour, j'ai prévu d'en faire aujourd'hui... Mais.... J'espère avoir le temps !

L'essence C est idéale pour tout ce qui est dégommage (diaf, obtu...), par contre c'est chiant à trouver. L'essence à Zippo est assez proche. Par contre je trouve l'essence F trop grasse pour cet usage.

 
j'utilise du petrole avec de tres bon resultat de degommage et pour le nettoyage d'hellicoides.

Bon, alors, petit conseil : si vous ne voulez pas rayer vos capteur, evitez de faire la connerie de les nettoyer avant les grands week end que vous attendiez depuis un an

T'as rayé ton capteur ? Merde
Avec quoi ?

 
du quartz.

Un grain de sable !  

 
Avec le silex que j'utilisais pour gratter les poussières

Le capteur du 5D ?

Non, celui de son compteur Geiger. N'oubliez pas que le Carbonou vit près des roches les plus radioactives de France

merde alors    
lequel ?
canon ou pentask  
 
dis moi que c est pas le 5D

Ca expliquerait beaucoup de choses  

  c est pas vrai du tout ,c est vers limoges que c est vraiment radioactif

Non, heureusement, c'est le K100 (même si c'est lui qui va surtout servir...). Enfin, c'est peut être pas une rayure, mais ça y ressemble, après une bonne dizaine de passages, ça semblait s'être estompé. J'ai très franchement hésité à nettoyer le 5D après ça, mais finalement je l'ai fait et c'est passé comme une lettre à la poste, malgré le batonnet pas à la bonne taille (APS-C). Et le pire, c'est que vu le week end, je risque de crader les deux capteurs vite fait

Nettoyer un capteur avec un silex quelle idée !!!  

Je me réveille que maintenant:
Si sur nikon on perd l'infini à cause du tirage du coup on gagne en map mini ??? utilisation macro ce tirage jouerait comme une bague allonge ??? merci

Exactement
 

Chère Tata,    
 La 2. est mieux exposée mais le bokeh est dur : trop fermé, on compte les lames et c'est pô beau !

Je suis d'accord, j'ai dû la prendre à f/5.6 et c'est moche. J'ai du mal à piger pourquoi la sous-ex à pleine ouverture, mais ça va rentrer

Ceci dit, un léger sous-ex comme ça, ça doit se gérer facilement si tu shootes en raw, non ?
 
Carbon'R, désolé pour ton capteur. J'espère qu'il n'est pas vraiment rayé et que tu vas pouvoir le récupérer ! Quand j'ai nettoyé le mien en début de semaine, j'ai cru avoir bousillé certains endroits (ça faisait comme des pixels morts sur les photos), au final tout est rentré dans l'ordre
 
Sinon, j'ai une question aux experts tak du topic. Même deux !
Tout d'abord, un avis : si je prends un tak 50 1.4 et que je lui colle un "bon" doubleur", est-ce que j'aurais quelque chose qui s'approche de la qualité du tak 105 2.8 ? Si oui, quel genre de doubleur vous conseilleriez ?
Enfin, concernant la teinte "jaune" de certains tak. Est-ce que c'est quelque chose qui est facile à gérer (genre comme une correction de WB), ou est-ce qu'il faut s'attendre à quelque chose de peu homogène et donc pénible  à gérer ??
 
Merci

Les doubleurs, c'est plutôt pour les longues focales (> 100mm), tu risques d'avoir pas mal de pertes en qualité à cause des rayons incidents.
 
Pour la teinte jaune, la balance des blancs permet de corriger le problème.

Sur Canon EF, pas de doubleur pour les focales < 100mm. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les objos manuels
EDIT :

Pareil

J'ai perdu 1mn30 à chercher si on pouvait coller un doubleur sur le Canon 100mm macro, du coup tu m'as tuer

C'est marrant parceque la teinte jaune des taks c'est un peu ce que je recherche  

Merci !
J'ai pourtant essayé rapidement hier un doubleur pour le pentacon 50, et ça avait l'air de "marcher" pas trop mal. Par contre, j'ai pas fait de vrai tests au niveau piqué, etc. J'essayerais ce we et je vous dirais ce que ça donne

Les doubleurs c'est vraiment pour les grandes focales.

 
 
Quelques tests, sans valeur artistique, avec le Super Tak 55mm 1.8 (Canon 20D) ....
 
Particulier le bokeh mais j'aime bien utiliser cet objo  
 

 

 

 

 

 
Bon WE !
 

 
Le mur de briques, sympa, je le verrai bien en N&B.
Aurais-tu une photo du fameux Super Tak, merci.