Reprise du message précédent :
Essaye de trouver le pentacon 30 3.5 bien meilleur que le 29 (mais plus difficile à trouver).
Sinon je viens de tester mon premier tak (55 1.8) c'est plutôt agréable pour le portrait, bon rendu et bokeh vraiment sympa.
Sinon un bon 135 c'est pas mal pour du portrait et moins cher que les 85.
Le Pentacon a un excellent rapport qualité prix ou un CZJ mais c'est plus cher

 
Tu vas avoir ce qu'il faut  

 
C'est peut être aussi une solution (pas forcement pour le bokeh) mais ces saletés de gamins ça bouge tout le temps donc l'AF est parfois utile ou le scotch ou le "Bouge pas papa fait une photo... bouge pas je te dis... Bouge pas où je t'en colle une... Ah ben bravo maintenant tu pleures tu vas être moche sur la photo et papa ne pourra pas poster sur HFR... merci sale gosse" le photo un moment de complicité dans la famille  

 c'est tellement vrai ...
 
Sinon regarde les groupes Flickr, tu as souvent un groupe par objectif (pour les objos les plus connus, répandus) cela permet de se faire une idée    
 

Mon ex : Super Takumar 135/2.5
 

 
Je l'ai remplacé par le Canon 135/2L, que j'ai revendu car je l'utilisais trop pneu, maintenant je regrette le Stak

 
J'ai fait de jolis portraits de bébé avec un Volna 3 (50/2,8 macro 1:2). Ce sont des portraits posés! Si les petits bougent c'est plus chaud.
Les avantages du Volna :
Il est macro donc on peut se rapprocher beaucoup pour prendre un détail.
Il est polyvalent
En fermant un peu il devient très piqué et très contrasté, il a un piqué convenable à PO.
Son diaphragme peut être étoilé à deux reprises en fermant (on choisit : étoilé ou rond)
 
J'ai des objectifs plus ouverts mais avec une bonne lumière et peu de mouvement, c'est mon préféré; je l'adore!!
 
 

Pour les bébés tout nourrissons c'est pas nécessaire d'avoir un gros piqué, un truc qui diffuse un peu c'est pas plus mal pour gommer les imperfections de la peau...

z'ont pas trop d'imperfections les bébés! Faut bien les nourrir!!

edit : OK je viens de relire : les touts petits oui, c'est vrai...

 
J'ajoute à mon topic de vente ce soir si je le fais pas tout à l'heure
 

 
Comme son nom l'indique, il s'agit d'un objectif pour les UV. Ultra spécialisé, donc prix pas forcément aberrant, vu que c'est en plus vendu par un pro.
 

 
J'en avais pas reçu assez pour tout le monde Là j'en ai une ou deux en rab, y'a qu'à m'acheter des trucs et je te la rajoute
 

Merci pour vos réponses.
Effectivement roroguev, le Jupiter 11A, j'ai craqué dessus en visant les portraits des gamins. Pour l'AF, il est assez poussif sur mon appareil et je pense pas êtr eplus à la peine à la main (vu qu'il est impossible de les faire tenir en place de toute manière !).
Je retiens donc, 50 avec un beau bokeh... A suivre
 
Et sinon, pour du paysage, qu'est-ce que vous pensez du flektogon 20 f/4 ? J'en suis un sur ebay, en espérant qu'il ne monte pas trop

Distagon 28/2.8, une petite bombe. Le meilleur qualité/prix chez les vieux cailloux grand angle. Si tu veux un truc plus grand angle, il n'y a pas grand chose qui soit rentable en M42... Tu as rapidement du flare, c'est mou, et les prix s'envolent.
 
de mémoire le Distagon 20/4 est soit trop mou soit trop coté, mais j'avais jugé celui-ci pas intéressant du tout à l'époque.
Mieux vaut un Samyang 14/2.8, par exemple. Surtout pour ton utilisation  

Y'a le Tak 24/3.5 qui pique bien, pas trop mauvais question flare et autre. Vivitar 24/2, bokeh space et pas mauvais non plus en piqué. M'enfin en dessous de 28mm, les bons objos sont rares et chers

Ok merci Carbon j'irais regarder ça

Le Tak 24/3.5 pique plus que le flektogon 20 f/4 ?
C'est pas pour utiliser à PO... Usage principal en photo aérienne, à genre f/8  ou f/11.
Le Samyang 14/2.8, il risque fort d'être hors budget et 14, ça doit bien déformer quand même, non ??

Euh, si tu fermes autant, pas sûr que tu voies beaucoup de différences de piqué..

 
Franchement c'est juste histoire de dire, c'est vraiment pas grave   Par contre si tu peux tester plus avant ta bague AD2 -> PK, je suis preneur...  
 
Bon, fin du HS je vois ça sur ton topic  

Je pose une question sur le topic bague si vous y passez.

En farfouillant sur la baie, j'ai trouvé ça : http://annonces.ebay.fr/viewad/App [...] 5022639446
C'est trop d'un coup pour moi, mais je me suis dit que ça pourrait intéresser quelqu'un ici ?

pas évident de faire une bonne affaire avec cette offre...

J'ai encore du mal a me faire une idée des prix, je postais ça à tout hasard

regarde en première page pour avoir une idée des prix.

 
Dois-je encore préciser que c'est à main levée (5D) ?

oh le vignettage
 
 
 

Le pire, c'est quoi oui, l'objo vignette une peu, il couvre visiblement pas toute la surface du capteur, mais là ça se voit pas vraiment

Si si ça se voit  

Si c'était un 35 f/2.5 oui, mais là c'est surement un 35 f/3.5  
 

Surtout avec le peu de détail de l'annonce, est marquer 49 au lieu de 42.  
Pas de photos de lentilles.  

 
C'est fait

 
 
suis ptet tombé sur une mauvaise version mais je trouvais que le volna a un bokeh trop mou et diffu.
Je prefere largement le 50 mm 2.8  51 L enfin je suis plus sur de l appellataion...
 
Pluis compacte et meileur rendu selon moi avec une formule optique bien connu , le tessar

Pour le portrait, j'aime bien l'Helios-44 (ou toutes versions du Biotar 58/2)

Takumar 58/2 rules

Le Volna 3 c'est un 80 1:2.8 pour moyen format, c'est le Volna 9 le 50 1:2.8 normalement...

 
oups j ai mal lu....dsl

 
C'est bien du Volna 9 que je veux parler je confonds toujours les deux, à croire qu'il faut que je me procure le Liberté 3   ...
 
 

A mon avis le 3 vaut le coup surtout sur 6x6, en usage 24x36 (et encore plus en APS-C) il perd une bonne partie de son intérêt je pense... Ou alors, avec un bague shift

 
Pour faire des trucs comme ça    
 
http://www.surlering.com/video/vid [...] timelapse-

Sauf que là c'est du tilt logiciel

 
Tilt plutôt. Un shift, on verrait rien

Oui, tilt, j'ai fourcha

Je ne sais pas si je l'ai dis.
J'en ai eu un, il arrive par la poste.

ça va, tu t'es pas ruiné

Dark_K : tu vois, je t'avais dis, c'est un produit qui passe régulièrement à quelques roros, il suffit d'être patient !