Reprise du message précédent :
 
 
 
Je veux le meme

Mes tophs seront enfin réussies avec du matos pareil  

Au moins !
Sinon ça viendra de la bague M42=>EOS, c'est sûr

 
tu me ferais toutes les cochoneries qu'un homme peux faire avec un autre homme?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
c'est à dire lui prêter sa femme!!!    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
bien entendu  

Non juste payer pour en avoir un mais il est difficile à trouver ..

Quel défaitisme alors qu'on en trouve dans les foires de la ville d'Empoigne

 
pour une fois, j'ai été patient, et j'en ai trouvé un en parfait état...
 
Mais ça a pas duré longtemps...

 
je suis jaloux

Le mien est dans un sale état à côté

 
Le mien est mieux, puisque c'est le mien  

le mien je l'ai tout démonté/nettoyé/remonté à la mimine avec des gants blancs et une souflette (meme le diaph ) et depuis il est protégé d'office par un filtre.
mais le fût est en moins bon état.
 
Cet objectif a un piqué à tomber, c'est impressionnant !
et même si le mien est pas SMC, il résiste très bien aux aberrations chr. et un peu moins au flare. mais bon, avec le soleil de face aussi, hein...

parce que c'est un smc
tu l'as payé combien ?

1 rein, 3 doigts et une oreille  

ceux qui ont été irradiés ?

 
ouaip, ils m'étaient poussés en plus que ceux avec lesquels je suis né    
 
en fait je l'ai payé 60 roros

Le mien 30€ in  

je me suis pris 2 multiplicateur helios  x2 et x3 pour une bouchee de pain fdpin, ca donne quoi ? vu que tous les M42 ou presque on une bonne ouverture de base je me suis dis que ca devait avoir un meilleur rendu qu'un cata quand meme.
 
vrai ou faux ? (je me rappelle pas avoir vu personne en parler sur le topic)

humph.
les doubleurs en général c'est sympa pour faire joujou, mais tu perds la grande ouverture (-2 diaph) ce qui est quand meme l'intérèt premier du M42.
les doubleurs les plus côtés sont apparamment les 5, 6 et parfois 7 lentilles.
 
Ala

J'aurais une petite question sur le tair 3F --qu'est ce qui le différencie d'un 33 ? jusqu'à quel prix aller sur un 3F + multiplicateur 3x ?
 
Merci ;-)

 
Le Tair 33 est fait pour le 6x6 Salyut ou Kiev/Pentacon, les baionnettes ne sont pas les memes, le Tair 3FS (trois lentilles en trois groupes) est pour du 24x36, donc en principe M42 mais il semble y avoir eu une baionnette pour Zenit. Il semblerait que le Tair 33 (quatre lentilles) ne soit pas aussi bon que le 3FS, ils ont ajoutes une lentille pour elargir le champs du 24x36 en 6x6.
Le prix est tres variable mais reste assez eleve en ce moment, dans les 100€ pour un Tair 3FS, j'ai paye le mien 60€ car il n'avait pas d'Helios 44, ni les filtres et ni le parasoleil.
Pour le multiplicateur je ne sais pas mais on perd pas mal en qualite.

et ça c'est pas beau ?
 
40 € avec son spotmatic fdpin
 
P.S. si quelqu'un est interessé par le spot.. qu'il le dise  

 
ptet, dépend du prix

pareil

preum's

ça aussi ça dépend du prix

 
 
ca coûte combien ?  

Salut,  
Ca coute dans les combien un Helios 40-2 (le noir en M42) en bonne condition ?
J'ai vu des helios 40-1 (l'argenté en M39) partir à 150 euro sur ebay, ça me semblait un peu abusé    

l'hélios c'est devenu du délire au niveau du prix...

 
J'ai payé le mien 137€ et honnêtement je ne regrette pas une seconde d'avoir mis cette somme. J'étais prêt à mettre 150.
Il avait la bague de map dure par endroit et ça va déjà mieux depuis le temps que je l'utilise. D'ici un mois ou deux je ne le remarquerai plus.
 
Par contre elle est vraiment longue, trèèèèèèès longue.

 
J'ai tendance à voir ça comme étant un super avantage.

Mon Biometar etant aussi a mise au point tres longue, un tour complet, on aprecie moins qu'une mise au point rapide les changements de nettete dans le viseur, meme si ce dernier est clair et precis comme sur les argentiques car il y a accoutumance de la vue a faible changement de nettete.

 
C'est précis mais faut pas avoir besoin de faire une map d'un claquement de doigts.
 
La référence reste pour moi le Stak 50 f/1,4.

 
Clair que le stak de ce point de vue, c'est un régal...avec mon Vivitar 24mm/2.8 la distance de MAP est tellement courte que dès que ça dépasse 1m j'ai 1cm de course pour la mise au point

En même temps ça se comprend. Cet objectif (le H40) a été conçu pour photographier un écran d'oscilloscope, y'avait pas d'urgence particulière pour les MAPs...

sur l'helios, me melange encore les doit avec la bague de diaph au bout, celle de preset du diaph et la mise au point
par contre, qu'est ce qu'il est beau cet objectif

Je ne touche que la bague du preset pour ma part avec le réglage du diaph sur 22.
Et oui, il est beau et il est agréable à manipuler... flûte je m'en suis mis sur les doigts encore

dans la serie agreable, c'est le telemetre du zenith 122, il est enorme, 50% du viseur
par contre comme je n'ai pas encore de cellule, il n'a tjs pas de pellicule
 
toxin, tu peux m'expliquer comment tu te sert de l'helios si ca ne t'embete pas

La bague la plus proche de la lentille frontale est la bague du diaph.
La bague juste à côté (au milieu des trois autres) est la bague du preset.
 
Normalement on se sert de ces deux bagues. Tu mets la première sur mettons 4 et quand tu tournes le preset à fond à gauche, tu as fermé à f/4.
 
Plutôt que de me faire chier à maniper ces deux bagues, je laisse la première sur 22 et je ferme le preset en comptant à l'envers.
 

 
Avantage non négligeable pour mon argentique, les bagues étant fluides pour le diaph, je dispose d'un réglage hyper fin pour l'expo quand quelques petites variations de pdc n'ont pas l'importance

mais ma bague de preset n'est pas crantee donc je ne peux pas compter

Quand tu dis "fluides" tu veux dire "continues" par opposition à "discrètes" ?