Reprise du message précédent :
Oui, compatible uniquement LTM, LM, Sony E et µ4/3.
Mais quel dommage de ne pas faire d'argentique avec tout ça

Faut acheter le Nex et la  bague Nex/M39 qui va avec. puis un Nex en aussi quand même.

Olympus what else ?

Il parait qu'ils vont sortir une version étanche : le Spécial marine

Ah, mince, j'avais pas remarqué que ça ne s'adaptait pas sur reflex, désolé....
 
Sinon, une question : un objectif dont le diaphragme ne marche pas, y'a des chances de réparer ? (pentacon)

Ça peut s'adapter sur un reflex  sur le topic "Bague" tu verras des bagues M39 ou des adaptateur M42/M39.

NON
 
En tout cas pas sauf à faire de la macro avec.
 
Ne pas confondre le M39 des Zenit-C / Asahiflex (reflex, tirage optique: 45mm env.) et le M39 des Leica et Zorki/Fed (tirage optique : 28,8mm)

Oui, mais du LTM39, pas le ZM39 qu'on peut monter sur les reflex

Flo'r a été plus rapide, plus rien à dire.
 
Quoique Silicium l'avait déjà indiqué en haut de page.

Ok rien à redire. j'insiste pas !
Dommage j'étais persuadé de mon truc.  

Heureusement que ce n'est pas le cas, sinon le prix de ces petits cailloux aurait bien monté

Je me disais aussi que les prix avaient l'air intéressant (c'est pour ça que j'ai posté le lien ).
Et comment faites-vous la différence entre ces deux m39 ??

 
Merci pour ces conseils, j'ai trouvé de la graisse Lithium Blanche sans souci !
 
Par contre ce matin je me suis rendu compte que la bague de diaph ne marcher plus, elle tournait dans le vide.
 
J'ai donc profiter du démontage pour appliquer la graisse pour regarde cette histoire de diaph, et je n'y comprend rien    
 
Les deux petites pattes sont libre !
 

 
Si je descend celle du haut, cela ferme le diaph (en buté sur la photo)

 
Si je la remonte a réouvre le diaph
Si je monte la patte du bas ca ouvre aussi le diaph

 
Si je redescend la patte du bas, le diaph reste toujours ouvert !

 
Apres en mettant la bague de commande de diaph, plus rien ne fonctionne, j'ai bien fait attention d'attraper les deux pattes avec les fourchettes (normal   ), mais en actionnant la commande de diaph il ne ce passe rien, par contre si je fait tourner l'ensemble de la bague de diaph sur le fut (chose non prévue a la base) et bien parfois le diaph ce ferme un peu
 
Autre phénomène, Si j'appuis sur la petite tigette, le diaph ce ferme

 
 
Il y'a quelque chose qui m'échape, et je ne vois pas comment faire pour remettre en fonctionnement la commande de diaph !
 
Hum, reflexion faite je me demande si cette tigette n'est pas en quelque sorte faite pour que le diaph ne s'actionne qu'une fois l'objectif monté sur l'appareil    

La différentiation des M39 on en a bien parlé dans le topic si je me souviens.
Certaines optiques russes existent à la fois sur télémétrique (T) et sur reflex (R).
Quand cette équivalence existe, les T sont en gros 2cm plus courtes que les R (à cause de la différence de tirage).
Quand on connait un minimum les boitiers, et que l'optique va avec comme ici, c'est du B-A BA.
R : Zenit
T : Fed, Zorki

optiques uniquement T : Jupiter 3 ; 8 & 12, Orion.
optiques uniquement R : Helios 40 & 44, Taïr, Mir.

Kontas
Lorsque tu remontes la partie monture il faut effectivement bien faire attention à enclencher la came de diaphragme dans la fourchette.
 

Bah voilà t'as compris, et il me semble que c'est indiqué dans le premier post d'ailleurs. Certaines marques d'objectifs M42 n'ont pas de sélecteur auto/manuel, ou l'ont perdu à une certaine époque.  
 
Pour pouvoir utiliser cette optique sur numérique, il faut que tu coinces l'objectif en mode manuel. Tu as un lien vers le tuto de l'opération sur Helios 44M-4 en 1ère page. C'est le même principe. Trouve une gaine électrique de ~3 mm de long pour coincer la broche de commande de diaph' dedans.

Quand ont a démonté l'objectif hier soir, tous content car j'avais vue que le pointé était coincé... la prochaine fois promis je me renseigne avant ^^
 
Marrant, puisque j'avais cette fenêtre ouverte depuis des jours, http://www.flickr.com/photos/arkku [...] otostream/
 
Si au moins j'avais lu l'explication au lieu de regarder l'image .
 
Mais je ne pense pas avoir besoin de le bloquer, car ma bague M42, mène l'objectif contre mon boitier, donc je pense que le pointeau sera en position
 
Par contre l'heure est grave !!! j'ai bien un problème ^^, vous allez me détester a force
 
Lorsque je fait la map au plus proche, la fourchette a droite, celle qui est actionné par la bague saute.
 

 
Je vois deux explications:
 
1. En regardant la fourchette, elle n'est pas perpendiculaire comme l'autre, mais légèrement de biais. Normal d'après vous ? Je ne vois pas trop l'utilité, peut être pour le démontage, et encore...non. donc serait-elle tordu ?!
 
2. Je me suis planté dans mes repères ou à l'assemblage, ce qu'il fait que le bloc optique a trop d'amplitude, du coup la fourchette saute !

 
oui m39.
 
c est le prix... je pense qu on peut trouver moins cher

Je pense plutôt à ça effectivement :

Les bagues d'adaptation étant rarement fiables pour recaler l'infini en cas d'erreur, je recours toujours à un boitier M42, qui en plus a l'avantage de pouvoir faire des photos aussi.
 
Praktica powa !

Merci beaucoup pour les explications !
(et désolé si la question avait déjà été soulevé. J'ai bien avancé dans la lecture du topic, mais je suis loin d'avoir fini )

Aille, il faut donc que je resserre d'avantage la bague de map dans le fut qui supporte l'ensemble !
 
Par contre j'ai dis que des bêtises pour cette histoire de pointeau qui serait tenu par mon adaptateur, c'est impossible en faite puisque la bague M42 ce vis autour  

 
voilou c'est ce que je disais au début.
 
Pour regler ton problème, utilise les reperes de map avec un repere rollor sur lequel tu mets un trait.
 
Ensuite tu essaies. Tu remontes l ensemble en prenant bien soin de regarder ou est situé ta map mini et maxi.(l un ou l'autre)
 
ensuite tu redemontes et tu te decale l'hellicoide et remontage.
 
Et ainsi de suite jusqu a temps que tu tombes bon entre les butées de reglage de MAP.
 
Attention sur certain objo la map mini se fait avant le repere.

en image c ets plus parlant
 

 
En fait il faut que les bague de coulissage s arrete à 3 mm du bout pour bien tomber sur les butées.
 
faire des reperes sur les deux parties. Hellicoide  et partie du fut ou il y a les repere map...
 
ensuite faire la demarche decrite ci dessus.

Les repères, c'est plus facile pour le remontage de les mettres juste avant que les hélicoïdes ne se désolidarisent, ça évite les nombreux essais foireux au remontage

 
 
oui c'est logique et à recommander pour eviter d'y aller à taton.
 
c'est pour cela que je ne l ai pas préciser car c est l'evidence même.
 
Dans mon cas, j'étais trop sur de moi et je ne pensais pas désolidariser l'ensemble quand le bloc arriere m'est rester dans les mains .
 
Et la c'est la caca
 
        c'est la cata
 
        c'ets la catastrophe !!!!

T'inquiète, on est presque tous passé par là

je m inquiete pas c est reparé depuis

rizard1, merci pour les info et la photo !
 
 
Des repères ont en as bien fait, mais pour ce qui est de la parti hélicoïdales ont c'est fait surprendre par la séparation des éléments, en plus c'etait tellement sale qu'ont as eu du mal as remettre en place pour faire les repères. peut être qu'a ce moment la on as sauté un crant, mais avec mon pote (qui a fait cette manœuvre) on ne pense pas s'être planté a ce niveau.  
 
le fait de manipuler la bague de map, fait avancer l'hélicoïdale, mais le piège c'est qu'il n'y as pas de buté, d'un coté comme de l'autre les pièces ce désaccouple sans prévenir   . mais maintenant que je comprend un peu mieux comment ca fonctionne je comprend nos erreurs.
 
Par contre nous n'avions pas pris de repère concernant le nombre de tour que la bague de map avait dans ce que j'appel le fut. nous avions juste fait un repère d'alignement.  
 
voila les repère que nous avions pris (redessinée pour qu'il soit plus visible)

rizard1, merci pour les info et la photo !
 
 
Des repères ont en as bien fait, mais pour ce qui est de la parti hélicoïdales ont c'est fait surprendre par la séparation des éléments, en plus c'etait tellement sale qu'ont as eu du mal as remettre en place pour faire les repères. peut être qu'a ce moment la on as sauté un crant, mais avec mon pote (qui a fait cette manœuvre) on ne pense pas s'être planté a ce niveau.  
 
le fait de manipuler la bague de map, fait avancer l'hélicoïdale, mais le piège c'est qu'il n'y as pas de buté, d'un coté comme de l'autre les pièces ce désaccouple sans prévenir   . mais maintenant que je comprend un peu mieux comment ca fonctionne je comprend nos erreurs.
 
Par contre nous n'avions pas pris de repère concernant le nombre de tour que la bague de map avait dans ce que j'appel le fut. nous avions juste fait un repère d'alignement.  
 
voila les repère que nous avions pris (redessinée pour qu'il soit plus visible)

Ca doit être à environ f/4. A PO quand on est près il n'y a presque rien comme profondeur de champ.

 
 
je trouve curieux qu il n y ai pas de butée? c est pas possible?
c est logique que s il n y a pas de butée le fut se desengage de l hellicoide.
il y a forcement une butée pour l'étalonnage.
 
La je seche et je ne comprends pas.

Kontas :
 
La butée doit se situer sur la bague de diaphragme.

La bague de map est relativement assez simple, et a cause des fourchettes, elle n'a qu'une seul possibilité de montage. je n'ai remarqué aucun lien avec les autres bagues sur celle la.
 
J'ai peut être mal vue et mal compris le mécanisme aussi !
 
La seule buté que j'ai constaté, c'est la petite vis juste au dessus des traits rouges que l'ont voit sur la dernière photo que j'ai posté. Mais elle n'est fonctionnelle que lorsque la bague de map est monté sur l'ensemble.  
 
Si l'hélicoïde est mal monté cella peu empecher la bague de map plus allé d'une buté a l'autre, ou bien il y'aurai des problèmes de mise au point ?
 
Promis, après toutes votre aide, je synthétise tous cela dans un poste nikel chrome ^^

Bon, devant le prix élevé de n'importe quel 85mm de qualité convenable et afin d'assouvir ce besoin de posséder un objectif de cette focale, j'ai pris un jupiter9 85 F2 non MC, en monture kiev que je savais même pas que ça existait avant
 
L'avantage est que la bague d'adaptation est assez fine vu le tirage, donc ça devrait donner un truc assez équilibré avec le NEX.
 
S'il est vraiment très mauvais j'en ferai une tasse à café, avec la bague comme soucoupe

En monture Contax/Kiev il n'a pas existé en MC. Mais si tu as un appareil NEX , chercher dans cette monture est une bonne idée. À condition d'éviter les 50mm évidemment.
 
Dans cette monture tu as de bonnes chances d'en avoir un qui soit traité antireflet tout court : reflet atténué pourpre. En général les Jupiter 9 M42 ne sont pas traités du tout (le reflet est blanc éclatant).

La première conséquence est le mauvais calage de l'infini (point dépassé ou jamais atteint). Quelquefois, le bloc optique bute sur un autre organe de l'objectif, quelque chose coince en bout de filetage, des choses comme ça.

http://www.google.com/insights/sea [...] mar&cmpt=q interessant

Ah ouais quand même je connaissais pas. Google c'est surpuissant.  
 
Mais bon, on ne voit pas de corrélation avec la cote des Takumar.

Justement, à la base je voulais voir si les recherches avaient particulièrement augmenté ces derniers temps ou non, il semblerait que ça soit assez peu marqué (2004 étant une bonne année car arrivée des K100D/K10D chez Pentax, avec la stab, donc potentiellement arrivage d'acheteur de Takumar)

C'est parce que l'essentiel des recherches pour achat se passent sur zebay. Il y encore pas longtemps, les termes de recherche préenregistrés d'ebay ne comportaient pas d'anciennes optiques. Maintenant, tu tapes t.a.k. et hop takumar apparait dans la liste, magie.   Pareil pour les autres.
 
En fait avec un outil statistique comme ça, t'aurais un vrai moyen de surveillance du marché sur ebay. Avec en plus un moyen de savoir d'où vient la demande. Là dessus on en avait déjà parlé, les chinois c'est pas nouveau.

En tout cas on voit où sont les nouveaux riches : http://www.google.com/insights/sea [...] eux&cmpt=q

Ouais, je cherchais aussi un reflet bleu mais le reflet se paye cher
Celui que j'ai pris était le moins cher de la bay, sans bouchons, reflet blanc de blanc et avec de la poussière à l'intérieur. J'ai payé ça 55USD ce qui est déjà trop, mais ça me permettra de voir ce que je peux faire avec cette focale avant d'investir plus.
 
On met quoi comme filtre là dessus? Je n'ai pas vu de filetage
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT

 
Heu c'est quoi ce machin ?? ...  
Annule tout de suite, c'est pas de la monture Contax mais un bidule confidentiel pour lequel t'auras même pas de bague d'adaptation.