Reprise du message précédent :

Un télémore 95 II, pour la curiosité. Après, j'ai pu constater que maintenant que je l'ai et bien en fait...je n'utilise pas de doubleur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Trait rouge : marquage pour l'infrarouge. Pour le point, vérifie tout simplement sur ton boitier l'évolution de la vitesse en fonction du réglage de la bague de diaph, c'est le plus sûr. Au cas ou, t'as mon site sur les Takumar dans la signature

 
moi j'ai fouillé dans le mien; pas de m42  

Les objectifs communs (j'entends, simplement corrigés pour le visible, comme c'est le cas pour ceux que l'on utilise) ne sont corrigés que pour le visible, il faut donc décaler la mise au point pour le rayonnement infrarouge, cette marque repère le décalage nécessaire (plus la focale est faible, plus il est faible, sur les longs télés, il peut être après le f/22). La plupart des objectifs (surtout à partir des années 60 il me semble) ont ce marquage souvent matérialisé par un simple trait rouge

question:
http://www.leboncoin.fr/image_son/170070073.htm?ca=7_s
du coup c'est pas en m42 et donc je garde l'infini sur le d90 ???

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si, c'est du M42, il te file la bague, et t'as pas la map à l'infini

Avec un planar F1.8:
1.8: 1/250
entre 1.8 et 2.8: 1/200
2.8: entre 1/160 et 1/125
 
3 possibilités:
- T'es en ISO auto
- L'APN se plante dans la mesure et sur-expose/sous-expose
- L'objo est un fake qui ouvre à 1.8
 

Et quand il dit que la bague est collée à l'objo, ça veut dire quoi? Ca sent le bricolage ça non?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si, c'est du M42, il te file la bague, et t'as pas la map à l'infini  
 
Et quand il dit que la bague est collée à l'objo, ça veut dire quoi? Ca sent le bricolage ça non?
 
D'où ma question ??? (le mieux etant que je la pose à la personne concernée)  

La MaP à l'infini ne sera pas conservée si c'est un problème de tirage (sauf bague à lentille => perte de qualité => aucun intérêt).
 
C'est juste le terme "coller" qui me fait peur, il serait dommage que son montage ne soit pas démontable et que l'objo soit condamné à être utilisé sur du Nikon.

Et de toutes façons 60 E c'est bcp trop cher!!

Les Pentacon 135 f/2.8 ça coute 15 € grosso modo  

Je dirais aux alentours de 25€ plutôt, la version ancienne "bokeh monstrer" cotant encore un peu plus sur la baie.

 
je prends  

ce n est pas le meme que le mien mais pour la map a l infini ça doit etre facile a regler  

Regardé sur mon topic de vente aux prix que j'ai vendu les miens.    
Bon si tu veux 25 € fdp inclus à la rigueur.

  Prix plus abordable en effet.
 

Pas sur les longues focales où la course du bloc optique est longue et qu'il faut donc rallonger plus que pour une courte focale.

Dommage que l'objet soit hors de prix. sur Ebay 280440153327
Photo de l'objet<-

Voilà la réponse :
"l'optique que je possède m'a été extrêmement utile pour le portrait bien évidemment tout manuel monté sur mon d300
je ne peux pas vraiment dire que j'ai eu de "restriction"
la map ne cause aucun problème,une mise au point de minimum un 1,20 mètre est nécessaire.
En ce qui concerne la bague adaptatrice,elle a été collée par le précédent possesseur du Pentacon car selon lui,lorsqu'il démontait l'optique ,la bague restait fixer sur le boitier.
Alors,mon cher ami l'a tout simplement collé...( bizarre,je sais) mais cela ne cause pas de problème.  
l'ouverture n'est pas transmise sur le boitier (je ne sais pas si c'est normal,car c'est la seule monture M42 que j'ai possédé) mais cela ne gêne pas vraiment"
 
J'imagine que la map a été décalé pour nikon ???

Pas impossible, mais il faut s'y connaitre un minimum ès rampes hélicoïdales, et c'est pas tout le monde qu'y s'y risque. T'as demandé s'il y a lentille additionnelle ou pas ? Si lentille --> à fuir.
 
De toute façon, le prix demandé ne vaut pas le tarif d'un Pentacon 135mm V2 + bague Nikon.

J'avais eu l'occasion de faire un comparatif avec et sans bague à lentille avec le Tak 15/3.5 sur un Nikon D700 (vu que j'ia un Tak 15/3.5 modifié monture Nikon, donc infini atteint sans bague ni lentille, et un Tak 15/3.5 d'origine + bague à lentille), et c'était effectivement bien dégueulasse. Hormis l'augmentation de focale, apparition de franges violettes, résistance au flare en baisse notable, modification du bokeh...
 
Et pour ceux qui parlaient doubleurs :  

A gauche, c'est un doubleur mono lentille

merci mais c'était juste par curiosité, effectivement on en trouve des moins cheres...

Hop, je drapal et je me mets à la lecture du topic (1270 pages ?!!?!) suite à l'achat du 20D de dafunky...

 
d autant plus bizarre que la map mini est de 1.50 de memoire.
 
regarde le tableau des caracteristiques techniquesdans ma signature. cathegorie 135 mm pentacon... ou depuis les tags

Je viens de récupérer chez un ami deux doubleur Soligor 2x Pentax.
Dommage pour ton Pentacon 135 f/2.8 il en avait un, mais hélas champignon sur une lentille.

   
je parlais du 135 et sur cette focale pas de problème de réglage de MAP infinie .
 
  petit bateau dans la baie de camaret , ce soir  
135 manuel ricoch ,les 2 sigma neuf n on rien fait de bon ,je n aurai pas du laisser faire l AF

Demain je test les doubleurs, mais pas terrible déjà dans la maison question netteté du sujet en agrandissant à 1:1

Un site pour calculer (et comprendre) la limite de diffraction pour chaque capteur : http://www.cambridgeincolour.com/t [...] aphy-2.htm
 

Bonjour,
Je débute dans le reflex, et n'y connais rien aux objectifs
J'ai un Pentax k-r
que pensez-vous de ceci ?
focale fixe de 300mm, est-ce bien ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0577483120
bague adaptatrice à acheter.
Merci !

Vu sur viméo :
Une petite vidéo en M42 Russe.
http://vimeo.com/19196374

Dida48 : lien HS chez moi. Regarde donc le premier post pour commencer, tas une première liste de 300mm

Ah mince c'est vrai !
Sinon, il y a celui-ci :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
Je vais aller voir la page 1 !

Oublie les zoom pour commencer

As tu vu mon cher carbon que c est un de nos "voisin" le vendeur    
 
c est assez rare pour le signaler  
 
2-3 fois ca m est arrivé de voir ,grace au pseudo ,que le gars eté du coin(-coin)
le coin en question ,l auvergne,malgres une emission de M6 ,reste le trou du cul de la france ,tres mal desservie : pas de TGV et au niveau routier c est pas genial
 
 
 mais pour faire rouler des tracteurs pas besoins d autoroutes

 
Sur 5d ??? Je connais pas le mir ni l'helios mais je dirais que le bateau qui fait demi tour est filmé avec le jupiter 9 (velouté) ???

[quotemsg=4078542,50800,388777]
As tu vu mon cher carbon que c est un de nos "voisin" le vendeur    
 
c est assez rare pour le signaler  
 
2-3 fois ca m est arrivé de voir ,grace au pseudo ,que le gars eté du coin(-coin)
le coin en question ,l auvergne,malgres une emission de M6 ,reste le trou du cul de la france ,tres mal desservie : pas de TGV et au niveau routier c est pas genial
 
 
 mais pour faire rouler des tracteurs pas besoins d autoroutes [/quotem]
 
Pas tant que ça les mutations pour les instits sont aussi durs à avoir que pour le sud-est ou la côte atlantique...    (mais moi je ne postule pas pour le 63; mais 17)