Reprise du message précédent :

 
 
je ne souhaite pas faire concurence avce carbon'r, je situe cela dans l'impossible...    
 
déja j'essayais de me limiter à 20 objectifs maxi, me voila à nouveau à dépasser la trentaine.
 
va falloir que j en revende pour sur....
 
et pourtant au niveau des bonnes résolutions 2011, j'arreterai en fin d année d'acheter du m42 si je trouve encore ce dont j ai besoin  
 
A savoir,
 
Yashinon 55 1.2
tamron sp 500 f8 ou de préférence le rubinar 500 5.6
takumar 85mm (version la plus piqué)
 
et je crois qu en fait c est tout...    
 
apres je continuerai toujours en m42 à faire de la photo mais ce sera la fin des tests et comparaisons...
 

ah si j oubliai le 35 f2 takumar....  
 
j en retrouve ma liste va continuer à s allonger....  

Tu peux nous faire un petit listing des objos présents sur la photo ?
Le 3ème en partant de la droite m'intrigue.

du plus petit au plus grand :
 
1/Super-multi-coated TAKUMAR 24 3.5 Avec boite de l objectif et paresoleil takumar + boite du pare soleil
état neuf.
 
2/Super-multi-coated takumar 28  3.5 avec boite . sans paresoleil.
/une rayure legere sur la frontale fut proche du neuf
 
3/Super-multi-coated TAKUMAR 35  3.5 avec boite . etat  neuf et paresoleil.
 
4/Super-multi-coated TAKUMAR 50  1.4 + boitier spotmatic sans boite d objectif ni paresoleil
 
5/Super-multi-coated TAKUMAR  135 3.5 pare soleil . sans boite. etat proche du neuf
 
6/super takumar 135  2.5. paresoleil / boite / . etat neuf.  
 
7/Super-multi-coated TAKUMAR  150 f4  boite. Pas de paresoleil. etat neuf
 
8/Super-multi-coated TAKUMAR  200 f4  paresoleil. etat neuf.
 
Les boites des objectifs sont les bonnes de marques takumar / bouchon avant et arriere takumar / pareseoliel de marque takumar
 
MAP fluide /bague de diaph oki....
 
Bref je vais bien m amuser
 
 
 
c est dans l'ordre
 
celui qui t intrigue est un super takumar 135 2.5

Dommage que ce soit que le 135/2,5 soit un V1.
Beau petit lot en tous cas !

Il me manque le 24mm et le 150mm.
et le 85...

D'ailleurs Carb', le 24mm passe sur le 5D ?

 
 
carbon'r dit qu il y a un gouffre entre le s-m-c 135 et le super takumar...donc c est en effet dommage...
 
ba pour une prochaine...
 
je fais faire un comparo serieurx entre les deux versions....on va m en pretter un pour mon maga test de 135.
l'occasion est trop belle.
 
 

Une petite vidéo tournée avec un 550D en 720p et le Zuiko 24/2.0 dont il est question plus haut

[quotemsg=4042735,50088,823566]Une petite vidéo tournée avec un 550D en 720p et le Zuiko 24/2.0 dont il est question plus haut [/quotemsg
 
 
]
 terrible!!!!   c'est à PO ????

Oui à PO, tounée et montée par le frangin
MAP mini 23cm (donc beaucoup moins depuis la lentille frontale)

tu fais tout sage sur la video Flor
 
bonne année à vous amis dénicheurs de vieux tromblons

 
J'en vends un de 150mm  
 
Pas essayé le 24 pour le moment, mais effectivement, vu la gueule de l'arrière, y'a de quoi se poser des questions. Si j'y pense, je tenterais demain
 

 
C'est surtout le comparo que j'avais fiat qui le disait (posté plusieurs fois ici) :  

Putain mais Vimeo qu'ils s'achètent un vrai connexion bordel  

J'ai pas de problème avec eux depuis Free

Merci.

Hop, je vous ai pas oubliés
 
MAJ premier post, dans la liste des objos les plus connus !
 
Reste que quelques un que je ne connais pas suffisament pour remplir. Si quelqu'un se sent de pondre une phrase dans le style du reste, pour ceux que je n'ai pas remplis, allez y

Un truc que tu as dû écrire bourré :
 
§8.1

C'est plutôt :
 

C'est ce que je voulais dire, sans m'être bien fait comprendu

 
 
heu c ets pas un probleme de MAP ?
 
meme à f8 il y a le meme décalage de piqué...
ça devrait au moint etre homogene à partir de 5.6....
 
si c est la meme formule optique (j ai pas regardé sur ton site) le piqué devrait etre identique le coating rajoutant juste un meilleur contraste...
 
en meme temps le 3.5 semble meilleur sur ton crop que le 2.5!je trouve ça bizarre, je m attendais à l'inverse !

 
 
oups c est avec google translate !!!!

 
Sympa  

Bonsoir Carbon, arrêtes moi si je n'ai rien compris, mais j'ai l'impression que dans (présentation des objectifs les plus connus, sur ta page de garde, tu ne parles pas des Jupiter 11, 11A, 37A, des Isco et d'autres pour les 135 et  qui sont à mon avis, des optiques de très grande qualité. Est-ce normal?

 
Aucun doublon optique sur ce test. J'avais fait bien attention pour la mise au point, et y'avait rien de bien flagrant sur les photos complète en ce qui concerne un éventuel décalage
 

 
Je précise bien que c'est une liste non exhaustive, seulement les plus connus, ceux qui occasionnent le plus de questions, et tu peux aussi remarquer que je ne fais aps le détail des différentes versions/appellations, même dans le cas des Tak

OKé!

 
Et du coup sur nikon c'est mieux ou pire ????

Pire

 
   
meilleurs voeux 20(jupiter)11

Bon bah pour mes étrennes, je me suis offert un deuxième Tak 58/2, mint- / complet pour le prix de celui que j'ai eu avec champi et sans bouchons ni rien, acheté 12 minutes après que le vendeur l'ai mis en vente sur ebay (BIN) Et le cadeau de noel, je devrais l'avoir demain ou lundi, je vous réserve la surprise

Une copie de Biotar pour 10 fois le prix de l'original   what else

C'est plutôt le seul Sonnar standard pour reflex

Ajouté au premier post :  
http://www.prime35.com/85mm-portrait-lenses-compared/

pas mal ce lien...

C'est succinct et subjectif mais c'est sympa oui. Et il y a pas mal de références ! Il manque peut-être le Tamron 52 b et bb (90/2,5)...

Bonjour - Post croisé avec objectif K  ( peut etre mieux placé ici, car pas forcement lié aux Pentax  )  
 
Bonjour, et bonne année à tous ..  
 
J'ai un choix cornelien       entre un Nokton 58 /1.4 et Samyang 85 1.4 (pentax ) .. Bon je connais les objos par les test/flickr etc mais bon comme d'hab vous avis sont un plus    
Le but est pour du portrait/bokeh et faible lumiere.  Quel est le meilleur selon votre experience à PO ( piqué,bokeh) ?  
J'ai une tres nette preference pour le Nokton:  le 58 me semble le plus versatile et sa distance de MAP est plus courte, mais bon j'entends tellement de  louanges sur le Samyang
 
Quelqu'un a-t-il testé les deux ?  
 
Merci

Passe en Canon ou Nikon full frame et prend le Samyang

Des vieille pub Pentax, excellent : http://www.youtube.com/watch?v=J8aBgRCDcxo
 
Désolé du HS (mais on y vois des Takumar...)

Comment elle se fait culbuter l'autostopeuse au début de la première pub  

Arnaque! Quand ils déclenchent on ne voit même pas le diaphragme, et ça m'étonnerait qu'ils shootent à PO en plein désert...

 
 
sympas tout ça et c est pas HS !!!!
 
à la fin elle utilise le spotmatic noir dans le desert comme quoi même sans filtre circulaire protecteur , les lentilles du stak 50 1.4 résiste aux grains de sable et au vent !!!!!   MDR
 
Ah le marketing...déja à l'époque      

Flore tu as recréé un compte?

Qui ça, moi ?