Reprise du message précédent :
 
Flor , Gabriel  - meci pour vos reponses rapides  
Oui ils sont beau ces 85 tout metal    

 
J'ai testé avec au moins le 15 et le 85/1.8, aucun problème avec ces deux, ça se visse à fonc, et pas de problèmes pour le diaph
 

 
Sachant que j'ai fait la dernière maj il y a à peine 24h.... non.
 

 
A PO sur 5D :  

 
Crop 100% :

 
Pas sûr qu'il dure 30 ans et plus comme un Tak, mais rapport qualité/prix imbattable

 
----> . Merci.
Si tu n'y arrives pas , envoies moi le tout ,j'essaierai de faire ça assez rapidement....et gratuitement !!!!
 

 
 
 
 
1/ pour moi le tak 55 1.8.
 
http://photom42.canalblog.com/arch [...] 89706.html
 
Ne pas oublier aussi dans ce budjet le pentacon 50 1.8  
 
voir le pancolar en cherchant bien...
 
http://photom42.canalblog.com/arch [...] 79214.html
 
2/ Pas de comparaison à faire avec le samyang 85 1.4. Il est le plus piqué de mes 85 mm.
 
http://photom42.canalblog.com/arch [...] 25741.html
 
un comparo entre jupiter 9/ helios 40 et samyang.
 
http://photom42.canalblog.com/arch [...] 19712.html
 
 
 
 
 
 
 

 
 
pas encore essayé pour moi, le samyang semble totalement meilleur !!!!

Ca dépend sur quoi tu regardes. Autant sur le piqué, y'a pas photo sur les 83/1.9 et 85/1.8 V1, autant le 85/1.8 V2, j'y mettrais aps forcément ma main à couper. Par contre question bokeh, si tu veux faire dans le doux, je pense que les 83/1.9 et 85/1.8 V1 malmèneraient le Samyang

 
tout a fait
 

 
 

 
 
tout a fait d accord ...
 
Je parlais uniquement piqué.
ça me plairait bien un 85 1.8 V2 ....  
 
deamin je devrais reçevoir mes 8 objectifs takumar....        
 
ils dorment à la poste à deux pas de chez moi...

http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
ounkch !

hors budget !

 
Merci, il est vrai ce Samyang est surement un bon choix
 

 
RAPPORT QUALITE PRIX ET EFFICACITE ----> OUI      

hier je suis allé sur le boulevard beaumarchais et il y a 3 5D mk1 à 750 euros en occaz...

ayant le samyang 85/1.4 , le biotar 75/1.5 , l H40 et le s-tak 85/1.9 je peu te dire que le samy est le plus piqué de tous a PO et que son bokeh est pas degueu du tout ,par contre en portrait (a PO ou fermé d 1-2 crans) ils sont tous tres bon  
 
je doit etre un grand malade ,apres le samy ,j ai qd meme acheté un enna ennalyt 85/1.5 plein de lamelles
pour info ,d apres la "cote ebay" le samy serait le moins cher ,chez moi c est le contraire ,pas un des vieux tromblon ne m a couté plus de 250€ IN    
 
J essaierais un test ,mais j aime pas trop viser une mire et j ai aussi un test des 16*50-55-58mm que j ai

cool ca baisse chez les pro  

 
 
 
             
 
cool je viens de reçevoir mes 8 takumar en état nikel avec pare soleil et boite bouchon avant et arriere d origine !!!
 
 
           

T'es quand même loin du compte

 
??? ah par rapport a toi oui....
 
Mais je ne cherche pas à te rattraper, je prefere le design russe sauf si les takumar arrive à me convertir....
 
bref c ets pour essayer !!!

Bonjour, je "doublonne" avec le topic consacré à l'adaptation via les bagues :  
 
un expert de l'utilisation EOS/M42 pourrait-il faire un mini tuto d'utilisation ? (quelles réglages au niveau du boitier pour permettre l'utilisation manuelle notamment ...) Ou me faire suivre un lien s'il en existe déjà un ...  
L'achat d'un boitier reflex est proche et j'aimerais connaître les manips d'utilisation avec ce type d'objos.  
 
Merci d'avance !  
 
Ps : s'il y a des contre-indications avec le mode vidéo et les M42, j'apprécierais d'être au courant également.

La réponse que j'ai donné sur l'autre topic te suffit pas ?
 

 
J'ai celui du milieu  

 
 
tres bon choix !

@ totoche17 merci c'est en effet un bon début de réponse ! Après c'est toujours bien de recueillir plusieurs témoignages :-)

une toph ou un lising ,voire les 2 , de ce que t as recu  
 
tu devrais decouvrir des trucs sympa sur 8 modeles  
moi c est les zeiss que je prefere

 
 
alors oui ce serait plus correcte ,je ferai quelques photos d'ici trés peu de temps.
je viens d'investir dans un aquarium alors je vais avoir du boulot !!!!!    
 
donc pour en revenir aux takumar
 
du plus petit au plus grand :
 
1/Super-multi-coated TAKUMAR 24 3.5 Avec boite de l objectif et paresoleil takumar + boite du pare soleil
état neuf.
 
2/Super-multi-coated takumar 28  3.5 avec boite . sans paresoleil.
/une rayure legere sur la frontale fut proche du neuf
 
3/Super-multi-coated TAKUMAR 35  3.5 avec boite . etat  neuf et paresoleil.
 
4/Super-multi-coated TAKUMAR 50  1.4 + boitier spotmatic sans boite d objectif ni paresoleil
 
5/Super-multi-coated TAKUMAR  135 3.5 pare soleil . sans boite. etat proche du neuf
 
6/super takumar 135  2.5. paresoleil / boite / . etat neuf.  
 
7/Super-multi-coated TAKUMAR  150 f4  boite. Pas de paresoleil. etat neuf
 
8/Super-multi-coated TAKUMAR  200 f4  paresoleil. etat neuf.
 
Les boites des objectifs sont les bonnes de marques takumar / bouchon avant et arriere takumar / pareseoliel de marque takumar
 
MAP fluide /bague de diaph oki....
 
Bref je vais bien m amuser
 
quand j aurai le temps et dans l ordre pour les comparo a venir
 
avec en 135
 
pentacon 135 auto/pentacon 135 preset/ jupiter 11a/jupiter 37 am/porst 135 1.8/takumar 135 3.5/stak 135 2.5/tair 11A.
 
et peut etre aussi avec  un pret du 135  2.5 v2....
 
 
comparo des 200
 
takumar 200 f4 vs pentacon 200 f4 vs une bouze 200mm f3.5

en 50 mm je souhaiterai refaire un comparo
 
tomioka rebadgé 50 1.4 et smc takumar 50 1.4
 
 
en 28mm
 
pentacon 29/ lydith 30/ takumar 28
 
 flek 35 vs takumar 35
 
 
bon je vais m arreter la....j ai déja beaucoup de travail commencé et non fini.....

Donc finalement, tu te questionnais, mais t'as eu un bon prix

 
 
oui nikel...
 
en plus il y a les boites et paresoleil tout est complet....
 
c ets noel apres noel!

Il te manque l'étui du 50/1.4 et son pare-soleil, et le pare-soleil du 150/4
 

 
 
yen a tellement partout que je ne sais plus ce que j ai.
 
J'ai bien le paresoleil 50 1.4.
 
et je viens de m apercevoir que j ai aussi le 150 car il fait aussi le 135 3.5...

Il faut un pare-soleil pour le 135 et un pour le 150, un pare-soleil c'est fidèle, ça va pas voir les autres objos

quand j aurai le temps et dans l ordre pour les comparo a venir
 
avec en 135
 
pentacon 135 auto/pentacon 135 preset/ jupiter 11a/jupiter 37 am/porst 135 1.8/takumar 135 3.5/stak 135 2.5/tair 11A.  
 
Je suis prêt à parier que le meilleur sera le Jupiter 11A, suivi, du Tair11A,  du porst, du takumar et  du stak, du 37A et enfin, du pentacon. A suivre...

valable sur du non-SMC ,sinon comme toi ca se shoote sans pâre-soleil

 
moi aussi j'attend ce comparatif    si ce que dit aem est validé je me jette sur un 11A (enfin dans un an ou plus...) car quand je vois ce que fait le 37A ça laisse rêveur...

si c est l année prochaine c est dans pas longtemps

Dans un an, on trouvera plus de 135mm à moins de 80€

 
Oups j en ai un 10ème !!! le zeiss 135 f4 alu.
 
Je ne sais pas ce que vaut le 135 f2.5 takumar mais pour le moment mon pronostique est le suivant et assez proche du tien
 
 
------>zeiss 135 f4 /takumar 135 f2.5 / jupiter 37am/ jupiter 11A /porst /...
 

 
 
ah bon vraiment? je suis riche alors?
 
non serieux pourquoi dis tu ça ???
 

Vu la hausse générale et l'arrivée de tous ces EVIL, ca fa encore donner un coup de fouet aux côtes, et meme les FD/Konica vont prendre un coup

Bonnes fêtes à tous, avec un peu de retard ...
 
J'ai même beaucoup de retard dans ma lecture du topic ...

 
J'ai déjà voté le budget 2011 donc 2012

 
 
Le 200 mm est réparé...ya un tuto ...
 
 
bonnes fetes à tousssssssssssssssssssssssssssssss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    

 
Oui ça j'ai cru voir, féloches car c'était pas gagné  

55 tu voulais écrire ? Car je n'ai pas vu de Tomioka 50mm.

 
exacte , rien ne t'echappe ! j'ai fourché