Reprise du message précédent :
bon mes pentacon ont été expédiés, j'ai hate d'être dans le club.

bon, quand je serais moins pauvre je vais avoir du mal a eviter le virus de la collection, si j'en suis satisfait

 
le pentacon en amenant un autre , je suis maintenant au stade 5 selon gabriel...
 
Les irrecuperables !

 
Ca va commencer à faire cher tout ça    
 

 
J'ai de quoi entretenir ta future LBA  

 
c est toi qui voit ! c'ets pas toi le patron ici ????  
 
je pense que ça peut aider nos camarades...
 

 
Catégorie 6 : Achetez 5 objectifs par jours pour être en bonne santé  
 

 
 
145 possédé ou que tu possedes actuellement?
 
de mon coté j en ai plus que 20...

Pour le nombre d'objo achetés, tu peux faire plus que doubler le nombre Et 118 objos différents passés entre mes mains, sans compter ceux que l'on m'a prêté et que j'ai donc pu plus ou moins essayer (Porst 135/1.8, FA* 24/2, Peleng 8/3.5, A 15/3.5, FA* 85/1.4, Distagon 35/1.4, Biotar 75/1.5, Planar 85/1.4, CZJ 200/2.8, CZJ 20/2.8, et j'en oublie surement d'autres)

dans quoi je m'embarque ?

Tu vois là ou u en seras dans grosso modo 3 ans Sauf que d'ici là, un Tak 50/1.4 vaudra 200€, l'Helios 40 aura dépassé les 800€

je parlais des zeiss Vs russes en general et pas seulement du sonnar  
 
et tes conclusions portent sur le test d un seul exemplaire de chaques objo donc pas tres réaliste  
si tu l avais fait avec 2-3 (ou plus) exemplaires de chaques tu pourrais commencer a tirer un semblant de generalitée  
 
   

 
regardes bien le carl zeiss 135 3.5 ,il y en a un avec l ecriture carl zeiss et l autre aus jena.
je me vois mal rechercher 3 un autre jupiter 37 A et encore un 37 AM.
 
Je pense que cela reste assez significatf quand même.
 
Le pire est que le 135 f4 n est pas particulierement en bonne etat...et ça c 'est réaliste...(rayures sur la face arriere)
 
les autres snt nikel...  
 
de plus je n ai jamais vu quelqu un faire ce que tu dis ici...

Si tu veux je t'échange un Sonnar MC (que tu as en trop) contre un Pentacon 135 MC (que j'ai en trop) mais qui lui, a son pare-soleil
Intéressé ?  

A PO avec un flek
Pas terrible, j'essayais de faire apparaitre des petits hexagones sur le miroir en arrière plan. ça a foiré  

Pour les hexagones il faut fermer le diaph ou je n'ai pas bien compris

Ben oui, pour voir le diaph, il faut qu'il soit au moins un peu fermé
A PO, les lamelles sont hors champ.
 
Pierre

 
Mes un cache en forme d'étoile sur la lentille frontale sur tu aimes les jolies formes.

 
alors en 1 le zeiss sonnar avait un pare soleil...
 
 en 2 , les deux que j'avais sont vendu...
 
En 3 j ai encore un pentacon....
 
il me reste encore,
 
jupiter 11A /Jupiter 37 AM / Carl zeiss sonnar f 4/ Tair 11A / Porst 135 1.8 / le pentacon 135 2.8 et je crois que c est tout...

 
Que pensez vous de ce 135mm F2.8 Rollei: http://cgi.ebay.fr/PARFAIT-ETAT-TE [...] 2a0c5fa66b
 
Je le trouve cher, mais c'est pour monter sur un NEX et j'ai déjà la bague (alors que si je prends un truc équivalent en M42 je devrai en racheter une).
 
Edit: et comme j'ai aussi une bague Nikon, il y a celui ci: http://cgi.ebay.fr/NIKON-2-8-135-m [...] 2eab6e6c3d
Qu'est ce que cette "bague interchangeable" dont l'annonce parle?

Ne pas poster de liens vers des annonces ebay en cours (hors prix clairement trop élevé), c'est trop beau pour les lurkers (surtout que là, si c'était un bon prix, il va partir très vite en BIN)

 
c est pas du M42 !

Que c'est marqué état  Cosmétique 99% parfait et qu'il a rajouté les verres ipéccables    c'est quoi ipéccables  

Le Soligor pour Nikon, c'est un vieux machin, trop cher pour ce que c'est. La monture c'est du TX sauce Sigma.

Bah si un objo de 30ans tout manuel lourd et volumineux avec une monture marginale c'est une bonne affaire à 50 roros, c'est que je ferais un très mauvais commissaire priseur

Y'a pas d'autres topic pour le tout manuel, puis faut pas être élitiste comme ça

Ah OK, d'où la bague adaptatrice. J'oublie ça, superposer les bagues j'aime pas trop.
 
Bon sinon pour la qualité de l'objo yabon ou pas? Il y a mieux en M42?

Tu cherches à tout prix un équivalent 200mm pour ton NEX ?
Y'a mieux que ces 135mm là (quoi que le Rolleinar, mais ça n'est pas un Sonnar), regarde juste dans les pages précédentes, quelques uns excellents ont été présenté comme le Jupitier-37A/AM

quelqu'un sait comment virer le capot sup d'un zenit E ?
 
je trouve pas trop comment virer les compte vue etc

La référence : http://www.xs4all.nl/~tomtiger/ puis dans le menu gauche : "Zenit Repair Project"

ouais je viens de le trouver
 
j'avais lurké son site mais y a tellement de pages
 
merci

Tu veux te faire un appareil stéréo ou un panoramique ?

Je voulais un télé plus lumineux que mon 55-200 (qui nous fait du F5.6@135mm ) à bas prix, et pour compléter utilement ma collection de vieilles choses; Le seul objectif lumineux que j'ai pour l'instant est un 50mm F1.8, mais il est parfois un peu court.
 
Je retourne quelques pages en arrière pour voir tout ça o/

 
+1

Sinon le Pentacon 135/2.8 c'est tout à fait honorable et à bas prix et très commun

 
+1

Ce topic est addictif, maintenant je lorgne le Zeiss Jena F4 parce qu'il est joli

Coupe-toi vite la main tant que tu n'as encore que le doigt dans l'engrenage

je voulais juste nettoyer le bazar
 
ca a l'air bon, la règle a calculer rest à régler par contre

zenit E et helios retapés

 
désolé c est de ma faute !!!

Pentacons reçus \o/
 
Ils sont vraiment en très bon état cosmétique, les lentilles sont nickel (enfin jsuis pas un expert mais je regarde au travers sur toute la course de MAP) à part sur le 135mm, 2-3 petit points noirs sur la dernière lentille (des genres de mini éclats) mais à peine visibles.
 
Sinon le 50mm a une bague de map assez dure, c'est dur à lubrifier ?

Bah il suffit de démonter, dégraisser (essence F) et regraisser à la graisse Lithium (que l''on trouve partout pour quelques Euros).
Quant au démontage, cette partie est en général "facile".
 
Pierre

Bpn j'ai démonté en suivant une procédure trouvée sur le net super précise... tout était très bien expliqué, sauf le moment ou deux minuscules billes te sautent à la tronche à cause de parties un peu grippées qui se détachent d'un coup.

J'ai nettoyé, regraissé, c'est col, mais maintenant la bague de diaphragme est super lâche et n'a plus les "crans".

problème, jsais pas du tout ou vont ces enfoirées de billes

edit: si j'ai trouvé ou se place celle qui crante le diaphragme. Mais la 2e jvois même pas à quoi elle sert

Alors, ces billes (1 sur 2 ça marche aussi - testé et approuvé ) sont entre le fût et la bague de diaph (en fait ce sont elles qui font sentir les crans.
Donc trous minuscules avec un ressort. Les deux, c'est sportif à remettre, une seule ça va.
 
Pierre