Reprise du message précédent :

 
Tain le 85/1.2 SSC passe pas dessus !!

ouais ... dommage

http://www.bobatkins.com/photograp [...] pters.html

Quel est l'intérêt d'un truc qui modifie la focale, et donc l'ouverture, et oblige à fermer à f/4 ou plus pour avoir un semblant de qualité ?

B'jour !
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
Process :  
Canon 5D, S-M-C Tak 28/3.5 @f/3.5, 800 isos, objectifs posés sur mon lit puis passage par photoshop pour uniformiser la lumière et le fond
 
Objectifs :  
47 Takumars
- 15 à 1000mm
- 45 formules optiques différentes
- environ 20-25 objos proches du neuf, seulement 3 objos avec une usure supérieure à la normale
- Estimation de 350h de recherches sur 2 ans et demi

c'est bien ce que je dis y'a pas de solution viable pour les FD
 
reste les m42, les PK, les C/Y,...

et Exakta !

tiens y'a quoi de bien en exakta

Citron ! : Beaucoup de Zeiss Jena et de Meyer, Môssieur
critique pas, ou tu finiras en limonade
 
Je ressors de l'atelier, ai mis en pièces mes Fujica pour nettoyage cosmétique / regraissage.
 
Autant le 2.8/24 est facile à démonter, autant le 1.8/55 présente un subtilité : peu de vis apparentes sur cet objectif, surtout pas à l'arrière. Manifestement un démontage par la monture est exclu.
En effet, on attaque par l'avant : dépose de l'enjoliveur avec la marque et le modèle, dépose de la bague de mise au point (eh oui, réglage de l'infini à refaire... Ou penser à mettre des repères !), desserrage des vis de la bague centrale qui présente les marquages de PdC, en la basculant on a accès aux vis de la monture qui sont radiales, cachées... Après les avoir enlevées, on peut déposer monture, bague de diaph et compagnie.
Plutôt alambiqué

ah bah les Zeiss ça me va môssieur

Si tu avais lu la section 10.1 de la première page, tu aurais vu ce lien sur les Exakta  
 

Qu'il est bien fait, ce premier post

fais gaffe tes chevilles vont dépasser le diamètre du 1000

Tant mieux, ça augmentera ma stabilité en tant que bipode pour le 1000

Quoique je peux aussi me faire greffer les deux 500 à la place des jambes, ça doit être stable

ouais mais lève pas les jambes au soleil ou ça va te cramer la glaouis

Sur un Canon, tu peux pratiquer une gorge dans la bague d'adaptation pour que le couplage d'ouverture de l'EBC ne touche plus.

Certes, mais je suis chez Pentax
Par contre, je crois que le 55 passera, à vérifier mais il me semble que la semelle de la monture est pile au niveau de l'ergot de diaph.
 
À défaut, pellicule et vrai capteur

tututut, J'ai bien ressuscité mon 24/1.4 SSC avec quelques milliers de photos depuis que je l'ai converti en EF, il est vissé sur mon 5D la plupart du temps...
 
http://tinyurl.com/23m4j6z
 
http://tinyurl.com/26o8rzl
 

 
 
Et son copain le 85/1.2SSC va suivre le même chemin  

 
t'as un tuto môssieur ?

 
J'adore la premiere photo!!!        
 
Le sujet, le rendu de l'objo et le NB !!! Wouhah ca claque !!!

Pareil ... La première  

Chaque fois que j'ai essayé d'en parler, dans ce topic ou en créant un topic, le message a été supprimé manu military.  Donc j'arrête d'en parler, tout comme du 85SSC qui sera converti également.

Non mais maintenant c'est officiellement accepté sous réserve que ça devienne pas le sujet principal et qu'on en parle pas pendant 10 pages tous les 2 jours. Le résultat du sondage est d'ailleurs conservé dans le premier post.

oh oui dis-nous comment les EFiser ces petits fd

Un tuto très complet existe, chaque objectif a sa petite spécificité mais 95% du tuto est vrai pour tous les objectifs (tout sauf les New FD). A noter que plutôt que de piquer la monture EF sur un objo existant comme sur le tuto, il suffit généralement de prendre une bague M42.
 
http://www.ganymeta.org/~darren/ph [...] ersion.php

monsieur

Ajouté en premier post

à propos qu'appelles-tu les nouveaux FD ?

Ceux qui ne sont pas anciens

Seulement 83 objectifs... je me déçois quand mm  

Merci pour le tuto!!!  
 
Dire que j'avais un 85mm 1,4 et que je l'ai vendu pour une misère !!!!  
 

Appellation officielle :  
 
breech lock mount : première monture FD, avec un anneau argenté à visser.
 

 
New FD ou FDn : monture la plus récente, clipsage comme sur les objectifs modernes.  
 

 
Certains Objos "L" à monture FDn sont convertibles sans trop de mal, pour certains c'est mission impossible. Pour les breech lock mount, l'adaptation est assez similaire d'un objo à l'autre. Pas simple pour autant.

merci dafunky

je suppose que dans la conversion le loquet/tige que l'on voit au cul du caillou saute

Tout à l'heure j'ai refait un test entre deux objos identiques (S-M-C Tak 135/2.5 V1), l'un bien attaqué par des champignons, l'autre totalement sain, ça confirme encore ce que j'ai toujours dit, dans des quantités raisonnables, il n'y a qu'une perte de contraste (visible sans nul doute sur les photos)

Takumar 83/1.9 à PO sur capteur nain :

#1

#2

#3

#4

#5

sympa le bestiau

la 2 et la 3 ont un rendu sympa

La #2 avec un poil de contraste    
 
T'as une photo du montage? Un ami a vu récemment un montage µ 4/3 + Tamron 500mm, apparemment c'est plutôt cocasse