Reprise du message précédent :
Ouf ça ne m'interesse pas... Et un billet de 50 dans la collect un !!!

 
http://kajiwara.weebly.com/macro-takumar-504.html
Y'a encore, temporairement, la page du S-M-C

pas de soucis dès que j'ai fait quelques photos j'en parle ici même

http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=28051
Takumar FTW
 

 
Merci m'sieur ...
Il a l'air sympa.
 
J'attends quand même quelques proxy de justeleblanc ;o)

Sinon, toutes mes photos de vente sur fond blanc sont faites avec le macro takumar à PO (ou un peu fermé si j'ia assez de luminosité), pour des exemples en attendant  

Ok j'ai vu ça en lisant ton test ;o)
 
J'vais plus sur ton topic de vente, trop dangereux  

j'espère que ça va m'éviter de louper mes photos comme là    

Les couleurs sont belles en tout cas ...
J'viens de prendre la même bestiole en photo, ça bouge trop ;o)
 
Pour l'anecdote ....
 

ouais pis avec le 50mm inversé je ne peux pas faire la mise au point, sauf en déplaçant le trépied de quelques mm
si la tête avait été net c'eût été parfait !!
 
c'est rageant d'autant que sur le 30D ça paraissait nickel

C'est pas avec le 50 macro ?

nan avec le takumar 50mm 1.4, inversé
le macro je l'ai reçu avant-hier je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer

Ok ok ok ...
Surement plus simple à utiliser qu'un 50 inversé ...

ben surtout pour la mise au point
j'espère que la qualité optique est la même

On verra ;o))

Sympa
J'ai ressorti le Tamron 90,

mais zé coupé la zaile !

t'in si je pouvais avoir ce genre de pdc !

Tam 90 + doubleur macro Panagor + flash diffusé à F11
 
J'ai peut être la pdc, mais j'ai quand même coupé l'aile !

 
Un peut violent qd mm le coup de flash.  
Manque un peut de details sur les yeux. A ce grossissement on devrai voir les facettes    
Tu l'a en grand ?
 

ah ouais faut que je me bricole un flash comme ça
la photo un peu haut est en lumière naturelle

 
vi m'ssieur
http://img535.imageshack.us/img535 [...] er8212.jpg

Erf mon plugin pour les exifs marche plus.
T'est a cb d'iso la ?
ça manque de netteté qd mm non ou c moi ?
Enfin , je sais pas y a un truc bizarre

Ouais j'ai déconné je n'ai pas vérifié et j'avais le boitier sur 400 iso, d'où un peu de bruit.

Ben non c pas ça. Serieux je le voyais plus piqué le 90/2.5
Crop 100%
Mais qd je compare ta photo a une des miennes , c bien le mm rendu.
Faudrait que je fasse un comparo avec un objo recent pour voir.

Regarde moi je coupe les pattes , photo complètement raté. Juste pour la dfinition de l'objo

La grande arrive

Edit: Oui je sais , capteur supra crade !!!
La je suis a F/8 avec l'allonge dédié au 90/2.5 pour passé en 1:1

Edit2: LA grande très grande
http://nsa15.casimages.com/img/201 [...] 515992.jpg

c est pas le mien mais j adore ce "fat" biotar 75/f1.5  

1

2

3

4

5

6

vos avis sont les bienvenus

edit : j ai fait tonalité auto et apres j ai rééquilibré le tout ,pas de sharpen sauf a l export

Ca tourne pas énormément sur ces exemples, mais ça semble correct niveau piqué

 
Pourquoi "fat" ? Il a vraiment de l'embonpoint ?
 
EDIt : je viens de voir une photo du machin. Il est... inhabituel.

Superbe la 2 et le bokeh de la 3 ;o)

La deux est top !!

Ma préférée aussi...

"fat" car il y a tellement de version de biotar au moins 3 en M42/exakta dont un qui est tres trappus un peu comme l helios (en moindre)

merci pour vos avis ,un tel objo est un reel plaisir a utiliser a tel point qu il y a peu de dechets

Sensor-flare ? E vois des ac bizarres en grand. (T'as sharpé sec on dirait   !?)

 
Le 400 iso n'a pas aidé, ton image est plus propre, il faudrait que je diffuse un peu plus, vais rajouter une couche de papier calque.

 
   La 2 et les bokeh sont beaux, surtout sur la 3.

C'est quoi sur la mouche? Des parasites?

Devinette...    
J'ai sorti un objectif qui était resté dedans depuis pas mal de temps ! Lequel ?
 

 
J'y étais allé il y a peu pourtant...Le lien est désormais consacré à une galerie de (talentueuses) photos, dont certaines faites au M42 ; On y retrouve Emmanuel Correia, entre autre.
Reste la wayback machine ( Flor) :
http://web.archive.org/web/2008051 [...] lenses.php
 

 
Oui et elle va pas tarder à y laisser sa peau la pauvre

 
Elle n'est déja plus de ce monde....

c est qd meme bien plus moche et bien photogenique qu une abeille

Très jolies les shoot au biotar AMD (mais il ne me semble pas que ce soit un "fat" ?)