Reprise du message précédent :

bin si , cest bien du M42
 
j y capte plus rien

 
 
ba oui c ets le bon topic;
 
pour les photo mieux fini c ets photo m42

Private joke ;o)
 
Pour la petite histoire j'ai posté la première fois sur le topic de vente de Môssieur Carbon ... J'ai en plus mis un peu de temps à comprendre que je m'étais planté.
 
Bref j'vais pas me coucher tard ce soir ;o)

voilà

mir 47

quelqu'un aurait un comparo des différents 20/21 : flek 20, mir 47, soligor et vivitar 21, tamron et/ou sigma (j'en oublie sûrement...)...
 
Merci

Le fabuleux, que dis je, l'extraordinaire Tak 20/4.5

Edit : RTFFP

Pffffffffff Tak c'est pour les KaïKaï !!

ça faisait bien longtemps qu'on en avait pas parlé. Perso, l'intérêt de cet objo m'échappe totalement.

Bokeh marqué, flou hamiltonien à pleine ouverture, diaphragme rond, légèreté, focale à portrait...

Carbon'R il est pas bien ce 35mm 1.8 ? Ou il est pas assez takumar toi?
 
Il sont assez rare ces 35mm lumineux.

   
 
je propose qu'on renomme le topic " Objectifs Takumar et autres..."  

 
Moi plutôt " CArbouw'r  et ses presse papier "  

certains sont des pieds de tables

les monture nikon sont adaptables sur canon fd ?

 
 
ou encore
 
 "carbon'r universe "

Ma préférée est la 2, du fait du léger flare. Je trouve que cela lui donne un petit côté vintage.
 

Peterpan62 avait fait une petite comparaison Soligor vs Flektogon 20/2.8 sur ce topic, tu devrais pouvoir le retrouver avec une petite recherche.
Sinon, j'ai:
http://gabriel.mp3-tech.org/blog/i [...] 320-154132
http://gabriel.mp3-tech.org/blog/i [...] 021-141303
http://gabriel.mp3-tech.org/blog/i [...] 403-142404
 
Le Vivitar/Soligor n'est pas un objectif extraordinaire (bien que le rapport perfs/prix soit tout à fait correct pour un grand angle), mais il m'a bien plu. J'ai décidé de la vendre suite à l'achat d'un 21mm Pentax Limited, mais maintenant que j'ai un acheteur je me demande si je n'aurais pas du le garder... (classique sur les objectifs qui me plaisent)

 
   tout à fait d'accord ... J'aime bien le flare moi ;o) et puis le côté "vintage" c'est un des intérêts que l'on peut trouver à utiliser un objectif comme ça.

 
Il n'est pas mauvais, loin de là, mais je me rends à l'évidence, je ne le sortirais jamais au profit du Tak 35/2. Un distagon 35/1.4 ça serait différent, mais c'est plus la même gamme de prix    

Comme promis voici le Spiratone Sigma 18/3,5 monture YS (http://www.butkus.org/chinon/y-s_mount/ys.htm) :
 

 

 

 
c'est beau non ?  

il est à toi

Visiblement, il plait à bp de monde. Il est rare que je ne rejoigne pas l'appréciation générale sur les objectifs "cultes", mais c'est le cas ici. Une affaire de goût.
 
Une rareté :  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
Comme beaucoup d'autres, la petite cote monte, monte, monte...  
 
 

 
Effectivement, vu sa tronche, pas de doute, c'est un Sigma

 
Avec l'adaptateur M42 il a même la fonction "auto", mais sur mon exemplaire ça marche mal car il ne revient pas en position pleine ouverture de lui-même.

 
Pour l'instant oui mais je vais le vendre  

alors pour 10 euros je t'en débarrasse    

 
A ce prix là il faut être collectionneur des 1.2 ou bien des Vivitar Series 1, parce qu'un Pentax K est bien meilleur à tous niveaux.

 
Je ne veux pas le vendre à perte, je l'ai acheté chez knight camera il y a quelques mois  

  vous veriez comment sont traités ses precieux takumars vous le foueteriez  
 
qd il est sur clermont il vit dans un charmant studio (là n est pas le pb ) mais comme tout les studio il a la cuisine integrée au salon/chambre et il stock tout une partie des ses objo (tak et autres) l entilles arriere en haut sans bouchon ,resultat : poussiere + gras de cuisine = un beau voile sur celles ci  
 
je sais ,je balance ,mais quand j ai vu ca ca m a fait bondir    
quitte a salir et nettoyer une lentille je prefere que ce suis la frontale    
 
qd je pense que si des objo se trouvent dans mon salon/cuisine je les rangent dans le sac photo et ce qui ne rentrent pas, meme avec bouchons avant/arriere je les couvre d un torcon pour eviter les depots de gras
j ai meme peur que les vapeur grasses arrivent a rentrer et se deposer sur les lentilles ,les poussieres biens plus grosses y arrivent bien  
 
 

ouais mais c'est pas comme si je ne lui avais pas acheté deux takumar
 

je les collectionne les Vivitar série 1, j'ai ai 4, et que du bon, j'en ai en M42 et en "K"  
 
 

ça dépend de quel Pentax "K" que tu parles parce que les Vivitar série One n'ont rien à leur envier et même plus  

 
Je parle uniquement du K 50mm f:1.2    

   je l'ai et c'est une merveille

tu n as que des "top qualité" toi ,les grandes ouvertures et les marques de qualitay  
 
je veux un fat biotar 75/1.5
 
OSEF du H40/H40-2 seuls biotar 75mm ou pancolar 80/1.8 ,y a que ca de vrai

 
 
Tiens d'ailleurs vu que j'ai à nouveau du "budget" je me renseigne un peu pour le coating du biotar.
J'ai envoyé des mails à Zeiss ikon repair center: http://www.zeisscamera.com/services_lens.shtml
à lui : http://www.foto-service-goerlitz.de/13717.html qui parait être un spé des vieux trucs, notamment des biotar
et là: http://www.focalpointlens.com/
 
Mais j'aimerais avant te le filer pour voir si tu peux faire quelque chose ?
 
 
A savoir, Arax et Hartblei ne proposent plus de service de recoat...

no problemo

Petit duels de bokeh

Flek 35 2,8

VS Komura 28mm 2,5

Hélios 44 en guest star parce qu'il le vaut bien !

L'hélios s'en sort bien ;o)
Joli flou "hamiltonien" pour le Komura, le flek est top.
Merci pour ce comparo très sympa.

Je préfère le bokeh du komura, mais le flek pique plus, c'est clair