Reprise du message précédent :
 

concernant le filtre, vous prenez des slim pour l'uv et le pola ?

Obligatoirement, sachant que même avec un slim, le pola vignette à 12mm...

Oo jamais remarqué ^^

Avec un hoya pro1, c'est flagrant : dans les coins, c'est carrément noir

Avec mon MARUMI pro DHG jamais vu, la maison au dessus est a 12mm sans crop et sans rattrapage des coins.
J'avais peur au début d'ailleurs comme ce dernier garde le filetage pour le bouchon d'origine (au contraire des B+W) et au final Nickel

Un test assez exhaustif et scientifique des filtres polarisants et UV ici
http://www.lenstip.com/articles.html
Résultat sur le topic Filtres
Le Marumi DHG d'isamu est l'un des meilleurs, avec seulement 1,5% de vignettage. Sur le Hoya Pro, l'assombrissement est supérieur à 5%.

Merde, sur le mien j'ai un tiffen, il est classe bon dernier ou presque
 
-fx

Merci pour le lien sur les polas, mon kenko est 4ème, pas si mal vu son prix inférieur aux Hoya & co

Kenko = Hoya, en principe le prix est sensiblement le même, ça dépend où tu l'achètes

Aïe, non seulement il est classé dernier, mais je crois qu'ils disent qu'un bout de verre standard est meilleur !
Il te reste à aller ici: http://photoaddict.fr/marumi-dhg-cpl-p-888.html, c'est le meilleur prix que j'ai pu trouver. Si vous trouvez mieux... (je me méfie d'eBay pour ce genre de chose, il y circule des faux)

Ouais je sais, j'avais posé la question au moment de mon achat sur un topic. Du coup c'est assez étonnant que les résultats des tests donnent le Kenko 4ème et l'équivalent Hoya seulement 7ème

Si tu regardes les tests en détail, tu vois que tout est quasiment identique, sauf l'homogénéité. Du coup, ça vient peut-être de la variabilité des exemplaires, ou d'autre chose.  
Avec un seul filtre testé, à ce niveau de talc, tu peux pas vraiment être sûr...

Effectivement... En tout cas je confirme pour le vignettage, pareil sur mon Kenko, j'ai toujours 2mm sur les coins qui sont bien plus sombres que le reste de la photo...

J'ai également un Marumi en combinaison avec un Sigma 10-20
Mais je l'ai acheté ici :
 
http://www.doerrfoto.de/Produkte/index.html
 
Ce sont les mêmes produits et le prix était très intéressant. Pas déçu par la qualité. Et si je compare avec un Hoya slim que j'ai sur un autre objectif (pas directement comparable ok, mais bon) et bien l'Hoya vignette en grand angle...

Ils ont pas l'air de vendre par internet, si ?

quelle calamité ces sacs plastiques  

Si mais je ne sais pas s'ils ont un distributeur en France    
 
Exemple :
http://www.toppreise.ch/prod_139687.html

Donc Dörr est l'équivalent de Marumi Japan.
 
Un peu comme HOYA / Kenko = même fabrication...
 
 
 
Car je cherche un Polarisant de 77mm Super/Pro DHG CPL pour mettre sur mon Sigma 10-20mm et je n'en trouve pas en 77mm.
(ou alors très très cher par rapport aux autres Marumi 68mm - 72mm de la même game)

J'ai pris justement un DöRR pour le 77mm du Sigma et j'en suis très satisfait.
Vignettage absent, très bonne qualité. Pour un prix d'environ 50 Euros.
Et le test apssé plus haut confirme qu'ils sont d'excellente qualité  

 
Merci Lionoche.    
 
Par contre, quelqu'un connait-il la différence entre le "Polarisant DHG" ou le "Polarisant DHg Super Pro" (Super Protec ??!!??)
 
 
 
Tous les deux sont bien des SLIM tant le DHG que le DHG Super Pro.

 
Ecoute je ne connais pas la différence profonde, mais j'ai un DHG super protect et c'est bien celui-ci qu'il te faut  
 
Edit : Répondu dans le topic idoine  

Hmmm... jamais remarqué de vignettage moi non plus, avec un Kenko Pro1D pas spécialement slim...
Après, je suis en Canon, le capteur est plus petit (crop x1,6), c'est peut-être pour ça que le problème ne se pose pas.
Par contre, en Nikon, avec le crop x1,5, j'en sais rien.  

(edit: les Pro1D ne sont pas "slim" effectivement à proprement parler, mais ils sont quand même un peu plus fins que d'autres modèles, cela dit)

Bonjour,

j'ai un peu fait le tour en boutique et en boutique en ligne. Cet objectif n'a pas l'air très répandu. (Tokina n'a pas l'air très répandu en France plutôt...). C'est pas trop mauvais signe ?

Vous auriez des adresses de boutique sur Paris ? (ou en ligne : boutique européenne) qui ont cet objectif à un prix intéressant ?

Autrement, sur amazon, il y a l'objectif sous la désignation 4,0/12-24 Pro DX C/AF. Je suppose que c'est pour la monture Canon & la désignation 4,0/12-24 Pro DX N/AF, monture Nikon (il n'y a pas plus d'info sur la fiche produit...)

Merci

 
Effectivement, Tokina n'est pas hyper diffusé niveau objo chez nous, ce qui implique bien souvent de commander sur le net chez les chinois.
 
Et tu as bien compris pour les montures C et N.

hier midi, il était encore sur amazon.fr, hier soir, je sors ma CB : il y est plus

Pas de bol, j'ai acheté le mien d'occaz il y a 2 jours. Ca change de mon 16-50mm que j'avais avant.  Mon nouveau couple 12-24 et 28-75mm est bien plus pratique au final.

il faut que je regarde pour les occaz, effectivement.

Bonjour,
 
Je me tâte aussi pour cet objectif qui est bien distribué aux UK à des prix corrects :
 
http://www.simplyelectronics.net/s [...] =11&sid=83. (je ne connais pas ce site)
 
Et aussi un peu plus cher chez cameraco.uk http://www.cameraking.co.uk/Produc [...] ina+Lenses. (J'ai déjà acheté sur ce site sans soucis).
 
Il était effectivement à un prix intéressant sur amazon...  
 
 

simply electronics, c'est eux qui le vendait sur amazon market place, justement

(mais simply electronics review ne donne pas des réponses qui donne confiance  : http://www.trustpilot.co.uk/review [...] ronics.net )

J'ai des problèmes d'exposition avec mon tokina 12-24 récemment acheté. Ce problème n'est pas linéaire. A 12mm j'ai une forte sous exposition d'environ 1EV. A 24mm il expose correctement ou sur expose meme un peu dans certains cas.
 
Je n'ai jamais entendu parler de ce problème qui apparemment existe bien, voir par exemple:
 
http://photo.net/nikon-camera-forum/00McCW
 
ou
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=32921682
 
Voila par exemple ce que cela donne:
à12mm:
 
 

 

 
a 24mm:
 

 
Le probleme de sous exposition à 12mm semble s'accentuer avec les scenes contrastées:
 

 
Je precise que je n'ai aucun problème avec mes autres objectifs et que j'ai ce problèmes dans tous les modes d'exposition.
 
Avez-vous le meme problème?

Le vignetage à 12mm doit fausser la mesure, je vois que ça
Fais un test : prends une photo à 12mm et une à 24 pour voir comment changent les paramètres de prise de vue.

comment le vignetage pourrait fausser la mesure!
Meme en pondérée centrale ca le fait.
Entre 12 et 24 l'argument standard (et pas faux à 100%) c'est qu'on ne photographie plus la meme chose donc on a pas la meme lumière donc difficile de comparer.  
J'ai fait plein de tests, meme en manuel => meme soucis
 
ps: c'est avec un D90 et en plus le dlighting actif est activé (sur auto).

Ben la vignetage change ce que voit la cellule, mais après, ce n'est qu'une hypothèse
 
Par contre, si ça le fait en manuel, là c'est pas la même chose, ça vient forcément de l'objo. Ca le fait à toutes les ouvertures ?
C'est peut-être un problème de diaph...

ca le fait en manuel sauf si manuellement je surexpose
J'ai pensé à un pb de diaphragme mais dans ce cas ca serait plutot l'inverse, le diaph qui ne se ferme pas et la photo devrait etre sur exposée, non sous exposée.
Le pb a lieu a toutes les ouvertures. sous exposition de -0.3 à -1 EV à 12mm. A peu pres correct à 24mm.

c'est peut etre un pb entre le 12-24 et le d90!?
 
Recherche rapide google et je tombe la dessus:
http://www.jeromegeoffroy.com/blog/?p=377
(certes c'est un contre jour mais je trouve qd meme qu'il y a un pb)
 
=> c'est clairement le pb que j'ai. Je me demande si je suis le seul à trouver ca completement sous exposé !

Ben oui, mais avec le soleil dans le champ, t'as pas trop le choix. Je trouve que c'est correctement exposé là

hello,
j'aimerai prendre cette focale et y ajouter un filtre genre ND400, est ce possible ? ca coute cher ?

bien sûr que c'est possible
 
Il faut compter environ 80/100€ pour un filtre ND400 en 77mm (si mes souvenirs sont bon)

Un B+W110 pour ce prix, le ND400 est un peu plus cher...