Reprise du message précédent :

je viens d'acheter un UGA et je fais jamais de paysage

non mais je sais, c'était juste pour faire une boutade, après les écrits sur le net ne permettent pas toujours de faire passer le "ton" ...
 
enfin ce n'est pas grave    

ceci dit, même si ce n'est pas fait que pour du paysage, c'est quand même souvent fait pour des sujets "fixes", l'uga c'est une catastrophe pour les portraits par exemples... à moins d'aimer le style picasso

Ben ça sert aussi pour faire du reportage, et dans ce cas son cousin le tokina 11-16 ouvert à f2.8 est tout simplement excellent  

au contraire, ça peut être un objo "fun" pour les portraits, quand on cherche justement un truc qui déforme... et de manière générale, dans toutes les situations où on manque de recul c'est quand même achement pratique.

Salut à tous,
 
C'est peu être plus parlant sur ce lien, voir les spécifications !..
 
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 237/cat/33
 
@+

bonjour, je recherche un 12-24mm monture nikon, donc si quelqu'un compte revendre le sien car il ne s'en sert pas assez ...
 
sinon un echange contre mon SIGMA 24-70 f/2.8 + €€ de ma part, j'utilise la plupart du temps sur mon SIGMA les focales extremes, rarement en intermédiaire.
 
comme j'ai un 50mm je pense faire le trio suivant :
 
12-24 + 50 + 80-200mm , c'est vrai que le 24-70 est interessant en transtandart car ca me permet d'etre polyvalent sur ces focale en reportage alors qu'avec ce trio je devrais changer à chaque shoot selon mon désir....a moins d'avoir 2 boitier...mais bon
 
donc si ca interesse quelqu'un

D'après mon expérience, avec ces focales, c'est chiant en intérieur. C'est pour ça que j'ai rajouté un 30 1.4. C'est pas tant la focale qui m'intéressait (24mm, c'est assez proche finalement, même s'il y a une différence très notable), mais l'ouverture. Le tokinenbois est pas assez lumineux. Et le 50 est trop long.

ben c'est surtout pour le paysage/architecture pour ma part, pas la deco/reportage en interieur
 
comme je suis en ecole d'art graphique, il se trouve que les UGA donne de bonnes ligne graphique pour des affiches... j'aimerai garder mon SIGMa mais force est e constater que je peux pas me permettre de l'acheter sans revendre ou le 50mm ou le 24-70
 
et comme les grandes ouverture sont primordiale pour moi donc bon...bye bye le SIGMA je me le reprendrai plus tard surement a moins que je craque sur le meme en nikkor

C'est quoi cette pub

rien du tout    
Un petit UP pour ce super objo

Je suis persuadé qu'il y a moyen de le mettre beaucoup plus en valeur cet objo...

comme porter un nouveau regard sur la chine ?

par exemple ?  

c'était juste une boutage pour dire que je trouvais que la photo n'avait pas beaucoup d'intérêt, que ce soit la pdv, la compo, et le traitement.  

Bonjour à tous !
Je rencontre au soucis avec cet objectif* que je viens d'acquérir d'occasion.
Lorsque la bague de mise au point est en MF et que je la replace en AF, le mécanisme d'AF patine alors (bruit* de crantage qui ne sont pas enclenchés correctement). Il faut alors que je fasse plusieurs fois la manipulation MF/AF sur l'objectif* afin que l'AF se remette à fonctionner correctement.
Une fois qu'elle fonctionne, il n'y a plus de soucis.
Est ce que quelqu'un aurait déjà rencontré ce comportement ?

Merci !

 
Le pola sur un UGA ça fait toujours un peu spécial...
Enfin bon je fais les mêmes, alors je peux pas trop la ramener.  

Ben moi j'aime bien, c'est tout ce qui compte

Il y aurai pas plutôt un soucis de came qui entraine l'AF de ton objectif, en gros quand tu passes en AF, fait tourner un peux ta bague d'AF histoire que mécanique le moteur et l'objo soient couplé.

Bon sinon je voulais faire un petit feedback sur la solidité légendaire des Tokina. Eh bien cette réputation n'est pas usurpée.
 
Il y a deux mois de ça, mon 400D avec le 12-24 monté était posé à côté du sac de ma copine, sur un petit muret en pierre sur lequel on se reposait devant l'entrée d'une grotte, près de Grenoble. Le pare-soleil n'était pas monté car je passais mon temps à mettre et à enlever un pola, c'était plus pratique comme ça. A un moment ma copine se lève et jette son sac d'un coup sur son épaule, mais elle n'avait pas vu que l'appareil était à côté...
 
L'appareil fait un petit vol plané, pas très très haut, peut-être 60 ou 80cm de hauteur, et aterrit 1m50 plus loin sur le sol en roche. L'objectif étant plus lourd que le boitier, c'est lui qui a touché le sol en premier, sur le coin. Le bouchon d'objectif a volé sous l'impact. On a eu très peur mais... aucune séquelle !  Le Tokina a complètement absorbé le choc, et le 400D, pas forcément le plus costaud de la gamme Canon, s'en est aussi sorti indemne.
 
De toute cette aventure il ne reste au Tokina que quelques minuscules ébréchures:

 
Y'a pas à dire, c'est du solide !
 
Pour cette balade j'avais aussi emmené mon 70-300 IS, je n'ose pas imaginer comment ça se serait fini si c'était lui qui avait été monté à la place...  

Allez, pour finir, un petit "portrait" pris au Tokina. Ca fait bientôt un an que je me le traîne en me disant qu'il faut que je le poste ici pour changer des paysages...

EDIT: les exif pour la complétude... 15mm f/5,6 1/15s iso100 (toujours sur 400D)

Avec des crops 100% pour ceux qui aiment ça:

je viens d acheter le mien, reception mercredi

Bonjour,
Lorsque je passe la bague en AF, il y a bien un "clac" qui semble indiqué que le couplage est bien réalisé. De plus, le sigle AF n'es présent que si le couplage est bien réalisé selon moi, et dans mon cas il apparait bien.
Donc personne n'a le même comportement que moi    
 
Par contre au niveau qualité optique, rien à redire
Côté construction, à part ce soucis, ca m'a l'air pas mal du tout

Spam on:
 
Excellent objectif!
 
J'en profite pour dire que j'ai mis le mien en vente.
 
Spam off.
 

désolé de faire intrusion comme ca dans la discussion mais je suis un inconditionnel de cet objectif que je viens de racheter apres m'etre fait volé mon matériel.Seulement je viens de m'acheter apres coup un 5D d'occasion. du coup mon tokina ne me sert plus. Il n'a meme pas un mois et a du faire moins de 50 images... Donc je le met en en vente (sur la baie http://cgi.ebay.fr/Tokina-AT-X-12- [...] 240%3A1318 ).
Si quelqu'un est interressé le prix est négociable car je suis pressé de le vendre pour acheter un 16/35. CQFD
 
 
 

Pas de lien Ebay, merci

Ouais c'est pas un topic de vente ici

Je cherche cet objectif en monture Nikon, ou le Sigma 10-20, d'ailleurs, pourquoi le Tokina et pas le Sigma, merci d'avance pour vos conseils...

Pourquoi le Tokina ?  
Meilleure construction, ouverture constante à f4, plage finissant à 24, un peu moins de distortions aussi, et le piqué doit être légèrement meilleur.

Je vais vendre le mien en monture Nikon, sur Paris de préférence.
MP si intéressé.

Salut, j'ai reçu le mien cette aprem c'est une sacrée bête je m'attendais pas a si gros. Reste plus qu'a le tester.

Tiens, j'avais aps fais gaffe à ce trollpic.

Fake, je fais pas de trollpic moi, d'ailleurs je trolle jamais  

C'est marqué sur ta tronche.
T'as un panneau 4x3 tout en néons qui clignote H24 dans ton dos.

C'est fortement réducteur ça, je trolle également sur canon, et sur nikon de temps en temps

Merci Isofouet pour ce topik qui m'a incité à acheté cet objo. Un vrai bonheur depuis 4 mois !
 
Allez, j'aurais préféré un F3 mais ça n'aurait plus été dans mon budget  

Bonjour les gens,

Bon je suis à moitié hors topic, mais je pose quand même ma question.  Je me suis retrouvé avec un objectif Tokina sur les bras, pas celui du topic ( ) mais un 28-85mm, 3.5-4.5, AT-X.. Et moi la photo j'aime bien ça mais faute de budget j'ai pas vraiment de matos, bref je ne m'y connais rien en objo. Si mes souvenirs sont bons il vient d'un argentique.
J'aurais aimé savoir si ça vallait quelque chose ce genre d'objectif et avec quoi il était compatible ?  J'ai regardé sur ebay et je l'ai vu (en espèrant que ça ne soit une version 'numérique'   ) entre 50 et 70€ (c'est rien non ?).

Mon autre question c'est lorsque j'actionne un ergot situé sur la base de l'objectif, qui permet de fermer le diaphragme si je dis pas de bêtise, j'ai l'impression qu'il y a un problème :

En insistant il finit parfois par se fermer correctement mais le bout posant problème reste alors généralement bloqué.

J'ai plus qu'à jeter l'objectif non ?

Merci !

Diaphragme pété, pas grand chose à en tirer à mon avis. La réparation coutera sans doute plus cher que l'objo. Tu peux toujours l'utiliser à pleine ouverture, mais bon.
Garde le, ça fait un beau presse papier  
tu peux aussi t'amuser à le démonter pour voir ce qu'il y a dedans    
C'est quelle monture ?
 
(edit, si tu veux le jeter, moi je veux bien le récupérer )