Reprise du message précédent :
IRL tu veux dire ??
 
Parce que sinon, ils en vendent maintenant sur cdiscount
 
Sinon, ben oehling, hk, ...
 
IRL, j'en sais rien par contre

Il est quasi inconnu en boutique. Chez BKphoto peut etre ...

Même pas

chez BK, il faut leur envoyer un mail pour leur demander le tarif.

Un petit up avec deux d'aujourd'hui. J'ai profité du soleil en allant faire un tour à Valence (1ère visite) :
 

 

Bonjour,
 
J'hésite entre les deux grand angles de TOKINA:
 
Tokina AT-X 116 PRO DX f/2.8

 
AT-X 124 AF PRO DX f/4

 
La différence de prix n'est pas énorme ce qui n'aide pas vraiment...
 
Merci pour vos avis....
 
@+
 
 

La qualité optique est quasiment identique et se résume ainsi : excellent piqué à toutes les ouvertures, peu de vignetage, distortions très maitrisées, et la signature tokina : des abberrations chromatiques un peu présentes
La construction est très solide pour les 2.
 
Pour te décider, il faut que tu regardes tes besoins
 
Le 12-24 :  
Il ouvre à 4 constant (juste en intérieur)
Il a un range assez intéressant, notamment à 24, et peut remplacer en partie un trans-standard.
 
 
Le 11-16 :  
Ouvre à 2.8 : mieux en intérieur, mais tu ne gagnes qu'un IL (ce qui double ta vitesse quand même)
Oublie la profondeur de champ sur de telles optiques, la grande ouverture va induire une pdc un peu plus faible que le 12-24, mais bon, à ces focales, ça changera pas grand chose (oui je sais la pdc dépend pas d ela focale gna gna gna )
 
Le range est plus réduit, mais commence 1mm plus bas, ce qui est sensible à ces focales.  
Mais il s'arrête à 16, ce qui le rend moins polyvalent que le 12-24.  
 
 
Quand j'ai acheté le 12-24, le 11-16, n'existait pas, donc j'avais pas de problème
Si c'était à refaire, je pense que je prendrais le 11-16.  
Certes je me sers du range 16-24, mais bon, je m'en sers aussi beacoup en intérieur, et le 2.8 constant, c'est vraiment pas mal.
Et 12mm, c'est pas assez court parfois (bon, là j'ai le 10.5 fisheye, maintenant j'ai plus ce problème )

Pareil, si c'était à refaire, je prendrais le 11-16

le dilem s'estompe petit à petit.......  

ah tiens! sur ton clavier le N est juste à côté du S ??

non pourquoi ?  

t'as édité... mauvais joueur

Très bon joueur.... Mais surtout très mauvais perdant    
 
Mais oui.... en effet.. j'avais merdé sur le clavier...    
 
@+

En général comment sont les AC sur cet objo? c'est pas trop gênant ?
sur photozone.de, ça a l'air énorme quand même, ce qui me fait hésiter...

Bof, ça m'a jamais dérangé. C'est visible en crop 100%, et pas tout le temps en plus.
Même si tu as fait du jpeg et que tu peux pas rattraper (ce que je fais souvent), ça ne sera pas visible en taille normale.
 
Et bon, il fait pas plus d'AC que le 70-300 VR

Merci, je crois ce sera mon prochain achat  

ben finalement en regardant un peu, j'hésite avec le 11-16 F2.8 qui n'est pas beaucoup + cher. de plus on gagne 1mm vers le bas    
mais on perd de 8mm de l'autre côté  

dont 6 que tu remplaces par n'importe quel transtandard

j'aime bien quand les ranges des objos se recouvrent un peu    et éviter à avoir à les changer toutes les 5 mn    
mais bon, je l'ai quand me^me commandé hier    

Mon ecran a rendu l'ame, mes yeux me brulent, je ne te remercie pas

Cadrages sympas, mais je pense qu'il faudrait un peu (mais vraiment un peu hein ) baisser la satu la
Surtout sur la premiere en fait.

 
HDR powa    
(sauf la deux)

Le HDR au levé du jour, c'est surfait.
Je suis plutot dans ma période lumière dure + satu à fond
 

Il est super sympa ce p'tit objo!
 
Mais pour cause de passage à de l'aps-h je pense que je vais le vendre.
 
Si quelqu'un est intéressé...
 

moi  

Il passe
Enfin, à partir de 14 ou 15mm, mais il passe quand même

Oui, je sais, mais je pense qu'un 17-35 F2,8 L usm me conviendra mieux

Salut à tous,
 
 
Nouveau 12-24 TOKINA de prévu !..
 
 

 
Les specs :
 
Range : 12-24
Ouverture max. : f/4
Ouverture mini. : f/22
Distance MAP* mini. : 0.30 m
Raport macro : 1:8
Construction : 11 groupes / 13 lentilles
Monture filtre : 77 mm
Poids : 540gr
Parsoleil : en tulipe ref. : BH777
Compatibilité : DX* / APS-C
 
Crédit photos Tokina.
 
Diponibilité 7 Novembre au Japon en monture Nikon.
 
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx1242news.html
 
@+

heu c'est quoi l'intérêt par rapport à la version I ?? qu'est ce qu'il a de plus ??
 
Je pensais que son remplaçant étant le 11-16

 
Le nouveau 12-24 ATX II, avec moteur autofocus* intégré et des lentilles traitées / verres spéciaux !
 
Après je sais pas !..    
 

S'il est AF-S like, c'est un bon point, mais je ne vois ça nul part dans les specs que tu donnes, ou sur l'objo ???

 
Bin en fait c'est une source pixelistes donc faut attendre encore un peu !..    
 

Ou, enfin chez Canon, c'est toujours le cas.

pis c'est super important d'avoir un objo de cette plage avec moteur interne super rapide
 
 

c'est vrai que ce n'est pas du tout un stereotype d'associer uga et paysage

non ce n'est pas

quelle jolie repartie

levé du pied gauche ?

je viens d'acheter un UGA et je fais jamais de paysage