Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2326 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM

n°4002592
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-12-2010 à 21:00:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
à 2,8 si ca manque de lumière je veux bien mais t'aura pas plus lumineux en zoom
même pour une fixe , en GA  2,8 c'est bien


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 01-12-2010 à 21:00:57  profilanswer
 

n°4002599
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 01-12-2010 à 21:03:01  profilanswer
 

mais que fais tu ici :o

n°4002603
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-12-2010 à 21:03:36  profilanswer
 

je m'égare :o comme le kiné


Message édité par le vrai rdu le 01-12-2010 à 21:03:47

---------------
CX|flickr|gal|site
n°4002761
timox3
Ephemeral as we speak
Posté le 01-12-2010 à 22:14:17  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

à 2,8 si ca manque de lumière je veux bien mais t'aura pas plus lumineux en zoom


 
Justement le truc qui ne va pas c'est que f2.8 ne me suffit plus  ;)  D'où le fait que je considère me procurer un fixe ultra-lumineux étant donné que les zooms n'ouvrent pas au delà de f2.8, du moins ceux conçus par des humains.. :pt1cable:


---------------
You are NOT a beautiful and unique snowflake.
n°4009341
Alberas
Posté le 06-12-2010 à 16:03:53  profilanswer
 

Je devai le recevoir aujourd'hui mais la grosse P***e de livreur TNT a bien trouver ma boite au lettre pour lavis de passage mais c'est pas donner la peine de sonner!!!! C'est vraiment une grosse M****

n°4012114
Alberas
Posté le 08-12-2010 à 07:26:47  profilanswer
 

Reçu en periode de test !

n°4012894
Alberas
Posté le 08-12-2010 à 14:14:32  profilanswer
 

Bon premier impression ça distor.  Pas beaucoup par apport au 24mm et pour composer c'est rapide car on est pratiquement a la vision humain le Piqué est bon même a po et je n'est pas d' micro ajustement avec mon 5d. Par contre les aberations cromatique elle ne disparaisse qu après f3.5.  Le bokel est très agréable et la map mini laisse de quoi faire mumuse!

n°4012898
panda_man
This time is different
Posté le 08-12-2010 à 14:17:06  profilanswer
 

Tu as raison, le 24 distord beaucoup. MP  :o :jap:


Message édité par panda_man le 08-12-2010 à 19:00:53

---------------
Mon FlickR
n°4012954
Alberas
Posté le 08-12-2010 à 14:32:39  profilanswer
 

Avec plus de recule je vais le vendre le 24II pour un 24tse ou 17tse

n°4013563
Alberas
Posté le 08-12-2010 à 18:58:41  profilanswer
 

deux image teste
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-1ytnir.jpg
 
crop 100%
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-qnghy3.jpg
 
f1.4
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-g0sx7m.jpg

mood
Publicité
Posté le 08-12-2010 à 18:58:41  profilanswer
 

n°4013853
Gum
Evadé fiscal
Posté le 08-12-2010 à 21:12:30  profilanswer
 

N'hésite pas à continuer à poster :)

n°4017259
Alberas
Posté le 10-12-2010 à 19:21:04  profilanswer
 

Qui aurai un crop a 100 d un œil sur un portrait mais sans post traitement sil vous plait

n°4018368
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 11-12-2010 à 19:44:53  profilanswer
 

Alberas a écrit :

Avec plus de recule je vais le vendre le 24II pour un 24tse ou 17tse


 
Combien ? ça m'interesse
juste qu'est ce qui ne va pas sur ton 24L II ?


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4018568
Alberas
Posté le 11-12-2010 à 23:37:55  profilanswer
 

Rien de spécial jusque vraiment je trouve que entre le 24mm et le 35mm il y a pas grande différence tous comme le 35mm et le 50mm ou entre le 50 et le 85. Et avoir tous c'est objectif c'est une logistique et un budget énorme ! Alors que si tu n'a que le 24L le 50L et le 135mm c'est cool ou le 17tse le 35L et le 85L

n°4018652
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 12-12-2010 à 01:34:31  profilanswer
 

Alberas a écrit :

entre le 24mm et le 35mm il y a pas grande différence tous comme le 35mm et le 50mm ou entre le 50 et le 85.


donc en gros y a pas grande différence entre le 24 et le 85 [:implosion du tibia]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4018660
Dkiller
Posté le 12-12-2010 à 01:51:45  profilanswer
 

Non, il dit bien entre 24 et 35 ou 35 et 50 ou 50 et 85.
 
Cependant, entre 24 et 35 il y a plus de différence qu'entre 50 et 85 :o

n°4018662
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 12-12-2010 à 01:53:04  profilanswer
 

Alberas a écrit :

Rien de spécial jusque vraiment je trouve que entre le 24mm et le 35mm il y a pas grande différence tous comme le 35mm et le 50mm ou entre le 50 et le 85. Et avoir tous c'est objectif c'est une logistique et un budget énorme ! Alors que si tu n'a que le 24L le 50L et le 135mm c'est cool ou le 17tse le 35L et le 85L

 

c'est pas évident si tu decide de tous les utiliser en même temps, mais selon le contexte tu ne peux emmener que les 3 ou 4 focales qui vont bien, avec l'avantage d'avoir ce que tu veux à chaque fois
perso je vois plein de moments ou je preferais avoir le 135 à la place du 85 pour un peu plus d'allonge, moins de poids et un af plus veloce, ou le 24 à la place du 35 pour voir un peu plus large et jouer avec l'effet de  perspective et d'autres fois l'inverse, le 35 fait un très bon entre deux avec le 24 et le 50, le 85 parfaite distance de travail pas trop long, plus ça va plus j'ai besoin de précision, et pour chaque shooting je sais exactement ce qui va me falloir, je suis juste un peu frustré qd j'ai pas :p (juste un peu hein parce que j'ai pas à me plaindre non plus :lol:)
après niveau budget je suis d'accord, il faut avoir envie d'avoir toute la panoplie, c'est clair, mais dire que les focales sont presque les même non, la difference est même enorme
En tous cas si tu peux me dire ton prix de vente pour le 24 en mp ça m'interesse ;)


Message édité par elpachato le 12-12-2010 à 01:54:03

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4018674
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 12-12-2010 à 02:27:27  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Non, il dit bien entre 24 et 35 ou 35 et 50 ou 50 et 85.
 
Cependant, entre 24 et 35 il y a plus de différence qu'entre 50 et 85 :o


ouais, mais par transitivité... [:zedlefou:1]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4018700
cherrymoon​51
Posté le 12-12-2010 à 07:22:17  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Non, il dit bien entre 24 et 35 ou 35 et 50 ou 50 et 85.
 
Cependant, entre 24 et 35 il y a plus de différence qu'entre 50 et 85 :o


 
Complètement d'accord. Et jajouterai qu'il n'y a pas non plus grande différence entre le 85 et 135mm.  
 
Sinon avec une config light et low light 35 + 135 je fais tout. Parfois je prends le 85L en complément juste pour le 1.2.
 

n°4019799
Alberas
Posté le 13-12-2010 à 00:42:32  profilanswer
 


400 iso 1/30 f1.4
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-w4pwwt.jpg


Message édité par Alberas le 15-12-2010 à 00:40:44
n°4023017
nobodinoz
Posté le 14-12-2010 à 21:38:42  profilanswer
 

Si quelqu'un possédant ce cailloux et habitant à Paris souhaite faire mumuse avec un 24 L II (ou un 14 L II) je serais partant pour un échange, le temps d'un weekend, histoire de voir ce qu'il donne. Le 24, récemment acquis, me pose quelques soucis, et je voudrais voir si le 35 ne me conviendrait pas plus. MP pour plus de détails  :)  
Et désolé de ce petit HS, une PA pour ça ne s'imposait pas je pense.


---------------
-  -   p h o t o  -  F l i c k R  -  u r b a i n e   -  -
n°4023383
Alberas
Posté le 15-12-2010 à 00:39:23  profilanswer
 

iso 100 1/4000 f3.5
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-v0k6rm.jpg


Message édité par Alberas le 15-12-2010 à 00:41:01
n°4024000
taxidermis​te
L'ami des bêtes
Posté le 15-12-2010 à 15:50:03  profilanswer
 

J'aime pô le traitement sur celle-là, sorry :o Débouchage violent, halos, rendu pas naturel limite HDR...


---------------
:: J'ai les goûts les plus simples du monde: je me contente du meilleur ::
n°4024056
Alberas
Posté le 15-12-2010 à 16:37:45  profilanswer
 

c'est pas grave !

n°4029154
Hanni95
J'aime les sucettes
Posté le 18-12-2010 à 16:48:30  profilanswer
 

Bonjour à tous. J'ai profité des lumières de Noël pour tester le bokeh de l'objo:                                                  http://farm6.static.flickr.com/5004/5246815017_db14dc413b_z.jpg

n°4034470
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 23-12-2010 à 00:31:19  profilanswer
 

une petite brute de capteur à f2 pour illustrer la pdc à map mini
http://farm6.static.flickr.com/5283/5284268432_b1a969c9fc_z.jpg
en grand : http://farm6.static.flickr.com/528 [...] 2441_o.jpg
c'est encore pire qu'au 85L à po :lol: mais bien plus facile avec les gosses !


Message édité par elpachato le 23-12-2010 à 00:38:24

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4035493
bad_trip95
Le Duc
Posté le 23-12-2010 à 21:58:10  profilanswer
 
n°4035575
murmeli
Posté le 24-12-2010 à 01:18:02  profilanswer
 


 
+1 !!
 
y a pas quelqu'un pour nous monter des trucs qui poôoutre là !?  :o


---------------
FlickR - Facebook  
n°4035932
Alberas
Posté le 24-12-2010 à 14:28:52  profilanswer
 

murmeli a écrit :


 
+1 !!
 
y a pas quelqu'un pour nous monter des trucs qui poôoutre là !?  :o


 
 
Normalement y a toi!

n°4035967
bad_trip95
Le Duc
Posté le 24-12-2010 à 15:02:53  profilanswer
 


 [:hahaaulas]


---------------
Feedback - Mon Site
n°4036013
Alberas
Posté le 24-12-2010 à 16:22:06  profilanswer
 

oui mais moi je fais de la merde desolé!

n°4036081
murmeli
Posté le 24-12-2010 à 17:46:17  profilanswer
 

Alberas a écrit :


 
 
Normalement y a toi!


 
 
en 1.4 j'ai pas de 35mmm mais juste un 50 et un 24 II  [:le colonel moutarde]


---------------
FlickR - Facebook  
n°4036478
Alberas
Posté le 25-12-2010 à 17:20:52  profilanswer
 

bon en attendant que janvier est de vrai photos
voila quelques photos tata ginette !
 
merci joyeux noel!
 
1
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-b45bsq.jpg
 
 
 
2
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-tnhj6p.jpg
 
 
3
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-9mu5dw.jpg

n°4036484
walkiee
Keep on walking
Posté le 25-12-2010 à 17:29:57  profilanswer
 

Hello !
Dites vous avez le problème de poussières sur les vôtres (a l'intérieur du fut : sur les lentilles, les indicateurs de MAP?).
Merci

n°4036691
Alberas
Posté le 26-12-2010 à 00:03:19  profilanswer
 

joyeux noel!


Message édité par Alberas le 28-12-2010 à 12:29:17
n°4038696
Alberas
Posté le 28-12-2010 à 12:28:39  profilanswer
 

Test iso 100 1/200 f8
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-pv5tkd.jpg
 
 
crop 100%
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-n0sjvn.jpg

n°4038840
Alberas
Posté le 28-12-2010 à 15:00:52  profilanswer
 

une petite en soirée au flash
 
iso 400 1/200 f4
 
http://www.parlonsphoto.com/upload/images/photo-ikc1sc.jpg

n°4038875
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 28-12-2010 à 15:22:04  profilanswer
 

ce lissage de peau est du plus mauvais effet...on se rend même plus compte des possibilités de l'objo :/

n°4038895
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-12-2010 à 15:28:33  profilanswer
 

Tu utilises quoi alberas pour traiter tes photos ?
 


---------------
The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4038915
bibiletanu​ki
Front copéiste des ninjas
Posté le 28-12-2010 à 15:37:51  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Tu utilises quoi alberas pour traiter tes photos ?
 


 
Une truelle et 2 tonnes d'enduit de rebouchage  [:cerveau afrojojo]  
 
Nan, j'aime beaucoup ce que tu fais généralement Alberas mais ça fait un peu saigner les yeux cette retouche au sébum [:ripthejacker:3]


---------------
Copé, votre phare de l'humanité /// Cancer - Vivre pendant et après sa maladie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
conseil d achat canon 450d ou pentax k200 ou nikon d60CANON EOS 5 D MARK II
Souci avec un Canon 430EX et 450DCompatibilité Sigma-Canon
Objectif Canon FD sur EOS numérique[Topic unique] Olympus E-30
[Topic Unique] Notation de vos Objectifs en monture Canon 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR