Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
792 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM

n°4782460
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 24-08-2012 à 13:04:56  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 24-08-2012 à 13:04:56  profilanswer
 

n°4782462
cooltwan
Posté le 24-08-2012 à 13:06:01  profilanswer
 

sympa :)

n°4782512
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 24-08-2012 à 14:04:56  profilanswer
 

J'ai édité ;)

n°4782534
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 24-08-2012 à 15:00:02  profilanswer
 

bon j'ai la flemne de tout commenter, mais deux trucs :

 

-Je trouve pas la 7 faramineuse et justement je pense pas qu'ici le 35 était adapté, à cause de la disto qui déforme pas mal.
-La dernière n'a pas le niveau des autres.

 

Bon à par ça j'aime beaucoup :jap:


Message édité par Stormlord97 le 24-08-2012 à 16:13:41
n°4782567
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 24-08-2012 à 16:04:15  profilanswer
 

Pour la 7, j'ai fait la même au 135, mais je voulais ajouter un coté un peu "drama" grâce au 35mm.
Ouais, la dernière, c'était juste un ego trip, rien de très recherché j'avoue :D
Merci pour ton avis ceci dit ;)

n°4876917
Mike666
Posté le 22-11-2012 à 22:12:52  profilanswer
 

Bjr,
 
Je me permet de créer un nouveau topic car je n'ai rien trouvé de probant concernant cette focale...
Je suis intéressé par un bon 35mm pour mon 5Dmk2 sachant que je possède déjà un 50mmf1.4 et un 24/70 f2.8.
L'idée est que j'aimerai me séparer de mon 24/70 qui est vraiment encombrant et qui ne me fait pas forcément trop bien travailler mon cadrage,
De plus l'essentiel de mes photos sont des portraits et des paysages, et j'avoue être un peu à l'étroit de temps à autre avec le 50, car j'aime assez les portraits américain voir assez "larges".
Donc la question : est-ce qu'un 35mm f1.4L vaut vraiment le coup? Niveau optique, il me semble que c'est très bon, par contre l'encombrement et le poids ne vont pas me plaire je crois !
Sinon il y a le 35 f2 bcp moins cher, mais est-il suffisamment bon? Le résultat est-il à la hauteur?
 
Et puis au final, il y aurait aussi peut-être des 35 sur monture M42 (par exemple des argentiques?), pourquoi pas quelque chose de manuel...?
 
Enfin voilà, si vous avez des idées/retour d'expérience...je suis preneur,
 
Merci
A+


---------------

n°4877039
cooltwan
Posté le 22-11-2012 à 23:55:35  profilanswer
 

Pense au nouveau sigma aussi ;)

n°4877053
katzuya
Du Sang!!!!
Posté le 23-11-2012 à 00:24:09  profilanswer
 

Bah clairement le 35 1.4 L c'est le choix du cœur plus que de la raison :)
Il est relativement lourd et encombrant et en plus il est fixe donc question pratique c'est sûr que c'est pas le meilleur choix...
 
Après il a un rendu vraiment à part je trouve, qu'on ne voit pas ailleurs, même sur les autres fixes L (à part peut être le 135 qui a lui aussi un petit truc en plus difficile à décrire)
Il apporte une intensité à part à chaque scène, c'est un vrai plaisir à utiliser!
 
Après si tu veux plus léger, y'a aussi le nouveau 35mm canon non L, toujours F/2 ou 1.8 je sais plus, qui a maintenant l'usm et l'is il me semble... Par contre attention au prix, on est très près du 1.4 L et ça fait plutôt mal de ce côté là


---------------
500px // Site Perso  
n°4878956
Mike666
Posté le 25-11-2012 à 16:37:14  profilanswer
 

Et un 35mm argentique?
Il faut une bague m42?
C'est dommage que le 35 F1.4 soit aussi encombrant, s'il avait été comme le 50f1.2 je n'aurai pas hésité ...

n°4879127
depart
Posté le 25-11-2012 à 19:48:40  profilanswer
 

heu le 35 et le 50 sont relativement semblables en encombrement, le 35 fait genre 1-2cm de plus en longueur mais c'est vraiment pas notable comme différence.

mood
Publicité
Posté le 25-11-2012 à 19:48:40  profilanswer
 

n°4879315
Gizzzmo
Posté le 26-11-2012 à 09:06:36  profilanswer
 

Le 35 Canon est vraiment sympa (rendu et piqué) malgré les aberrations chromatiques parfois assez présentes. Il est pas super encombrant et surement moins lourd que le 50 f1.2.
 
Après il faudrait prendre le Sigma en considération vu qu'il a l'air assez bon et ouvrant aussi à 1.4.


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°4879442
strom18
Posté le 26-11-2012 à 11:24:31  profilanswer
 

Quelques street photography de Barcelone avec le 35L
 
http://farm9.staticflickr.com/8180/8054155930_d028cecc47_z.jpg
Boqueria
 
http://farm9.staticflickr.com/8339/8175281205_ac62c6aa38_z.jpg
Waiting alone - Spain
 
http://farm9.staticflickr.com/8040/8068322963_c6936e4764_z.jpg
Coffee time


Message édité par strom18 le 26-11-2012 à 11:25:05
n°4881358
katzuya
Du Sang!!!!
Posté le 27-11-2012 à 23:37:06  profilanswer
 

J'aime beaucoup l'ambiance et le post traitement !
La 1 avec un cadrage plus décentré et une perspective différente(l'homme en chemise tout à droite) aurait peut être pu valoir son pesant de cacahuètes aussi.

 

Beau travail je trouve !  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par katzuya le 27-11-2012 à 23:37:29

---------------
500px // Site Perso  
n°4881582
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 28-11-2012 à 10:42:50  profilanswer
 

vignettage artificiel sur la 3?


---------------
antithéiste
n°4882440
strom18
Posté le 28-11-2012 à 22:53:14  profilanswer
 

katzuya a écrit :

J'aime beaucoup l'ambiance et le post traitement !
La 1 avec un cadrage plus décentré et une perspective différente(l'homme en chemise tout à droite) aurait peut être pu valoir son pesant de cacahuètes aussi.
 
Beau travail je trouve !  :jap:


 
Merci pour ton avis  :)  
 

kriloner a écrit :

vignettage artificiel sur la 3?


 
Oui, et très très gros re-cadrage. Si je la montre sans post prod vous allez me taper ^^

n°5066848
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 22-07-2013 à 13:01:11  profilanswer
 

Petit up pour ce magnifique objectif :
 
http://imageshack.us/a/img13/2971/1f2i.jpg
Gorges du Durnand - Valais

n°5068430
strom18
Posté le 24-07-2013 à 09:45:07  profilanswer
 

Très sympa, belle lumière. L'endroit semble vraiment sympatoche à visiter :)
 
Une nouvelle pour moi avec ce magnifique 35mm :  
 
http://farm6.staticflickr.com/5323/9348032991_46db1fdf16_c.jpg
Chillin'

n°5276762
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 08-04-2014 à 08:49:20  profilanswer
 

J'ai craqué  :o  
 
Le 35 Sigma A ne m'ayant pas convaincu du tout...

n°5276767
Gizzzmo
Posté le 08-04-2014 à 08:57:22  profilanswer
 

Je ne me rappelle pas avoir posté ça ici, j'ai fait un article sur le 35L avec photos à l'appui. Si vous voulez jeter un œil et si vous n'avez pas peur de craquer ça se passe par ici : http://www.guillaumemenant.fr/2014 [...] rner-tous/


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°5276779
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 08-04-2014 à 09:31:18  profilanswer
 

Koyomi a écrit :

J'ai craqué  :o  
 
Le 35 Sigma A ne m'ayant pas convaincu du tout...


Tu es faible :o

n°5276783
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 08-04-2014 à 09:37:28  profilanswer
 

Xtol a écrit :


Tu es faible :o


 
Oui  :( c'est la faute de la Fn*c... opération 10x sans frais et un tarif à 1280€ Garantie 2 ans.

n°5276803
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 08-04-2014 à 10:08:28  profilanswer
 

Et en plus tu l'as pris à la Fnouc, tu n'as donc aucune dignité :o

n°5276813
Gizzzmo
Posté le 08-04-2014 à 10:21:57  profilanswer
 

Qu'est-ce qui n'allait pas avec le 35 Art ? Et qu'est ce qui te plaît plus avec le 35L ?


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°5276817
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 08-04-2014 à 10:24:22  profilanswer
 

l'af l'af l'af :D

n°5276818
Gizzzmo
Posté le 08-04-2014 à 10:26:36  profilanswer
 

C'est vraiment là où le bât blesse tout le temps chez Sigma, c'est dommage...


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°5276819
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 08-04-2014 à 10:27:03  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Qu'est-ce qui n'allait pas avec le 35 Art ?


A part des courbes DxO il a rien pour lui cet objo :o

n°5276825
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 08-04-2014 à 10:33:30  profilanswer
 

faut pas exagérer non plus...  
Je compte me le reprendre en version canon quand j'aurais fini le switch, je pourrais comparer avec mes clichés au 35L :)

n°5276831
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 08-04-2014 à 10:50:33  profilanswer
 

Gizzzmo a écrit :

Qu'est-ce qui n'allait pas avec le 35 Art ? Et qu'est ce qui te plaît plus avec le 35L ?


 
Je suis à peu prêt d'accord avec Storm.
 
J'ai éssayé 2 exemplaires différents et :
- AF patine en condition de lum moyenne
- AF imprécis et inconstant.
- Rendu aseptisé
 
 
 

n°5277140
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 08-04-2014 à 18:21:26  profilanswer
 

Koyomi a écrit :


 
Je suis à peu prêt d'accord avec Storm.
 
J'ai éssayé 2 exemplaires différents et :
- AF patine en condition de lum moyenne
- AF imprécis et inconstant.
- Rendu aseptisé


 
Voilà, tout le contraire du Canon.
Encore que le rendu du 35L ne soit pas des plus caractéristiques non plus, pour ce que je connais de canon.

n°5284170
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 18-04-2014 à 23:29:16  profilanswer
 

J'ai pas vraiment d'element de comparaison, mais je crois que l'aspect que je préfère le plus sur le 35L après des milliers de photo, c'est sa constance.  
 
Ok il a quelques défauts (purple fringing à PO) mais il se comporte toujours pareil, y a pas de surprise à la visualisation le soir en rentrant. Il sait se faire oublier.

n°5307388
ahine
Posté le 27-05-2014 à 08:11:12  profilanswer
 

maintenant que je suis accro aux fixes lumineuses, me tenterait bien ce 35, pas évident à trouver en ce moment par contre.
 
Pour ce qui est de l'alternative sigma ... j'aime pas la loterie ... ^^

n°5307397
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 27-05-2014 à 08:54:05  profilanswer
 

Depuis que j'ai ce 35, mes autres objectifs sortent beaucoup moins :(
 
Grosso modo c'est 50% au 35L, 40% au 85L. Les 10% restant au 24L / 14 Samy.
 
J'ai quasi rien a lui reprocher mis a part quelques aberration chroma qui se corrigent assez bien.

n°5307400
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 27-05-2014 à 08:58:58  profilanswer
 

bon retesté le sigma 35 en canon cette fois, c'est toujours pas terrible l'af :D j'hésite entre 35 et 50 1.4 canon :gratgrat:

n°5307403
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 27-05-2014 à 09:14:11  profilanswer
 

35L :o
 
Le 50 1.4 Canon est pour moi inutilisable @1.4

n°5307464
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 27-05-2014 à 10:19:55  profilanswer
 

certes, mais j'ai encore envie d'utiliser mon 24, ces deux focales rentrent en concurrence comme tu le disais :)

n°5307479
Gizzzmo
Posté le 27-05-2014 à 10:35:39  profilanswer
 

Clair qu'il est addictif ce 35 o_O
 
Une série faite pratiquement intégralement avec (un peu de Sigma 50 aussi) : http://www.guillaumemenant.fr/2014 [...] s-on-fire/


---------------
www.guillaumemenant.fr
n°5307480
moshnride
ABSE Photography
Posté le 27-05-2014 à 10:35:54  profilanswer
 

et le sigma 50/1.4? :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°5321498
Ass-Itch
Posté le 17-06-2014 à 16:58:36  profilanswer
 

Petit up pour ce magnifique objo, mon bouchon depuis que je l'ai... et pour pas arriver les mains vides, une petite datant du mois dernier :
 
Presqu'île de Crozon-Morgat
https://farm6.staticflickr.com/5327/14106725075_5dc7c067bb_c.jpg


Message édité par Ass-Itch le 17-06-2014 à 16:59:10
n°5321646
jimz89
Posté le 17-06-2014 à 21:02:17  profilanswer
 

drapal [:abnocte invictus]
Ce petit bijoux est devenu miens

n°5354772
eyegabooom
Posté le 05-08-2014 à 15:49:51  profilanswer
 

pareil !


---------------
http://www.flickr.com/photos/skarla/
n°5355424
erkem
Posté le 06-08-2014 à 21:03:35  profilanswer
 

+1 et Drapal


---------------
Galerie Joomeo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
conseil d achat canon 450d ou pentax k200 ou nikon d60CANON EOS 5 D MARK II
Souci avec un Canon 430EX et 450DCompatibilité Sigma-Canon
Objectif Canon FD sur EOS numérique[Topic unique] Olympus E-30
[Topic Unique] Notation de vos Objectifs en monture Canon 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR