Reprise du message précédent :
+1 et Drapal

Bon j'en avais trop marre, j'ai sauté le pas :
Modification du pare-soleil du 35.
Problème : quand on change d'objectif, qu'on pose le 35 + pare-soleil sur une table ou au sol pare-soleil vers le bas, le pare-soleil légèrement arrondi fait qu'il ne tient pas debout. C'est le seul objectif avec lequel j'ai ce souci...  
Du coup j'ai sorti la ponceuse à bande et aplati l'arrondi.
 
3 minutes de boulot et le résultat n'est pas trop mal (j'avais un peu peur que ça décolle le velours à l'intérieur mais non).
 

 

 
 
 
Reste plus qu'un coup de papier de verre fin à passer mais franchement ça va me changer la vie Enfin surtout ça va m'éviter de péter un objo de ce prix.

Mmmmh, vais ptet faire pareil tiens !

Je comprends absolument pas à quel moment vous avez besoin de poser un objo à l'envers sur son pare-soleil... et j'imagine que si vous le posez à l'envers c'est qu'il n'a, à ce moment, plus son bouchon ?

Tu enlèves ton 35 du boitier, tu le poses (comme tu peux pour le coup...), tu prends le nouvel objo, tu lui enlèves son bouchon arrière et tu le mets sur le boitier (l'objo). Tu reprends le 35 avant qu'il ne roule par terre et tu lui remets le bouchon arrière avant de le ranger. Et woilà !

Bah c'est pourtant courant pour moi en mariage... je pose mes objos un peu partout sans bouchon of course

Perso je fais comme sur cette vidéo : m.youtube.com/watch?v=BqwPkI04luo

Ça évite de laisser les objos ouverts, posés à l'arrache... Bon ça demande un peu de skill, mais vu le prix des joujous qu'on manipule l'entraînement requis n'est pas cher payé.
Sinon, rien à voir, vous avez eu besoin de micro-réglages avec ce caillou ?

Comme Koyomi : en mariage ça m'arrive souvent (par exemple à l'église) de poser 2/3 objos sans bouchon arrière, pare-soleil côté au sol, à côté du bout du banc près duquel je suis accroupi.
 
Je switche souvent (100% focale fixe depuis que j'ai le 135mm f/2.0) entre 20, 35, 50 et 135 (parfois le 85 aussi). Du coup pas envie de m'embêter à remettre les bouchons à chaque fois. En plus comme je suis le seul à bouger pas de risque de casse des objos... enfin tant qu'ils tiennent bien debout sur leur pare-soleil :-)
 
Micro réglage : non pas besoin pour le 35 pour moi... contrairement au 50... qui aurait besoin d'un réglage "relatif" (qui varie en fonction de la distance de MAP)

Si ça intéresse quelqu'un un 35mm f/1.4 L USM :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t21946423
 

Bon prix pour du neuf
 
 

Alors, vous faites toujours des photos avec ?
 
Il ne quitte quasiment jamais mon boitier..

le traitment du visage est bizarre je trouve sur celle-ci.

Ah j'étais passé à côté de celle-là... Perso j'aime beaucoup le traitement, c'est surtout le fond chargé et les éléments parasites qui me gênent : le mec à gauche qui se fond dans les cheveux et le poteau à droite qui file le mal de mer.
C'est shooté à PO ?

 
Aucun traitement sur le visage    
 

 
Non je ne shoote jamais a PO avec le 35. Je dois être en 1.6 et 2.2    
 
 

Pareil, 1.6 mini sauf cas exceptionnel. A f2 il arrache vraiment...

bizarre ça

drapal aussi

Salut à vous amateur du 35 f/1.4L, je vends le mien si cela vous intéresse !    
 
---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0748_1.htm

Version II en 2015 ? Vrai ou faux ?

si c'est comme la V2 des 50mm....  
En tout cas je suis très satisfait de mon exemplaire, même si il a de la "personnalité" (vignettage et AC à Po )

Bonsoir.
Je vois qu'il y a des photographes de mariage qui utilisent ce superbe objo. Ma question est la suivante : pour des photos de petits groupes 2/3 personnes en portrait niveau épaules, quelle ouverture utilisez vous pour que tout le monde soit nets ? Merci !

 
f/2 en général.

f/2 au niveau epaules  
Il faut vraiment que les 2 personnes soient exactement au meme plan.
J'ai fait un essai à 2.8 avec un 24mm sur un 70D (certes on est pas sur le meme objo). Mais ca va très vite, dès que les 2 personnes sont un peu décalés (10cm), ca commence à manquer de netteté sur l'autre.

 
Le mec fait un peu douchebag sur les bords.  

Le mec s'appelle Blaise déjà, donc à partir de là je crois qu'il peut tout se permettre  
La technique n'en demeure pas moins efficace.

 
S'il sont décalés, c'est différent.  
Mais en mariage, puisqu'il en est question ici, je replace les personnes si besoin en particulier sur les portrait serrés

 
Je suis preneur des retours aussi.
Et du Samyang 35/1.4 dans le lot, si possible
(j'evite Sigma pour lotofocus)
 
Pour utiliser sur 6D et plus tard sur A7.
 
Merci!
 

Si ça intéresse quelqu'un :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22698504
 

Salut,  
Quelqu'un a déjà essayé une bonnette/bague macro avec le 35 f1,4L ?
J'ai testé un peu de proxy avec cet objo, le rendu est sympa mais la distance minimale de MAP un peu trop grande.

personne ne parle encore du 35L II
 

 
2200€ prix officiel pour le moment    

Si il délivre ce qu'il promet... j'achete

Le 17 TSE est carrément donné en fait en comparaison

sur le papier il a l'air monstrueux avec le prix qui va avec  
le 17 est donné, je vais m'en racheter un dès que possible

un sample à F1.4 sur 5DS..
>
https://farm6.staticflickr.com/5652 [...] 11f1_o.jpg

f2 celui là  
 
f1.4 : https://www.flickr.com/photos/petap [...] /lightbox/

Quelques samples du II sur le site Canon Chine

http://www.canon.com.cn/products/c [...] ample.html

Edit : En partie les mêmes que ceux de PetaPixel sur Flickr en fait

Objectif à 900 euros (ODR de 200 euros) en ce moment sur Amazon:

http://www.amazon.fr/dp/B00005KHS3 [...] -fr-111-21

(1 à 2 mois d'attente par contre...)

Bonjour à tous,  
 
Après de long mois sans faire de photographie, j'ai pu décrasser mon 5D à Cuba.
 
Un premier shot pour commencer :  
 

Lonely Road

superbe

Merci mkclain pour ton retour
 
Ce 35mm ne quite plus beaucoup mon 5D depuis son acquisition.

 
 
J'hésite pas mal avec le concurrent Sigma, mais vue le nombre de retours et de problèmes de MAP et FF/BF ça fait peur pour le prix du caillou.  
 
Du coup le Canon 35 première génération commence à m'intéresser pas mal (occasion peut-être), sachant que le II à 2000 balles, ça reste vraiment pas justifiable pour mon utilisation.
 
Je suis équipé d'un 6D et du Tamron 24-70 sur ce range précis, j'ai aussi un Canon 50 f/1.4 dont je suis assez content, mais qui est loin d'être fantastique.
 
Et vous, toujours content de votre 35mm ?
 
Bon je vais lire les 10 pages d'avant pour le coup