Reprise du message précédent :
110 € pour un sigma 18mm ? Mais c'est cher payé, surtout si ce sont les vieilles bouses pré-80... c'est le prix que j'ai payé pour le Tamron SP 17/3.5 Adaptall sur Priceminister donc achat immédiat

 
Ils sont donc pourris les sigma 18mm? C'est bon à savoir.
Pour me consoler, j'ai quand même eu un Tokina RMC 500mm F/8, pas l'affaire du siècle (60 euros fdpin), mais j'avais envie d'essayer une grande focale (avec le telemore 95, équivalent 2000mm 24x36, ça peut le faire si bon pied   )

C'est un prix correct je trouve, ce cata n'a pas l'air mauvais

Bon, pour me consoller, j'ai acheté l'Hexanon 200mm f:3.5.
Tests suivent à reception.

 
Ah, je voulais moi aussi me consoler du viv 200mm f/3.0 avec celui-ci, mais estime-toi heureux, j'étais parti faire une sieste.  

Je me suis dit que tu me le laissais. Ceci dit, comme je ne sais pas si j'en ai vraiment besoin, rien n'est perdu. C'est quand meme lourd à porter...
Heureusement que tu n'étais pas là, Je l'ai eu à moins de 20€ FDP out. Sinon, ç'aurait été la boucherie ?
Es-ce que les enchères anonymes montrent effectivement nos pseudos ? Si oui, on devrait indiquer les notres pour pas se monter les uns sur les autres.

 
Non, ça n'aurait pas été la boucherie, je ne serai pas monté à plus de 20 euros pour cet objo finalement assez commun, que l'on retrouve assez régulièrement, contrairement au Vivitar qui était le premier que je voyais en K/AR. Surtout qu'il était à la base en achat immédiat, que je me suis taté, et que pendant ce temps quelqu'un a enchéri dessus. Résultat, mon enchère max dépassait l'achat immédiat, et je ne l'ai même pas eu.    
Par contre, on ne voit plus les pseudos sur les enchères (peut-être juste la première et la dernière lettre?).

T'as une ame de collectionneur, toi ;-)
Je cherche un grand angle très commun et pas cher, qui pique de la mort. Mais c'est rare !
Ce 200 est, parait-il très sharp. S'il est aussi bon que mon 135 ou mon 50, je voulais bien y mettre le prix.

 
Sans doute un poil   . Bon là, en l'occurrence, je cherche avant tout un 200 meilleur que mon 200 f/4, je ferai bien un peu d'animalier.

Sur le site référence, il dit que celui-là est le meilleur des 200mm Hexanon, ultra sharp. Et ya des diafs ;-)
On verra bien, j'essuye les platres.

Aucun apport contructif de ma part à ce topic pour le moment, mais je tenais à signaler que je suis totalement sur le c** suite à la lecture de celui-ci: je cherche en ce moment ze reflex et, intéressé par les nouveaux Ex20, ça me désolait de voir le peu de choix en matière d'objectifs 4/3... et là, BAM, je tombe sur le topic du recyclage d'objos  
 
Merci à tous ceux qui font part de leur expérience avec ces objos modifiés, c'est sacrément utile, en plus d'être intéressant!    

ça pourrait vous intéresser les 4/3ers :  
 
http://forum.mflenses.com/arriflex [...] t7130.html
http://forum.mflenses.com/kodak-ci [...] t7154.html
 
Bonne chasse

 
Attention, évidemment pas d'AF sur ces vieux champignons ultra-lumineux.  

C'est pas forcément un problème, au contraire, ça a son charme
 
Mais c'est utile de le clarifier dès le début, en effet  

 
  Purée, ça a l'air extrêmement sympatoche ça. Merci!

Maman, comment ça déchire !!!!
MERCI !
Ceci dit, c'est compliqué, beaucoup d'optiques de caméra ont le cul de l'ojo qui rentre profond dans la chambre, vu qu'ils ont pas de miroir, eux.
genre: http://cgi.cafr.ebay.ca/Kodak-Cine [...] dZViewItem
Ça doit pas marcher pour les grands angles cinéma, qui,eux, sont pas retromachin...

Mais c'est que ça picouille très sérieusement avec une grande ouverture ces machins! Et le bokeh!   Et les 2 sont vraiment impressionnants!
Bon, les objos pour l'Arriflex, on va déjà oublier, ça coute juste un poil plus que ce dont on a l'habitude de parler dans ce topic. Par contre, les objos kodak...

Oui, les optiques de camera sont super lumineuses (caméra oblige), réglées avec précision et trièes sur le volet.
Faut dire qu'elles sont en location et que les chefs opérateurs font des tests de chacune avant les tournages.
Une optique moyenne resterait sur les étagères.  
Faut dire aussi  qu'à coté du prix qu'elles valaient, un APN vaut celui du bouchon !

Salut los bricolos    
Chtite question technique: le cache noir qui a trois vis(le premier truc qu on devisse sur l'objo), faut bien le remettre  ou c'est pas la peine?(d'ailleur ca sert à quoi ce truc?).Si j'ai bien capté, c'est là qu on doit couper la partie qui dépasse et donc à priori on le remonte apres avoir viré la baionette (mais bon sur mes premiers objos je l'ai pas remis et ca m'a l'air bon quand meme)  
Deuxièmement: the Bafffleuleu :j'en ai pas encore mis et malgré ça, photos de ouf. J'ai envie de tester mais si je comprend bien , on le colle (avec de la colle? ) sur le fameux cache de ma premiere question?
Bon désolé si je suis pas très clair mais c'est pas évident à décrire.
Ps : j'ai pas encore testé la MAP à l'infini c'est grave docteur esperado? (ou docteur juno c'est pareil)

Ce cache sert à éviter un peu de flare supplémentaire, au cas où la lumière soit réfléchie par le film et ensuite se voir renvoyée par des parties métalliques à nues. Si tu mets un baffle, alors il est inutile parce que dessous.

Bon, perso, je laisse le cache d'origine en place. De toutes façons, je trouve qu'une optique est faite pour vivre, pas pour rester dans une vitrine.
Le "Baffle", je les colle avec du scotch à moquette fin double face sur le cache d'origine.

 
J'ai édité la liste d'objo. C'est mieux?  

C'est impec  

Super pratique.

J'ai trouvé un Hexanon 57mm f/1.2 à 100 euros. Ca vous parait intéressant? Ce type d'objectif dans d'autres montures côte-t-il autant? Je crois que je vais craquer....  

J'en ai vu aucun aussi bon marché, sauf celui qui était démonté (à ce prix-là). Rien que pour faire une affaire, prend-le s'il est en bon état.
Ils partent en géneral autour de 150 200euros.
Tu le sais bien qu'il est considéré comme un des plus beaux 50mm toutes marques confondues.

C'est plutôt le vendeur qui me donnerait à réfléchir...

AU fait, Juno, petite correction sur tes liens sur mes contributions:
 
test 28mm Vivitar
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
comparatif 50 f:1.4 VS 40:1.8 pancake
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2454367

 
 
 
Edit: I'm happy...  

Tu l'as acheté ? Hein ? Oussa ? On veut des tests.

Excuse, je crois que je me suis gourré. Le vendeur auquel je pensais le vend 183 euros.
Il vend pas mal de trucs comme ça: "WW2 Waffen Ushanka hat"  

Non, en fait vous l'aviez sous les yeux, il était avec un FT A sur Ebay France, mais aucune description de l'objectif, et les photos n'étaient pas lisibles. Par contre, la lentille frontale me paraissait vraiment disproportionnée.    

Bien joué.
Est-ce que tu ne pourrais pas rajouter en première page d'autres tests qui ont été faits et en rapport avec nos vieux objos?
Je pense par exemple aux bagues macro et au bricolage d'esperado pour les adapter sur nos Olympus.
En page 5, ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2471886

 
Yep, je vais faire ça, je pense aussi faire un topo sur les baffles à l'occasion.

Yep!
Petite question, vos hexanon, apres modif, vous arrivez à leur coller un bouchon au cul?Parce que moi du coup avec ma mousse j 'y arrive plus  

 
Oui, chez moi ça passe juste juste en forçant un peu. Et les photos?  

Disons que pour l instant est surtout du portrait familial et que j'hésite un peu à mettre tout ça sur un forum   (non pas qu ils soient moches   ).

Comme j'ai pas l'intention de les revendre, je les ai un peu raccourcis.

Oh, la vache, et en plus unique enchérisseur et un boitier comme bouchon !!!!!
BIEN JOUÈ ! BRAVO !
 
Il y a un 135 3.5 qui part dans une heure...

Un objet assez intrigant : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=017
Quelqu'un connait cette marque? Bonne ouverture pour la focale... Le seul moyen de connaître ses qualités (défauts?) c'est de tester    Des interessés?

Bonjour à tous,  
 
je reçois demain mon E-510 et j'ai déjà hâte de pouvoir utiliser tous ces vieux objos qui rendent si bien...
 
J'ai un Canon FTB doté d'un objectif FD 50mm 1:1.4 il est vraiment exceptionnel et a une ouverture impressionnante par rapport à ce qui se fait ( le même ici sur la baie : http://cgi.ebay.fr/Canon-Camera-Le [...] 638Q2em122 ).
 
J'aimerais pouvoir l'adapter à mon E-510 car en plus d'être de très bonne qualité, il a une certaine valeur sentimentale pour moi, mais visiblement, adapter des objectifs Canon FD sur des Olympus 4/3, c'est pas gagné, cependant, j'ai trouvé ça par hasard sur la baie : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0249473569
 
des bagues compatibles Canon FD - Olympus OM, je sais que les OM sont montables (encore à l'aide d'une autre bague) sur l'E-510 donc ma question est : ai-je une chance de pouvoir monter mon FD 50 sur mon E510?
 
Merci d'avance!    
 
 
edit : bon, visiblement, les bagues T2 c'est au choix, je me suis enflammé pour rien... Mais j'ai trouvé un post sur les montures FD pour boitiers EXXX, sauf qu'ils sont aussi dans l'attente d'une sortie miracle de l'adaptateur... cf http://photo.net/bboard/q-and-a-fe [...] _id=00F29Z