|
Auteur | Sujet : Les objectifs Konica sur monture 4/3 (reflex Olympus/Panasonic) |
---|
esperado C'était mieux avant ;-) | Reprise du message précédent :
Message édité par esperado le 12-04-2008 à 23:38:42 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
Publicité | Posté le 12-04-2008 à 19:28:44 |
poupoune1104 | Salut,
|
juno | Mini-test de l'hexanon 85 1.8 en intérieur.
--------------- Flickr |
esperado C'était mieux avant ;-) |
--------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
poupoune1104 | OK ça marche, je peux me lancer dans ma chasse aux objectifs alors! |
kiouv Oui mais mieux que quoi ? |
esperado C'était mieux avant ;-) |
Message édité par esperado le 16-04-2008 à 00:34:37 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
Profil supprimé |
juno |
Profil supprimé |
Publicité | Posté le 16-04-2008 à 11:00:47 |
juno |
Profil supprimé | VGR ? C'est le gars qui participe à sa conception ;-) Pour la vente, c'est ici : http://oly43club.ru/index.php?p=howtobuy Le prix de la bague "XXX - 4/3" : €37 + €7 fdp depuis la Russie, puce comprise. Si j'avais un Four/Third, je n'hésiterai pas une seconde ;-) Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 16-04-2008 à 11:33:16 |
juno |
--------------- Flickr |
esperado C'était mieux avant ;-) |
Message cité 1 fois Message édité par esperado le 16-04-2008 à 11:58:32 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
juno |
--------------- Flickr |
esperado C'était mieux avant ;-) |
Message édité par esperado le 16-04-2008 à 19:04:46 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
poupoune1104 | Esperando, tu les trouves où tes objo??? parce que j'en vois certains sur la baie mais ailleurs pas tellement... tu as des bons filons sur Paris? ou sur le net? |
esperado C'était mieux avant ;-) |
--------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
juno | Tu le touches à combien pour info? Je me suis déjà refusé un tokina 17mm à 50 euros, je trouvais ça cher, mais je regrette un peu quand même. --------------- Flickr |
esperado C'était mieux avant ;-) |
Message édité par esperado le 17-04-2008 à 00:03:58 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
juno | Ben je pense que j'aurais dû le prendre le 17! Ya le sigma 16mm aussi en fisheye, yen a un qui est parti à 200$ il y a quelques jours. --------------- Flickr |
esperado C'était mieux avant ;-) |
Message cité 2 fois Message édité par esperado le 17-04-2008 à 09:49:51 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
Profil supprimé |
|
juno |
--------------- Flickr |
juno | Une photo brute de capteur du 50 1.4 à f/2.8, pour apprécier le bokeh et le piqué de ce classique.
--------------- Flickr |
cerrone92 |
|
juno |
--------------- Flickr |
esperado C'était mieux avant ;-) |
Message cité 1 fois Message édité par esperado le 17-04-2008 à 17:52:26 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
cerrone92 |
|
juno |
C'est en effet impressionant, mes essais de cache n'étaient pas aussi concluants! Et ça donne quoi 1.8 avec cache comparé à 2.8 sans cache? Message édité par juno le 17-04-2008 à 17:55:40 --------------- Flickr |
esperado C'était mieux avant ;-) |
Le mien a huit lamelles. C'est un Hexanon, comme son nom l'indique.
Message cité 1 fois Message édité par esperado le 17-04-2008 à 18:25:08 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
juno |
--------------- Flickr |
esperado C'était mieux avant ;-) |
Message édité par esperado le 17-04-2008 à 20:19:10 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
juno |
cerrone92 |
|
esperado C'était mieux avant ;-) |
Message édité par esperado le 18-04-2008 à 00:08:27 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
Profil supprimé | Et qui vous a dit que les Hexanon tiraient leur nom du nombre de lamelles ? Je cite http://www.camerapedia.org/wiki/Konica :
Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 18-04-2008 à 00:00:01 |
juno | Ah oui tiens, pourtant il me semble bien l'avoir lu quelque part. C'est pas très important de toute façon, mais tous mes hexanon ont un diaf hexagonal (sauf le 40 à 2.8 qui est un peu space ). Message édité par juno le 18-04-2008 à 07:44:57 --------------- Flickr |
esperado C'était mieux avant ;-) | Pour le vivitar 28mmf:2, le meilleur diamètre pour le baffle arrière, c'est 16mm
Message cité 1 fois Message édité par esperado le 18-04-2008 à 16:56:28 --------------- http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html |
Publicité | Posté le |