Reprise du message précédent :

C'est sûr que c'est le pied de pouvoir bosser gratos. Quelle chance tu as eu. Et tu vas leur donner les fichiers pleine résolution pour qu'ils puissent bien faire leurs tirages tout seul c'est cool

Mon premier boulot en sortant de l'école vu que je ne savais pas bosser j'ai fait un mois gratos pour qu'il puisse voir que je pouvais travailler

 
   
 
Je suis assez d’accord avec toi. La gratuité c’est un frein très fort au développement.
 
Car la suite va se faire par bouche à oreille souvent. Et bon courage pour augmenter tes tarifs si tu as commencé par un tarif bas ou gratuitement...

 
 
Bon ben rien alors !

 
Bon, je comprends tout à fait l'avis (et t'as très probablement raison, hein )
 
Mais néanmoins :
1) J'ai très peu de photos de mariage, je doute être capable de booker quelqu'un à un vrai tarif aujourd'hui
1a) Si j'attends de participer à des mariages de potes pour étoffer mon portfolio, je perds un an
 
2) Ça me permet quand même de "voir en vrai" ce que je vaux sans aucune obligation de résultat
 
3) Quand je suis sorti d'école, j'avais un diplôme, là pas, et j'avais déjà passé dix mois en stage à bosser pour pas grand chose
 
 
Et je comprends aussi tout à fait l'idée derrière de "protéger la profession" (et t'as bien raison), c'est aussi pour ça que je le fais avec quelqu'un qui n'aurait pas pris de photographe sinon (et qui est bien conscient d'avoir de la chance).
 
 
Mais peut-être que je me plante, hein

Ouais, je conçois bien le risque. Mais je pense justement que c'est plus facile de justifier "c'était gratuit pour mon premier mariage" qu'un mariage à 300€.

Et puis le bouche à oreille, oui, mais vu la gueule du marché local
J'annonce à partir de 900€ sur mon site, et ça a beau avoir vocation à monter très vite, c'est déjà plus cher que les photographes locaux qui ont pignon sur rue

Mais t'habites où ?  

Je comprends ta démarche t'inquiète pas. C'est juste le coup du "j'ai eu de la chance de pouvoir faire un mariage gratos" qui me faisait marrer
 
Tu n'as pas du lire la mention "* A partir de" j'imagine sur les devantures des PRO

Ah, c'était comique hein, je suis content mais je sais que je me fais exploiter

Moi aussi c'est à partir. Et j'ai discuté un peu avec les pros du coin, ben non, ils sont vraiment pas cher. Après Dijon est pas très loin,  je suppose que les gens qui veulent monter en gamme vont regarder les photographes de la bas.

 
On appelle ça un stage  

mouais, c'est moyen choquant.
Il faut bien de la matière pour te vendre derrière.
Perso, contre un papelard qui dit que tu peux utiliser toute la matière pour ta promo ou plus derrière, le 1er mariage à l'œil c'est rien (s'il ne te coute pas en déplacement/divers logistique).
 
(et comme cela avec  le "ou plus" du contrat, tu balances tous leurs images dans fotolia derrière et tu te fais 2k€ en rajoutant 756h de référencement derrière!!! )

 
Je suis de Paris mais je fais la majorité de mes contrats en province. Je ne pense pas que ce soit le cas sincèrement
 
Mais bon c’est important de se faire une première idée, juste que fait attention, tu risque de le regretter
 

Il faut juste faire un contrat de cession droit à l'image, comme d'ailleurs avec tous les autres contrats.

En même temps, s'il avait annoncé qu'il touchait une rémunération tout en n'étant pas encore immatriculé, suis pas certain que la bénédiction lui aurait été donnée  

C'est d'ailleurs cette intention d'être en règle que je retiens de l'accroche du spoiler :

Me demande si c'est vraiment faisable, ça ?
Cela ne reviendrait pas à faire une fausse facture ? Je suppose que sur la facture doit apparaître la date de la prestation ? Du coup on ne doit pouvoir facturer que pour des prestations réalisées à partir du moment où l'on a une activité officielle ?

Tu l'antidate pas si tu la fais une fois immatriculé. Tu précises pas la date de la prestation et rulez
Bon je sais pas si c'est quand même très légal tout ça

 
je te rejoins donc dans mon interrogation

Y'a pas d'interrogation, dans ta facture tu mets tout le contenu de la presta, à aucun moment t'es obligé de préciser quand elle a eu lieu. Si on te demande tu dis que t'as fait ça la semaine de ton immat et ça roule. Par contre émettre une facture alors que t'as pas encore de statut officiel, là ça craint plus, bien que tu puisses spécifier, si les démarches sont en cours, immatriculation en cours ou un truc du genre il me semble. A confirmer (ou pas )
Par contre ça veut dire émettre un devis pour le client, du coup hors statut, ou alors ils te font super confiance et t'annonces le prix juste à l'oral, comme ça pas de trace  

En attendant, de tout ceux qui whine, lequel lui a proposé un stage rémunéré en tant que 2e photographe pour se faire la main ?

Bah tant que c’est déclaré, je vois pas ce que ça change en fait. Tu fais la prestation et tu factures 1 mois après (par exemple), rien de déconnant

Ouai d'où l'idée de facturer une fois le statut ok, c'était plus le fait de faire la presta avant (ce qui implique peut être un devis/contrat, qui lui sera daté), mais c'est pour ca que je précise de pas mentionner de date dans la facture, comme ça ni vu ni connu je t'embrouille  

La seule condition pour démarrer une activité sans être immatriculé est que les statuts de la société soient signés. Si la société n'a pas encore de numéro RCS ou de kBis, elle peut commencer par exemple à émettre des factures en utilisant la mention « en cours d'immatriculation », ou « RCS en cours ».

 
 
C'est pas tous les jours qu'on voit une reponse sensee sur ce forum, alors je quote.        
 
Vraiment ici, ca transpire le ''ne te lance pas on a besoin de client'' ou ''ne bosse pas si tu fais pas mieux que les meilleurs''.    
 
 

Il faut bien commencer d'une manière ou d'une autre, à lui avec son talent et travail de transformer l'essai.  
Et puis le bouche à oreille c'est pas non plus ça qui va vraiment faire décoller si il est dans un coin chargé.
 
Ce qui marchera c'est sa pub, son réseau, et les images qu'il a à montrer. Et sans images...

En même temps, c'est pas tous les jours non plus que je poste des réponses sensées      

 
Voilà +1
 
Et c'est pas comme avec du packshot où tu peux t’entraîner à la maison ou du portrait où tu vas demander à ta sœur de faire le modèle  

 
tu as donc shooté à l'œil...
un peu comme pour le démarrage de n'importe quel photographe de mariage en somme...
 
le truc c'est juste pour les mariés: souhaitent il tout miser sur un newbee parceque ca coute rien/peu ou de se payer un confirmé en ayant éventuellement du plus dans la prod d'un amateur éclairé/un mec qui démarre et qui le seconde de façon plus ou moins officielle...
C'est leur choix... selon l'importance qu'ils accordent aux images et leur budget...
 
C'est pour cela qu'il faut arrêter les levers de bouclier dés qu'un message comme cela sort...

qui n'a pas fait cela et peut dire cela...
C'est pour cela que les réactions en mode "tu tues la profession, en ne facturant pas/pas assez", ca va 2min.

 
Tu connais la différence entre un pro et un amateur/expert ?  

L'ego ?

 
Ah non ça c'est le point commun  
 
Quoi que il est peut être plus fort chez les amateurs/experts  

Et chez les photo-geeks? peut on parler de l'ego technique?

 
Non mais la différence entre pro et amateur-expert est trivial mais la question est peut-on "couvrir" sans être pro? et la réponse est oui.
 
En caisse, tu te fous en travers , l'agriculteur qui te sors du fossé avec son tracteur vole t'il le boulot du dépanneur? doit il te faire un contrat pour son service? s'enregistrer vite fait à l'USAFF en régime micro après t'avoir aidé? doit -il être rémunéré pour son action?...
Il y a un moment il faut arrêter de toujours vouloir opposer l'homme de métier de celui qui sait faire...
 
c'est naturel de "dépanner" pour démarrer en photo de mariage, sachant que la matière produite sert d'ailleurs aux deux parties...

Plutôt un Siren.

 
   
 
Très bon exemple    
 
 
 
Oui voilà en gros mais ça implique aussi une obligation de résultat