Reprise du message précédent :
juste que sayb1 dit que c'est plus long en argentique, alors je surfe sur le troll

la 2e, trop d'espace en haut (et du coup, je couperai un peu la personne derriere la fille)
mais sinon, j'aime beaucoup avec les maries au fond

+1 aussi
 
mais je pense qu'il voulait dire que maintenant les gens veulent les tophs de suite et qu'ils veulent plus attendre que tu dev et scan toussa quoi  

 
edit: c'était la reponse au post d'elcap a minuit 3 minutes
 
 
j'aime beaucoup la 1ere des deux toph mbb
 
pour la deux un peu plus serré serait top mais même la c'est chouette, surtout avec les mariés au fond

c'est sur que si tu prends tes photos avec un surf, ca peut etre long

Je suis pas ultra fan de l'expression de la première.

La deux je suis d'accord à 100% avec Euska.

han l'edit de fourbe !

 
ça doit etre ça!
j'aime la politique en plus!
 
Moi en mariage , je prends pas l'argentique , c'est vrai c'est dommage, tiens demain j'en ai un a faire, pourquoi pas finir la pellicule!

 
Jolie travaille, quel peloch utilises tu pour avoir ce grain?
ces photos sont scannées ou tirée puis scannés?

 
merci d'avoir compris , meme si j'admets que j'ai ecrit n'importe quoi mais voilà c'est bien ça que je voulais dire: la post production est plus longue en argentique!

 mais je comprends tout jeune homme

 
 
Je réveille ce petit topic    
 
Comme ça arrive à bcp de gens ici, je me retrouve de mariage le WE prochain    J'ai hâte, et j'ai qq questions !
J'aimerai profiter de votre expérience pour faire mon sac (déjà), et pour glaner qq conseils (le premier post pourrait être bien enrichi amha   )
 
Alors, voici mon matos (pour l'instant   )
 
Deux boîtiers Nikon (D200 & D50)
Objos :
- 18-200 VR
- 50 1.8
- 85 1.8
- 150 f2.8
- 80-200 f2.8 (il pèse super (trop ?) lourd...)
- 10-20
- 105 f1.8 (bokeh        mais map manuelle, alors je ne pense pas l'embarquer)
+
- flash sb600
- filtres polas
 
Bon, comme ça pèse son poids, je pensais prendre uniquement le D50 avec le 18-200 VR, et le D200 avec un 85 f1.8 (ou 50 f1.8) , le 10-20 et le flash.
 
L'idée, c'est de ne pas changer d'objo tout le temps donc :
- d'avoir un boîtier avec une grande plage de focale (18-200 & stabilisation toussa) + UGA okazou pour les groupes et qq perspectives intéressantes ?
- d'avoir un autre plus pour les basses lumières / beau bokeh portraits (D200 + focale fixe qui ouvre)
 
Par contre, quelle(s) focale(s) fixe(s) ?
- 85 f1.8 ? (polyvalent, vitesse de sécurité encore jouable...)
- 50 f1.8 + 150 f2.8 ? (pour intérieur et qq portraits "volés" )
- autres propositions    
 
Enfin, auriez-vous qq sites dans vos favoris à partager pour avoir un peu d'inspiration pour les cadrages / portraits / grands classiques ?
 
D'avance merci!
 

Salut,  
 
Pour moi, tu as tout le matos qu'il faut pour réussir de très belles photos et ne rater aucun moment.
 
Voilà le matos que j'emporte sur les mariages :
- 20D + 10-22 f/3.5-4.5 + flash EX580 + CF 1 Go (autour du cou)
- 30D + 70-200 f/2.8 + CF 1 Go (à l'épaule)
- 50 f/1.4 (dans l'étui du 70-200 qui est à la ceinture)
- DD déchargeur de carte 40 Go (à la ceinture)
- flash EX580 à utiliser décentré (à la ceinture)
- CF 512 Mo (à mettre dans l'appareil dont la CF est en train d'être déchargée)
- 2 batteries (dans le sac, qui est posé dans un coin)
- des filtres UV (pour protéger au cas où il y ait des projections), CPL (pour le 10-22 s'il y a un beau ciel bleu et beaucoup de soleil) (dans le sac)
- chargeur de batterie (dans le sac)
- chargeur du DD (dans le sac)
- multiprise (dans le sac)
- nécessaire de nettoyage pour les objectifs, le capteur, les mains (dans le sac)
- sac poubelle pour protéger le matos au cas où il pleuve (dans le sac)
 
Des avis en vrac :
- Pour moi, un 18-200 n'est pas utile, car son point fort est la polyvalence (du point de vue focale) et tu as 2 boîtiers (donc, la polyvalence en termes de focale, tu l'as déjà).
De plus, si tu fais des prises de vue dans une église sombre (par exemple), cela nécessitera que tes 2 boîtiers soient montés "lumineux" (ou alors un UGA pas trop lumineux si l'un et une focale lumineuse sur l'autre). Si tu as le 18-200 il ne te servira qu'entre 18 et 30... En plus (mais c'est une question de goût), une profondeur de champ réduite est souvant plus sympa.
- Le 80-200 f/2.8 est à privilégier sur le 150 f/2.8 (c'est vrai que c'est plus lourd mais ça apporte beaucoup de flexibilité niveau cadrage).
- Je ne garde jamais le sac sur moi quand je shoote (trop encombrant, trop lourd, pas du tout esthétiques pour les invités).  
- Je laisse dans le sac tout le matos dont je sais qu'il ne me servira pas à tel endroit (genre le 70-200 quand je suis dans une petite pièce pour les préparatifs des mariés).
- Je ne me suis que très rarement servi du filtre CPL.
- Emporte le 105 f/1.8 dans ton sac, et monte-le si tu te rend compte que la focale convient. A toi de réussir tes MAP...
- A ta place, j'emporteai tout sauf le 18-200... Entre le 50 et le 85, je privilégierai le 50.
 
Un site avec de belles photos (déjà cité dans ce sujet) :
http://www.wpja.com/

Merci pour ton feedback détaillé
   
 
Comme quoi, je me séparerai de l'objectif que je considérais comme indispensable  

 
  Ca me rappelle le dernier mariage ou j'ai été, je me suis retrouvé a l'extérieur de l'eglise pour la sortie et le lancé de riz, et puis 5 min après un invité qui vient me voir et me tends mon sac photo que j'avais oublié a l'intérieur  
 
Sinon je me suis fait avoir sur un point auquel je n'avais au début pas prété attention.
Sortie de l'eglise, expo ok, blanc non cramé etc... Mais je me retrouve avec un marié qui flotte ! son pantalon disparait dans le fond noir de l'eglise, je dois pouvoir rattrapper ca en post traitement, j'ai regardé il y a un peu de matière c'est pas 100% noir mais c'est un point à ne pas négliger.
Surtout qu'on le voit pas nécéssairement tout de suite, mais une fois qu'on l'a vu crise de rire assurée.

up!
 
de service demain, avec :
 
le d50 et un 50mm (1,8)
le 28/75 f2,8
 
un boitier canon argentique canon (eos100) avec un 24mm
et les pelloch kivonbien : ilford fp4, hp5 et portra vc 400
(et pour l'annecdote, un folding)
 
petite question : je peux avoir un 35-135 et un 100-300 pour le canon : j'ai l'impression que ca vaut pas le coup de me les trimballer...me trompes-je?

up?

le 35-135, ca peut servir pour des portraits serres

ok, merci !

Qques photos d'un mariage que j'ai fait fin aout dernier
histoire d'agrémenter le topic
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

 
 

 

1er mariage, 1er essai de traitement: (merde la compression est trop hard )
                           

la 2 et la 3 de ta serie, flu, la lumiere etait comme ca, ou tu as rajoute du vignetage ?

Au fait, la lumière venait d'un vitraille qui donnait juste sur eux.
La 3 était surex donc il y a une bonne sous ex au traitement, mais niveau couleurs, j'arrive pas à trouver satisfaction.
Une autre:
 
                               
 
(la il y a du vignetage)

dommage que tu sois un poilt trop en arriere
mais l'instant était bien choisi
simple et de bon gout, ama

Et l'humilité la dedans?
J'aime beaucoup la 3, mais je pense que je rattrapperai plus les HL pour l'adoucir encore .

et les miennes sont moches c'est ca ?
 
pfff de tte facon j'arrete la photo

meuh non j'aime bcp la 2

je vais finir par ne plus donner mon avis

 
Elles sont sur la page d'avant aussi . Bah, si, elles sont bien'g mais j'ai rien de plus a dire quelles sont bien'g donc je ne poste pas .

 

Essaye de le vendre

nan, il est très utile ton avis

j'aime bien la 1
le reste me laisse plus de marbre
c'est propre, mais je n'ai rien de plus à en dire

merci, oue voila c'est classissique

 
Ah la la si seulement t'avais eu un 5D ...    
 
Bon désolé kooba

   
 
déja j'aurais pu travailler à 1600 iso, avoir des photos correctement exposées toussa
et un meilleur rendu

 
7 et 8 : ça me fait penser, un conseil..... rafalez si vous pouvez. rien de pire que de n'avoir qu'une seule photo à présenter où tout est bon sauf le confetti qui est placé pile poil devant l'oeil de la mariée

t'inquiète j'ai raffalé

 
je dis pas ça pour toi, je dis juste que tes photos m'y ont fait pensé. j'ai eu le pb la 1ere fois

J'ai passé 4h de retouche sur une photo de ce genre pour récupérer le visage du marié sur mon premier mariage ...
donc maintenant clair que je rafale ... mais bon pour un buffer conséquent, me faudrait un 1dmkIII