Reprise du message précédent :

au lc29, elle s'en sortait bien, pas plus de grain qu'avec une trix

moi elle sortait mal
 
je l'ai utilisé un peu en chantier naval pour me dépanner, dev au LC29 et aussi rodinal
 
m'en suis un peu mordu les doigts, parfois trop molle, difficilement travaillable, expo au poil sinon ratée

 
J'y compte bien, si je ne ne me trompe pas, ça me reviendrait à environ 1,8 euros les 12 vues   Mais bon, avant, je préfère :
1. recueillir des avis "réels" (pour l'instant, j'ai juste le témoignage d'un américain en MP qui n'utilise que ça, pour un usage sans IR)
2. tester sur quelques bobines 120

au rodinal, j'ai essayé une fois, grave erreur
au lc29, presque pas d'agitation, mais un bon sur dev

jouer à l'économie si on compte griller du film sans compter faire des tophes "importantes" pourquoi pas, mais c'est risqué si on en a une bonne

ok
 
moi j'ai fait suivant la recette préconisée

 
Bah... En fait, je suis totalement d'accord sauf que :
- descendre en plongée avec 12 vues c'est suffisant sauf sujet qui sort de l'ordinaire.
- et comme c'est pas prévisible, c'est surtout en fin de film que ça va m'arriver
 
J'avais les mêmes a priori en commençant mes recherches, mais il semblerait que ce soit pas si le bordel / difficile que ça.

compare le prix d'une plongée par rapport au 1€80 supplémentaire en trix ...............

Sauf que je plonge pour prendre des photos
J'aime beaucoup le rendu de la TriX 400, c'est pas le problème. C'est d'arriver à 10 photos "banales" prises et paf, t'as une tortue, une raie, etc. Faut remonter sur le bateau, se déséquiper, sécher le caisson, l'ouvrir, changer le dos, redescendre. Sachant que même en étant autonome, il faut faire ça à deux. Bref, ça me paraît pas très "idoine"

je capte plus rien
 
ton en moyen format tu as 120 ou 220 soit 12 ou 24 photos 6x6
ou alors y a des dos que je connaissais pas  
 
en tout cas la trix en 220 ca doit encore se trouver d'occase même si c'est plus dans le circuit habituel
 
j'ai la sensation d'avoir loupé un  épisode

10 ou 20 plutôt

je voulais dire 6x6 ,je vais éditer

Il existe un dos A70 chez Hasselblad pour charger un film de longueur variable, avec au maximum 70 vues. Et la TriX 220, impossible d'en trouver (ou alors, j'ai mal cherché)

ah ok
 
vu comme ca je capte tout de suite mieux la problématique

la trix en 220, c'etait la 320
comme elle est discontinuée au profit de la 400, qui elle n'existe en 120...

 
   
Ptet trop contrastée d'ailleurs

Bonsoir.  
 
 Je viens ici chercher vos conseils de baroudeur  
Alors l'infrarouge ca entre bien dans le N&B hein ?  
 
 Donc, je cherche donc de la peloche infrarouge, donc si vous avez  
des ref a me donner c'est pour du 24x36.  
 
 Merci d'avance les gens

http://www.google.fr/#hl=fr&source [...] 5a0aebee93

Merci de ta lumière et pardonne moi de ne pas connaître la réponse a ma question avant même d'y avoir pensé  
 
 D'autres personnes peuplent-elles ce topik ?

Ilford SFX, en vente chez toutes les bonnes épiceries. Sinon lis ça le nouveau (je n'en fais pas perso, mais le lien est instructif).
 
http://35mm-compact.com/photograph [...] atique.htm

 
Bah c'est la première page de la recherche google
 
Et on trouve cette peloche sur le troisième résultat de google ici http://www.mx2.fr/acatalog/Pellicu [...] LFORD.html

Merci bien mon bon monsieur  
 
 Je vais lire ça et espérer qu'il aura la ref sus nommé sur Nantes

 
Commande en ligne  

Voir une page Gougueule, ça effarouche les gens souvent...  

 
J'ai pourtant pas fait la brute genre    
 
Ou
 
 

Autant qu une pelloche ir...

 
Toi t'es une jeune effarouchée    

Le lien donné devrait le ramener à la raison.

 
 Oui par la suite, mais je voudrai deja en essayer une péloche avant, si possible demain  
 

 
 J'avoue ne pas avoir cherché bien longtemps, mais je voulais un retour de personnes aillant deja utilisé ce type de film.  
 

 
 C'est vrai, tu as été relativement soft. Au tant pour moi.

 
 Ca me donne envie d'essayer, au moins ça  
Qui tente rien, n'a rien  

Pour l'infrarouge, j'utilise la Efke IR820. 4,80€ le rouleau 24x36, 200 isos dans le visible, environ 1 iso avec filtre Hoya R72 (c'est du moins la sensibilité que j'utilise, en plein soleil, ça reste utilisable à main levée, de l'ordre de f/4 et 1/15s si on veut être sur de pas surexposer. Je sais, y'a surement moyen de faire mieux au trépied, mais c'est encombrant.

Merci bien

 
Tu pourrais poster tes temps pour devellopper stp ? On trouve tout et son contraire

45/50 minutes dans du Rodinal 1+100 avec juste une agitation après 20 minutes (stand dev)
 
Sinon j'ai peux être les temps pour du D76 dans un fichier chez moi, je vois ça ce soir.

message de 2005:

En direct des archives HFR... un message qui laisse reveur aujourd'hui : la Fnac aurait été un magasin de photographie dans un passe lointain.
...Hoaxbuster est deja sur l'affaire.

Si si, ils vendent encore de l'argentique : http://www.fnac.com/Lomography-Lom [...] 001818/w-4
 
Bon, c'est plus dispo, mais j'ai vu en vrai des Lubitel à 300€ chez la Fnouc il y a quelques mois...

Clair qu'il y en a qui se foutent clairement du monde à vendre des Holga and Co. neufs au prix fort. Enfin tant qu'il y a des cons pour les acheter chez eux...

Pour revenir à la Polypan, je croyais avoir testé avec autre chose que du Rodinal en stand dev, mais en fait non De toute façon je crois que je vais plus utiliser que ça, pas de problème de conservation, un rendu qui me plait, même en utilisation pour le papier

C'est pourri à mort la polypan F

C'est un rendu typé ancien Sans couche anti halo c'est assez spécial en effet.