Reprise du message précédent :
C'est un rendu typé ancien Sans couche anti halo c'est assez spécial en effet.

j'ai détesté, on dirait de la dynamique de diapo

 
Ca a donné quoi ?
 
J'ai aussi du me rabattre sur des rouleaux de Tmax ce weekend. Je prevois que les tophs auront des nuances de gris sympas à sauvegarder.
rdu préconise D76 1+1 (j'ai dans la placard) Intuitivement ça devrais plus répondre à ce que j'attends que le rodinal.  
A moins qu'une autre dilution soit meilleure ?
 
J'ai du LC29 qui traine aussi.

j'ai détesté, on dirait de la dynamique de diapo

les nouevlles au rodinal 1+50 sont superbe, comme la neopan 400 a même dilution
 
le d76 est sympa aussi

Je déconne, je suis en train de scanner ma deuxième ou troisième Tmax, et c'est pas mal du tout. Poussé à 800, Rodinal stand dev (comme d'hab ) pendant 1h05 environ. Pas mal du tout, mais c'est vrai que c'est plus exigeant que de la TriX... Etrangement, ma première impression au Xtol m'avais laissé plus mitigé (mais j'avais un poil surdev).

J'croyais que vous etiez encore sur la neopan
Du coup, j'ai lu ça (lien) et j'ai préparé le D76 pour demain.

 
Ça s'expose à 25 ou 50 iso, hein

c'est ce que j'avais fait

J'avoue que sur les 100 mètres acheté à Bièvre, il doit bien m'en rester 90 Faut dire qu'au dessus de la boite est posé celle de la PAN F, le match est inégal

Petite pause Youtube : l'histoire d'une pellicule noir&blanc retrouvee dans a Centre Park, New-York :
http://www.youtube.com/watch?v=Dmop7EAY1Zg

Super sympa comme histoire ! Merci

Bonjour à tous,
je poste sur deux ou trois forums concernant l'argentique;
avez vous eu des soucis de chargement dans les spires Paterson des films 135 ILFORD HP5+ récents ?
impossible de faire avancer le film dans les spires !?!
j'ai essayé TOUTES mes spires !
il semblerait que Ilford ai changé le support :
le film s'éjecte hors du carter comme un ressort de réveil !
et l'épaisseur doit avoir changée (pas de palmer pour controle)
on n'avance plus !
d'habitude j'utilise des Tri-x (ma signature) ou des Agfapan 400 (fini !)
je cherche des témoignages identiques,
Tri-x54
PS: je traite moi même mes films N&B depuis 1975 et jamais eu problème pareil...

Rien remarqué, j'ai une HP5+ qui attend d'ailleurs, je vérifierai.

Elles ont été produites quand tes pellicules? Tu peux donner la date de péremption?
Peut-être que la gélatine avant commencer a gonfler a cause de l’humidité ambiante?

Salut, eBay propose parfois des bobines de film non perforé. Est-il possible de les utiliser dans un appareil photo? Existe-t-il un moyen de les perforer soi-même?

Ouep il y a des machines dédiées, dons je ne connais pas le prix,
mais s'agissant d'un mécanisme manuel, cela ne doit pas couter bien cher

Jamais réussi à trouver une machine à perforer, j'aimerais bien, il y a des sacrées affaire en film sans trous

 
Mais comme c'est rare et dédié à la photo, il y a moyen de faire un gros bénèf dessus.
 
/aigri

Y'a un fana de russeries dans ma région qui m'avais déjà montré un truc comme ça.
'faut que je me renseigne

des infos supplementaires sur les perforeuses?
 
Sur un tout autre sujet, je vois que Photostock ajoute 2 films a leur catalogue : le Kentmere 100 (fabriqué par Ilford), et le Ilford XP2 (film chromogenique)

Pourquoi préférer ce nouveau film (Kentmere) ?  
 
Il n'est pas beaucoup moins chez que la PlusX

Ben je sais pas, plus de choix, c'est bien, non ?

Je vais bientôt me refaire une commande de films infrarouge (m'en reste plsu que 3, et à 4€ la pellicule, ça serait dommage de s'en priver). J'ai vu que mon fournisseur a aussi du film ortho 25 (4€ le rouleau), j'ai bien envie de tenter, vu ce que donne les Efke 25 isos (peu sensibles au rouge). Des retours sur ce genre de films ?

 
Mouai c'est vrai...    
 
Ça me fait penser à une conversation que j'ai eu avec le vendeur de Photostock :  
(lui) : Pourquoi tu veux de la HP5 ? Prend la TriX, elle est pareille et moins chère.

il est génial ce bébert

Moi aussi, ils m'ont dit "Pourquoi tu veux prendre le revelo DDX? c'est cher, 25euros la bouteille!"
Décidément, ils sont en rogne contre Ilford
Je les aime bien : ils ont les idées bien arrêtées ('Les copies du Rodinal sont pourries' , "Quand tu achètes une pellicule a l’étranger, tu es certain de la recevoir voilée par les rayons X"), assez grognons mais plutôt compétents.  

Ils ont surtout les meilleurs prix de Paris, et de loin...

parle lui d'une rumeur sur le web, tu verra il décolle

 
Et comment il peut s'assurer que ça n'arrive pas aux siennes ?  

 
Oui oui, comme quand je lui ai parlé de la rumeur de la disparition de la Neopan 120  

Elles voyagent par bateau

 
+1 intéressé
(j'ai prévu de me prendre pour l'instant de la Rollei Infrared 400 qui sans filtre est paraît-il très proche de la TriX-400)

Salut à tous,
 
Pas trouvé de topic argentique, donc je poste ici : connaissez vous un bon magasin parisien pour réparer un pentax argentique ?
 
Merci

Y'a plusieurs réparateurs parisiens. Ensuite ça dépend de la panne, du pentax et de sa valeur (ou de celle que tu es prêt à y mettre pour le voir refonctionner): raconte

+1  
 
Si c'est un MX oublie (et donne le moi). Si c'est un LX ou 67 là par contre...

C'est pour faire réparer le P67 à 70eur sur le forum GP? Laisse tomber, c'est un citron, à coup sur.
En tout cas, le support Pentax te feras un devis a ~100eur/h de main d'œuvre.

Dans tous les cas ça n'a pas grand chose à faire sur ce topic.

Ce n'est pas pour moi, je me renseigne donc
 
Et si quelqu'un pouvait m'indiquer le topic adapté, je suis preneur

Là par exemple: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

La rollei Technical pan ça parle a quelqu'un ? (rollei pas Kodak hein)