Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1602 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  244  245  246  247  248  249
Auteur Sujet :

Scanners et Numérisation de photos argentiques

n°1162685
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 03-09-2006 à 13:31:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Toutes la différence entre un scanner dédié film et un scanner à plat amélioré. :/ J'ai plus qu'à économiser...


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
mood
Publicité
Posté le 03-09-2006 à 13:31:40  profilanswer
 

n°1162694
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 03-09-2006 à 13:33:41  profilanswer
 

randolf a écrit :

Toutes la différence entre un scanner dédié film et un scanner à plat amélioré. :/ J'ai plus qu'à économiser...


 [:rhetorie du chaos]

n°1163118
Master-Of-​Puppetz
Posté le 03-09-2006 à 18:44:48  profilanswer
 

randolf a écrit :

Toutes la différence entre un scanner dédié film et un scanner à plat amélioré. :/ J'ai plus qu'à économiser...


En même temps, cette fonction ne m'a que peu servit jusqu'à présent! :heink:

n°1163824
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 04-09-2006 à 01:18:26  profilanswer
 

Ce n'est pas que pour cette fonction mais pour la qualité et la facilité en général (ICE ralentissant moins le scan, DMax supérieure, meilleure qualité optique générale, propension inférieur à choper, la poussière, etc).


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1164086
Master-Of-​Puppetz
Posté le 04-09-2006 à 11:44:22  profilanswer
 

randolf a écrit :

Ce n'est pas que pour cette fonction mais pour la qualité et la facilité en général (ICE ralentissant moins le scan, DMax supérieure, meilleure qualité optique générale, propension inférieur à choper, la poussière, etc).


 :jap:

n°1164108
nasdak
Posté le 04-09-2006 à 11:56:59  profilanswer
 

et sur le coolscan V y'a la DEE, un truc qui fouille les ombres de façon hardware sans ajouter du bruit, cai le bonheur :)

n°1164130
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2006 à 12:14:53  answer
 

tin j'espere que je vais pas galerer avec ma provia , ca me fait peur vos histoire :/ , mais c'est peut etre du a ta méthode d'exposition aussi non ?

n°1164295
raouf
Posté le 04-09-2006 à 13:42:22  profilanswer
 

Quelle diapo est plus facile à scanner selon vous dans la catégorie des 50 à 100 ISO ?

n°1164634
Master-Of-​Puppetz
Posté le 04-09-2006 à 17:22:31  profilanswer
 

La sensia en tous cas se scanne très bien.
J'ai aussi eu de bons résultats avec une kodak Ebx (Extra Color).
A l'époque j'avais eu un peu + de mal avec une velvia 100, mais j'avais moins l'habitude que maintenant. Disons que c'était dur de récupérer toutes ces si belles couleurs enregistrées ;)
 
Mon scanner est un coolscan IV.


Message édité par Master-Of-Puppetz le 27-09-2006 à 14:31:24
n°1166433
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2006 à 17:43:50  answer
 

la provia c'est de la bombe :o

mood
Publicité
Posté le 05-09-2006 à 17:43:50  profilanswer
 

n°1166438
raouf
Posté le 05-09-2006 à 17:50:16  profilanswer
 

 

C'est mieux que la sensia ?

n°1166465
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2006 à 18:06:59  answer
 

j'en sais rien , mais c'est trop beau , la couleurs sont pas fluo , mais bien saturé quand meme , y a quand meme une sacré bonne lattitude d'expo pour de la dia , j'ai un peu sous ex dans l'ensemble mais c'est super rattrapable et les couleurs sont vraiment tres belles , et meme avec mon scanner super pourri j'arrive a avoir quelque chose .
Bon evidemment c'est beaucoup moins bien qu'en vrai ou sur un scanner de bonne qualité c'est sur , mais bon , je la trouve relativement facile a scanner .

n°1166467
Master-Of-​Puppetz
Posté le 05-09-2006 à 18:11:26  profilanswer
 

La sensia est bien mais c'est la gamme dite pour "amateur"...
La provia c'est la gamme professionnelle. C'est mieux, mais plus cher  :jap:


Message édité par Master-Of-Puppetz le 05-09-2006 à 20:05:19
n°1166475
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2006 à 18:19:31  answer
 

ben tres honnetement ca vaux le coup , je suis vraiment pas un expert en diapo , mais je compare a l'elitechrome de mon frere (bon je pense que c'est pas le meilleur photographe du monde mais quand meme) qui fait fadasse a coté mais pas caricatural comme une superia par exemple , les couleurs sont tres denses , mais pas fluo , je sais pas si je suis clair :D .

n°1166523
nasdak
Posté le 05-09-2006 à 19:00:11  profilanswer
 

j'ai franchement du mal a voir la diff entre provia et sensia...

n°1166558
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2006 à 19:16:48  answer
 

j'en sais rien , j'ai jamais fait de sensia , mais comme je les ai payé le meme prix presque :D et puis la boite de la sensia était moche , ca a décidé mon choix :o .


Message édité par Profil supprimé le 05-09-2006 à 19:17:09
n°1166618
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 05-09-2006 à 19:40:47  profilanswer
 


veinard :fuck: (c'est quoi ton scanner ? [:dawa])


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°1166659
Master-Of-​Puppetz
Posté le 05-09-2006 à 20:06:44  profilanswer
 

nasdak a écrit :

j'ai franchement du mal a voir la diff entre provia et sensia...


Moi j'ai encore jamais essayé la provia. Je pense qu'elle doit être plus précise dans ses tons de couleurs, et qu'elle monte (beaucoup) plus haut en résolution.
 
Peut être qu'il y a aussi une petite différence au niveau de la lattitude d'expo? Même si je crois qu'on ne peut pas parler de latitude d'expo en diapo...

n°1167204
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2006 à 00:36:21  answer
 

ben détrompe toi , je suis bluffer , j'ai quasiment pas un seul ciel tout blanc , je suis estomaqué , il semblerait que ma méthode d'exposition (qui me causait tant de soucis) s'avère etre une bonne méthode :D .

n°1203073
raouf
Posté le 26-09-2006 à 23:26:35  profilanswer
 

J'ai encore des problèmes avec mon Minolta Scan Dual IV  :cry:  :cry:  
Voilà qu'il est affecté par un phénomène de "banding" maintenant !
Très visible et gênant sur les ciels
Exemple :  
Normalement, c'est un ciel bleu pur
Voici ce qu'il me sort depuis hier :  
http://img147.imageshack.us/img147/8263/bandessj6.jpg
 
Qu'est-ce qu'il se passe ? C'est déjà arrivé à quelqu'un un truc comme ça ?  :heink:  
Il fait ça sur toutes les photos...avec le logiciel du package comme avec Vuescan...

n°1203781
Master-Of-​Puppetz
Posté le 27-09-2006 à 14:35:19  profilanswer
 

Ben je vois surtout du grain, dont la présence est normale.
 
Mais tu parles des sortes de bandes blanches?
Peut etre qu'il faut nettoyer le scanner... ou vérifier si t'as pas plutôt un problème avec ton appareil photo?

n°1203823
raouf
Posté le 27-09-2006 à 14:56:08  profilanswer
 

Master-Of-Puppetz a écrit :

Ben je vois surtout du grain, dont la présence est normale.

 

Mais tu parles des sortes de bandes blanches?
Peut etre qu'il faut nettoyer le scanner... ou vérifier si t'as pas plutôt un problème avec ton appareil photo?


Oui, je parle des bandes blanches. Aucun problème avec l'appareil photo, les mêmes photos scannées avec un autre scanner ne les ont pas. J'ai trouvé quelques témoignages faisant état de "banding issues" avec ce scanner sur le net, mais rien de très concluant...

n°1204022
Master-Of-​Puppetz
Posté le 27-09-2006 à 17:02:20  profilanswer
 

Tu es sûr que sue tes anciens scans, tu n'avais jamais eu ce type de problème?
Sinon ,une petite mise à jour de firmware...

n°1205502
korxx
Posté le 28-09-2006 à 14:41:26  profilanswer
 

Sur l'epson 4990, la numerisation des nega moyen format se fait 3 x 2 vues, ce qui oblige, si on les coupe 3 par 3 comme c'est le cas la plupart du temps a scanner en 4 fois, ce qui est relativement peu pratique.
La seule solution pour le faire en 2 fois etant de couper ses negas 2 par 2 mais après c'est la galere pour les ranger dans des support non adapté.
 
 
J'ai vu, sans etre sur, que sur le V700 le support etait concu pour scanner 2 x 3 vue, ce qui permettrait donc de scanner un rouleau de 120 en seulement 2 scan, bcp plus pratique.
 
Pouvez vous me confirmer que c'est bien le cas ?  
D'autre part, est il possible de se procurer ces support de film (ceux du V700) afin de les utiliser sur un epson 4990 ?

n°1205570
Gnub
Posté le 28-09-2006 à 15:15:33  profilanswer
 

Joelpierre a posté l'adresse du site d'une société tierce qui fait des passes vues pour une ou deux bandes de trois vues 6x6, pour les epson. Je ne sais plus si c'est dans ce topic, ou dans celui du moyen-format :)

n°1205578
korxx
Posté le 28-09-2006 à 15:22:35  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Joelpierre a posté l'adresse du site d'une société tierce qui fait des passes vues pour une ou deux bandes de trois vues 6x6, pour les epson. Je ne sais plus si c'est dans ce topic, ou dans celui du moyen-format :)


 
Merci  :jap:  , je vais chercher ca :)
 
edit : bon j'ai epluché ce topic depuis le debut a priori c'est pas ici :o
 
edit bis : epluché aussi celui du moyen format et rien trouvé, tu es sur que c'est joelpierre qui en avait posté l'adresse ?


Message édité par korxx le 28-09-2006 à 15:42:01
n°1205589
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 28-09-2006 à 15:28:59  profilanswer
 

j'ai récupéré 4 passe-vues d'Epson (mais je sais pas lequel).
- passe vues pour 2 plans-film
- pour 4 bandes de 135
- pour 3 6x12 (ou 3x2 6x6 )
- pour 8 diapos
 
si ça intéresse quelqu'un


Message édité par bricocoman le 28-09-2006 à 15:31:08
n°1206109
joelpierre
Posté le 28-09-2006 à 20:13:42  profilanswer
 

Je ne me souviens plus si c’est moi qui avais posté l’adresse des passe-vues Betterscanning. Toujours est-il qu’elle a changée ainsi que les passes-vues. Voici la nouvelle : http://www.betterscanning.com/
 
J’avais acheté l’ancienne version (Fixed Height Version http://www.betterscanning.com/scanning/mfholder.html) pour Epson 4990 que je ne trouve pas mieux, voire pire que le passe-vue Epson d’origine. La fixation du film par T-Locks est nulle. Je pense que l’usage de verre anti-newton vaut mieux que n’importe quel passe-vue.  
 
Betterscanning vends d’ailleurs du verre anti-newton pour ses passe-vues :
http://www.betterscanning.com/scanning/insert.html

Message cité 1 fois
Message édité par joelpierre le 28-09-2006 à 20:18:57
n°1246262
mogg
Posté le 21-10-2006 à 17:24:19  profilanswer
 

est ce que qq connait ce scan : Epson Perfection V350 Photo ?

n°1246597
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 21-10-2006 à 20:17:22  profilanswer
 

korxx a écrit :

Sur l'epson 4990, la numerisation des nega moyen format se fait 3 x 2 vues, ce qui oblige, si on les coupe 3 par 3 comme c'est le cas la plupart du temps a scanner en 4 fois, ce qui est relativement peu pratique.
La seule solution pour le faire en 2 fois etant de couper ses negas 2 par 2 mais après c'est la galere pour les ranger dans des support non adapté.
 
 
J'ai vu, sans etre sur, que sur le V700 le support etait concu pour scanner 2 x 3 vue, ce qui permettrait donc de scanner un rouleau de 120 en seulement 2 scan, bcp plus pratique.
 
Pouvez vous me confirmer que c'est bien le cas ?  
D'autre part, est il possible de se procurer ces support de film (ceux du V700) afin de les utiliser sur un epson 4990 ?


 
 
boah, ca va encore :o
sur le 3170 epson, le passe vue ne laisse la place que pour 1 photo [:biscuiteur]  
du coup je dois scanner...........15 fois [:maestro]

n°1247205
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2006 à 11:16:00  answer
 

joelpierre a écrit :

Je ne me souviens plus si c’est moi qui avais posté l’adresse des passe-vues Betterscanning. Toujours est-il qu’elle a changée ainsi que les passes-vues. Voici la nouvelle : http://www.betterscanning.com/
 
J’avais acheté l’ancienne version (Fixed Height Version http://www.betterscanning.com/scanning/mfholder.html) pour Epson 4990 que je ne trouve pas mieux, voire pire que le passe-vue Epson d’origine. La fixation du film par T-Locks est nulle. Je pense que l’usage de verre anti-newton vaut mieux que n’importe quel passe-vue.  
 
Betterscanning vends d’ailleurs du verre anti-newton pour ses passe-vues :
http://www.betterscanning.com/scanning/insert.html


tu conseilles donc de n'acheter que les anti newton ?

n°1247913
joelpierre
Posté le 22-10-2006 à 20:25:27  profilanswer
 

Ou du verre anti-reflet (c’est du verre spécial pour encadrement). On peut en trouver chez les verriers (et le faire découper sur mesure).  

n°1253994
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 25-10-2006 à 23:58:55  profilanswer
 

Quelle est votre solution ultime pour avoir des scans "propres" : sans trop de poussière ? :'(


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°1253996
Profil sup​primé
Posté le 25-10-2006 à 23:59:10  answer
 

Je suis propre  :o

n°1254004
Leica
James bonds furieux
Posté le 26-10-2006 à 00:05:29  profilanswer
 

Kryten a écrit :

Quelle est votre solution ultime pour avoir des scans "propres" : sans trop de poussière ? :'(


 
Bombe à air ou chamoisine antistatique. :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°1254086
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 26-10-2006 à 01:56:18  profilanswer
 


 
Ça suffit pas apparemment :o

Message cité 1 fois
Message édité par Kryten le 26-10-2006 à 01:57:09

---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°1254087
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 26-10-2006 à 01:56:47  profilanswer
 

Leica a écrit :

Bombe à air ou chamoisine antistatique. :)


 
En effet ça pourrait être la solution à mes problèmes :gratgrat: :jap:


Message édité par Kryten le 26-10-2006 à 01:56:59

---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°1255094
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2006 à 18:34:53  answer
 

Kryten a écrit :

Ça suffit pas apparemment  :o

 

 

Je déconnais ! Perso c'est la bombe a air tout court, avec refermage rapide du capot ;)

n°1255941
mogg
Posté le 26-10-2006 à 23:53:58  profilanswer
 

mogg a écrit :

est ce que qq connait ce scan : Epson Perfection V350 Photo ?


 :bounce:

n°1256564
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 27-10-2006 à 14:20:14  profilanswer
 


 
T'en fais pas moi aussi :D
Bombe a air je trouve ca un peu violent, j'ai une peur peut-etre irraisonnee que ca abime le neg [:joce]


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°1258590
joelpierre
Posté le 28-10-2006 à 18:38:08  profilanswer
 

Kryten a écrit :

Quelle est votre solution ultime pour avoir des scans "propres" : sans trop de poussière ? :'(


La solution des pros : Le montage à l’huile.
http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?I=309

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  244  245  246  247  248  249

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nommage des photosPerdu cable appareils photos Kodak
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : Scanners et Numérisation de photos argentiques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)