Reprise du message précédent :
Il y a, me semble-t-il, une dominante Magenta. En rajoutant un peu de vert, ça rend mieux (à mon goût).  
 
http://dossierpublic.free.fr/plus_de_vert.jpg  
 
Il est probable que ce soit le pilote Minolta qui rajoute cette dominante Magenta. Je crois me souvenir que j’avais ce même problème avec un scanner Minolta 5400. Il faudrait essayer avec d’autres pilotes (VueScan ou Silverfast sont disponibles en versions d’essai gratuites pour la plupart des scanners).

joelpierre-->ça rend mieux, oui, mais ce n'est pas la solution car les verts sont carricaturaux, artificiels, les couleurs de la terre, des visages...ne sont toujours pas bonnes.
Par contre la solution d'utiliser d'autres softs me paraît très intéressante.
gnub-->je doute malheureusement que ça fasse autre chose au sauver les meubles...

bah c'est pas tant qu'il rajoute du magenta qu'il enleve la dominante jaune (ce qui fait resortir le magenta du coup). dans les cas des 2 photos cette dominante jaune est parfaitement naturelle, mais il est possible qu'il se dise "tiens, cette diapo la m'a l'air foireuse, je vais la corriger".
 
c'est tres similaire a l'option couleurs/niveaux auto de toshop appliquée sur des tophs prises en fin de journée... et sur lesquelles le logiciel va essayer d'enlever la dominante en pensant qu'il s'agit d'un probleme de colorimetrie...

Exactement, c'est exactement ça. Je crois que tu as parfaitement analysé le problème. ça fait plaisir, j'ai l'imprsession d'avancer    . Il ne reste plus qu'à tenter de désactiver ce "niveau auto" du pilote (ce que je crois impossible, mais à vérifier), ou changer de soft. Et puis effectivement, un niveau auto, ça doit pouvoir se corriger avec l'histo...
Merci en tout cas à tous de m'aider.

Faut vraiment voir avec l'histogramme, comme le dit gnub tu peux corriger chaque couche de couelur séparément et donc très rapidement résoudre ton problème.
Essaye avec d'autres types de pelloches aussi, certains scanners ont du mal avec certaines pelloches.
 
Enfin, essaye vuescan qui est pas mal

Il faudrait voir aussi du côté de l’écran. Chez moi, sur mon écran (Apple), calibré à 6500°K, les couleurs me paraissent très naturelles.

J'ai ce même genre de pb avec un coolscan 5000, ca dépend un peu des pelloches, mais la dominante magenta ressort presque à chaque fois.

Je suis en plein scan de diapos...
A l'instar des négatifs, il faut placer la surface d'émulsion, sur un scan à film, vers le bas du chargeur (donc la surface brillante vers le haut).
En néga aucun probleme pour les distingueur mais en diapo...
A priori, la surface brillante est celle ou le nom et le type de la pelloche est écrit à l'endroit, c'est bien ca?
Merci de vos éclaircissements!    
 
PS : sinon, c'est si improtant que ca de mettre la surface brillante vers le haut?

ba tu regardes à la lumière en oblique et tu vois bien la face avec les couleurs en relief c'est la face emulsionnée

je ne suis pas sûr de comprendre le problème
 
y aura pas une image inversée si tu te trompe de sens ?

non, c'est pour ca que c'est vachement important.  
si tu te trompes de sens : 1 tu perds ta diapo, et 2 tu invoques un démon mineur qui peut ravager ton appart...
 
 
sinon, je passe pour vous remercier la personne qui a evoqué vueimage il y a 2 jours, avec ce soft j'ai reussi a faire repartir mon scan

Bon alors j'ai eu aujourd'hui mon epson 4990 et je galere un peu sur certaines le rendu est ok et sur d'autres photo c'est horrible ca fait très très très contrasté, bouilli de pixel etc...
 
Va falloir que je me penche + sérieusement sur tout ca mais je vous demanderai peut etre des conseils
 
Par contre je m'appercoi que mes negas sont vachement sale... Je crois que je vais essayer de faire le bain d'agent mouillant a l'eau déminéralisé par contre pour ce qui est de la poussiere je sais pas trop ce que je peux prendre...
 
Sinon vous avez des techniques pour netoyer des negatifs sales ?  
 
Faudra aussi que j'achete des gants pour manipuler mes films, vous prenez des gants en quoi pour ca ?
 
Bcp de questions hein
 
A tout bientot avec + d'infos

Pour répondre à ceux qui m'ont aidé un peu plus haut : c'est génial, j'ai enfin réussi à scanner les photos montrées plus haut, grâce à Vuescan ! Excellent logiciel tellement mieux fait que le soft Minolta...
 
Curieusement, j'obtiens immédiatement un bon résultat en cochant "restore fading", censé restaurer les couleurs des vieux négatifs. Il faut ça pour que mes Reala ressortent correctement (ensuite jouer sur les 3 couleurs pour affiner mais l'essentiel est fait).  
 
Pour scanner mes Reala, le réglage "fuji reala" proposé par viewscan donne des résultats meilleurs que les couleurs horribles que j'obtenais avec le pilote Minolta certes, mais pas fabuleux non plus.
 
Merci à tous, j'étais à 2 doigts de revendre mon scanner.
 

Content que ca marche    
Le restore fading te donne peut etre de meilleurs résultats, mais rien ne prouve que ce que tu obtiens est vraiment conforme à ce que tu as sur ton néga
Le mieux pour tester est de faire de la diapo, comme ca tu peux vraiment comparer
 
Hier j'ai scanné 2 pelloches 36 poses de diapo, et avec nikon scan et un coolscan IV j'ao obten,u le même rendu que sur les diapos d'origine, avec une sensia et une kodak EBX.
Avec une velvia y'a un peu + dun an, j'avais pas réussi à récupérer des couleurs auzssi chatoyantes que sur la diapo...

Avec Epson scan, quand je met (nega avec support film) et des films en 135 pas de probleme, il me sépare toutes mes photos automatiquement et c'est assez pratique.
En revanche pour le 120 il me coupe ca n'importe comment... Du coup je suis obligé de faire un scan global et une selection a la main, ce qui est quand meme bcp moins pratique...
 
Vous savez ce qu'il faut que je regle pour que ca marche bien ?

dans 'configuration', tu dois sélectionner la taille du négatif (6x6, ou 6x7, ou 6x4.5)

Bricoco, concernant le soucis des Provia qui passent pas bien sur le 4180, je viens de penser à changer le gamma pour voir ce que ça donne. T'as déjà essayé ? En standard il est réglé sur 1.8. Bon / pas bon ? Si t'as des idées là-dessus...

ah non, j'ai jamais essayé de changer ça. Tu devrais faire des essais  
 
j'en ferai dès que j'ai un peu de temps  

Je suis en train là. Je poste ça dès que c'est fini. C'est une piste à creuser même si a priori ça tue la saturation des couleurs, donc c'est pas la panacée.

Gamma 1.8 (réglage par défaut) / Réglages couleurs à 0.
 

 
 
 
Gamma 1.8 / Luminosité +25 / Contraste -25.
 

 
 
 
Gamma 3 (le max) / Réglages couleurs à 0.
 

 
 
 
Gamma 3 / Lumière +25 / Contraste -25.
 

 

le débouchage n'est pas génial, l'ai déjà eu ce rendu pas top en débouchant.
Et pis le ciel est tout fade du coup...
 
T'as pas une autre piste ?    

Nan mais là j'ai pas des réglages fins, c'est fait à la truelle pour montrer les "cas d'école" et se faire une idée de la méthode.
 
Je viens d'essayer d'en faire une autre plus finement et je dois dire que ça nique la netteté aussi... Même après un gros coup de sharpen ça reste bien mou.
 
Va falloir trouver autre chose en complément je pense.

un coolscan V  

Ouais bah vas-y, chiche !

c'est prévu  

'foiré

 
Mais en touchant tout bêtement aux courbes, ca ne résoud pas ton problème?

Non, hélàs. Les noirs sont très bouchés. Si je veux retrouver les détails et les nuances dans les zones sombre, il faut tellement bidouiller les courbes que ça devient tout gris fadasse.

quand j'ouvre epson scan j'ai un message d'erreur  :  
"le profil ICC selectionné est introuvable le profil par defaut sera utilisé"
déja je me souviens pas avoir selectionné un profil, et ensuite je trouve pas où sont géres les profils ICC du scanner.
 Vous savez où il faut aller pour changer ces paramétres ?

Dans le bouton "configuration", sous "aperçu" et "numériser" tu as les options de profil du scanner.

C'est le truc ICM ?    
jusqu'a present il y avait comme paramétres  "controle de la couleur" et "appliquer automatiquement l'expo auto " avec affichage gamma à 1.8 (je comprends absolument rien à ce que j'ecris   )
 
je dois cocher "ICM" et "source : epson standard" et pour la couluer c'est "RVB ou moniteur RVB  ?  
 
je sais pas si ca à une importance mais l'ordi où je scanne n'est pas le mien, l'ecran n'est pas terrible et pas réglé. Je fais les retouches ensuite sur mon PC où l'ecran est meilleur

Bah faut mettre le mettre profil que sur ton APN, écran et imprimante, ainsi que dans Photoshop. (je sais pas si c'est RGV, sRGB, AdobeRGB, ou autre)

 
je viens de tout réinstaller, et du coup j'ai plus le message d'erreur au démarrage   ca avait du foirer à l'install
 
j'utilise le profil sRVB sur mon APN et sur toshop. Du coup dans epson scan j'ai pris RVB.  
J 'avais le choix entre : moniteur RVB, RVB, adobe RVB, Apple RVB et colormatch RVB. Comme j'y connais rien du tout, j'ai choisi ce qui me semblait etre le plus simple    

 
Avec photoshop, tu peux choisir la zone que tu veux modifier... Tu éclairci juste la zone ud bas en gardant le ciel tel quel en haut...

Ou tu fais un premier scan rêglé pour le ciel, et un pour les zones sombres, puis tu les assemble, parfois c'est plus simple

Ouais mais nan. Le truc c'est de trouver une solution de scan pour pouvoir avoir un résultat homogène. Sinon je fais comme Bricokilt ou je me paye un APN et on n'en parle plus. Je vais pas passer mes soirées à scanner tout ça 3 fois et faire 36 retouches pour avoir un truc limite regardable.

 
Ben tu fais un seul scan puis tu retocuhes ensuite.
Avec un apn ca arrive très souvent d'avoir un trop grand écrat zones d'ombre/zones claires, plus souvent qu'en argentique d'ailleurs.
Et idem, on rattrape ca avec des retouches.  

Bah c'est ce que je fais toujours. Mais là le problème c'est que la retouche ne sert à rien puisque le scanner n'est pas capable de trouver les détails dans les zones sombres. Ca fait des aplats gris/noirs, et t'as beau retoucher sous Photoshop ça ne va pas recréer les détails qui n'ont pas été scannés.

tout à fait, si le scan ne peut pas aller chercher les détails, Photoshop ou pas, il n'y seront pas  

C'est sûr. Je pensais qu'il les retrouvais quand même!
Sur mon coolscan IV, pour les cas extrêmes comme ca, j'ai une option au niveau du scan appelée "Analog Gain", qui permet carrément de régler la lumière du scanner, c'est en gros la façon hardware de récupérer des détails dans les zones trop claires et/ou trop sensibles...

Toutes la différence entre un scanner dédié film et un scanner à plat amélioré. J'ai plus qu'à économiser...