Reprise du message précédent :

 
Ben c'est quand même pas un scanner bien adapté pour le scan de négatifs!
C'est fait justement pour scanner les tirages...
Sinon, essaye quand même de voir les réglages de netteté au moment du scan, et surtout règle bien la résolution au maximum!

Bonjour à tous,
Je cherche un scanner qui me permette de scanner des documents opaques ainsi que ma collection de diapos 35mm pour les archiver avant qu'il ne soit trop tard !
J'ai donc naturellement pensé à l'Epson 4990 mais avant de me lancer ds cet achat je voudrais être certain que la qualité des scans qu'il produit pour les diapos est vraiment suffisante pour moi. Je n'ai pas l'intension de réaliser des tirages (ou quelques tres rares 10x15) mais par contre je voudrais pouvoir retrouver les couleurs d'origine avec une netteté suffisant pour un affichage écran.
J'ai parcouru les sites proposant des galeries comme photosig ou pbase mais impossible de trouver des scans de taille suffisante sans trop de retouche pour se faire vraiment une idée !
Si vous pouvez m'aider merci d'avance...

Pour faire du 10x15 ou de l'affichage écran, le 4990 est un peu surdimensionné

j'ai commandé le 4490 hier soir, j'espére l'avoir ce week end pour le tester un peu. Je pense que ca suffit pour de l'affichage écran et du 10*15  

Personne ne vend un coolscan IV ou V?

 
Ben je ne tiens pas forcément à acheter un 4990 !    

 
Je serais très intéressé de voir ce qu'il donne pour le scan de diapos !  
Ce que je veux c'est avoir une bonne qualité d'affichage en plein écran sur un 19" par exemple et également pouvoir retoucher certaines photos en gardant une bonne qualité.  
Tout ça est bien sur très subjectif !    

Très sincérement, je pense que pour un utilisation consistant à un visionnage sur PC ou des tirages 10*15, un 4490 sera AMPLEMENT suffisant!  

 
je pense aussi.    
En fait c'est dans un premier temps pour scanner les vieilles diapos de mes parents : ils les regarderont sur l'ordi ou les mettront sur CD pour la famille, mais ce sera pour du tirage en 10*15 à mon avis.
 
Et puis ensuite, quand j'aurai réussi à developper moi meme mes pelloch n&b, je scannerai mes négas, mais je pense pas faire des photos qui méritent le 30*45  

Attention. Dans le choix d’un scanner il ne faut seulement se focaliser sur la résolution. La DMax est importante pour les diapos (aptitude à analyser les partie sombres de l’image). D’autre part l’anti-poussière ICE est quasiment indispensable (surtout en petit format). Même sur un écran informatique, les poussières et poils ne passent pas inaperçus. Et comme les scanners sont principalement constitués de matières plastiques qui attirent la poussière…

Tout à fait    
MAis le 4490 dispose justement de l'ICE, rectifiez moi si je me trompe...

 
Je suis d'accord c'est bien pourquoi j'aimerais, entre autre, voir des exemples non retouchés.
Sur les sites ou l'on peut trouver des tests de ces scanner je trouve que ce n'est pas très parlant ils ne présentent jamais de scans entiers juste compressé en jpeg !

 
oui il a l'ICE et Dmax 3.4
je vais essayer de vous faire un petit test dans la semaine

Oui il y a l'ice !
C'est celui dont je me sers, il marche bien, est abordable en plus !

Salut a tous !
Je viens d' aquerir un scanner epson 4990, qui m a deçu dans un premier temps avec des négatifs d' appareil jetable (je n avais que ça sous la main...) mais depuis, je l ai testé avec un negatif de TMax 400 et là, la surprise fut plutot bonne, voir très bonne !
Bon, mon probleme est que les bords de l image sont rognés. Effectivement il est ecrit dans le manuel que cela peut se produire mais ils ne parlent d aucune façon d y remedier... Les négatifs sont tres bien installés dans le support, la totalité de la photo est visible mais rien a faire, lors du scan les bord sont bouffés... Dans le logiciel epson scan, lors du choix de la taille des néga a scanner, il est inscrit 21.1 sur 34.4 (ou qqchose comme ça) or la taille d un nega de ce type tout le monde le sait est de 24/36 d' où ce probleme sur les bords de l image... En plus de ça il est impossible de changer la taille, enfin, si c est possible de changer les dimensions mais dès que j essaie de faire autre chose, les valeurs initiales se remmettent automatiquement.
Est ce que qqun aurait une solution a ce probleme, est ce qu il suffirait juste de mettre a jour les drivers du scanner ou, carrément, changer de firmware ???  

Alors en cliquant sur le bouton "Configuration" dans Epson Scan, onglet "appercu" il y a un slider "zone de rognage", qu'il faut pousser à fond à droite, vers "grande". Tu aura les bords noirs sur les miniatures et les scans

Merci beaucoup Gnub, j essaie ça dès que je rentre !
 

Perso, sur mon nikon coolscan IV, j'ai jamais réussi à scanner un néga en 24*36. Je perd toujours en largeur et/ou en hauteur, et j'ai jamais un rapport de 2/3 pile!  

Il suffit de passer en mode Loisir ou Professionnel. Et entre les boutons Aperçu et Numériser, il y a un menu déroulant qui permet de choisir le mode Miniature ou Normal. En mode Normal,  on détermine soi-même manuellement la ou les zone(s) de numérisation. De toute façon, mieux vaut oublier le pilote Epson et utiliser SilverFast SE qui est bien meilleur.

Hello
quelqu'un a des infos sur le scan Microtek ArtixScan 120 TF ?
il semble pas mal...
mieux que le Minolta (je parle des scans 120) et pas loin du Nikon 9000 pour bien moins cher
http://www.microtek.nl/Product.php [...] il&P_Id=92

 
C'est vrai que ce scanner a l'air intéressant mais j'ai pas l'impression qu'il soit distribué en France !

oui je l'ai trouvé chez B&H à NY...
mais plutot étrange, il semble etre le meme que le Polaroid Sprintscan 120...
bizarre...

Je viens de trouver un test sur un site Allemand du Reflecta Proscan 4000.
http://www.filmscanner.info/ReflectaProScan4000.html
D'après le test il semble qu'il s'agisse d'un très bon scanner de film : 3600DPI, ICE...
On le trouve sur Oehling à 449€ et il semble qu'il soit vendu sous une autre marque sur Rue du commerce...
Avez-vous des informations complémentaires ou des expériences sur ce produit ?
 

Salut,
 
Je viens de tomber sur ça : http://forums.macgeneration.com/vb [...] 19090.html
 
Alors, l'ICE ne serait pas utilisable sur des negs N&B ?
J'imagien que si c'est le cas, les technos concurrentes ne sont pas non plus employables.

L'ice ne fonctionne que sur les noir&blancs chromogéniques. Les dépoussiérages soft doivent fonctionner, mais ça donne des résultats assez dégradés, généralement...Il faut mieux passer un peu de temps à nettoyer le néga avant de le scanner et de tamponner

Ok, scomme le RAID alors, privilégier une solution hardware
 
Et par curiosité, qu'est-ce qu'un N&B chromogénique concrètement ?

un NB qui utilise la technologie de la couleur

Ah
 
Un film N&B construit comme un film couleur ? Quelles différences avec un N&B "tradi" ? Et quel intérêt ?

l'avantage, tu as du vrai n&b avec un film qui utilise les chimies couleur. Tu vas le porter chez ton photographe et zou.
 

 
Ah ok. C'est le cas de pas mal de films135 sur le marché non ?

Le developpement d'un film chromogénique peut se faire en une heure alors que bien souvent un "vrai" n&b se fera pas sur place mais sera envoyé sur un labo régional, donc délai

Tu viens de me faire penser que je dois aller chercher les tirages de ma FP4
 
Qui elle n'est pas chromogénique, je suppose

bon alors personne n'a jamais vu ou n'a d'infos sur ces deux scan film moyen format ?
(Microtek ArtixScan 120 TF et/ou Polaroid Sprintscan 120) ????
personne ????
       

 
http://www.computer-darkroom.com/ss120/ss120_a.htm
 
http://www.digit-life.com/articles [...] index.html

ok merci pour le premier lien que je ne connaissais pas!  
visiblement ça a l'air d'être le meme scan sous deux appellations différentes non ?
 
merci

Yep

Sinon, l'Epson 4490 m'intéresse assez (le GT-15k du taf m'a laissé une bonne impression).
 
Mais au vu des commentaires d'Xbit (que je trouve néanmoins un peu durs) j'hésite avec le Canoscan 8400F.
 
Je scannerai surtout des négs N&B, donc ICE et FARE ne seront que peu sollicités.
Cependant, je pourrai au moins utiliser le FARE sur des négs couleur.
 
J'aime pas la tonche du Canon (:o) mais l'utilitaire principal (ScanGear CS) m'a l'air bien foutu.
 
 
Des avis ?

salut
je suis en train d'essayer l'epson 4490. Vous me conseillez quoi comme réglages pour le scan de diapos ? j'hesite pour les options : type d'image (24 bits couleurs, c'est bon ?) résolution, il y'a 300dpi par défaut.
C'est mes parents qui vont s'en servir pour scanner leurs vieilles diapos (affichage écran ordi ou TV mais pas de tirage)
 
Et si je veux scanner des diapos ou des négas pour faire des tirages je dois prendre quels paramétres ?
 
et tant que j'y suis vous avez pas des conseils particuliers à me donner en meme temps ?  

 
fanou !
Perso je scanne la couleur a 48bit et 4800 dpi, ca sort des fichiers entre 15 et 20 Mo, et je me sers de ca pour faire des tirages !