Reprise du message précédent :
Le 4990 doit être très proche du 4780 précédent dont oin peut voir le test détaillé à cette adresse : http://www.photo-i.co.uk/Reviews/i [...] age_10.htm
 
La documentation Epson du 4990 indique :
 
Surface de numérisation max : 203,2 x 254 mm, permet de placer directement sur la vitre, 20 diapositives montées sous caches.
 
Surface de numérisation avec utilisation des support de films : 144,78 x 231,14 mm
 
3 caches fournis pour :  
- 4 films 35 mm de 6 poses,  
- 8 diapositives 24x36 mm,  
- 2 films 4x5 pouces
 
- 3 films 120/220 6x12 cm (max.).
 
Lecteur intégré au capot avec déplacement des lampes, synchronisé sur la tête de lecture.
 
Numérisation infrarouge des films, technologie Digital ICE pour retirer les poussières (fonction non fonctionnelle avec les films Kodak Chrom).

 
     
 
ça à l'air d'être vraiment ce qu'il a besoin !
merci pour toutes ces infos
A+
 
     

Je crois que je vais me décider pour un epson, 3170 ou 4180 mais je penche pour le 4180.
Quelqu'un a déjà acheté sur "rue du commerce" ? Sont-ils fiables ?

 
 
tiens j'hésite comme toi
par contre, oui, tu peux commander chez RDC, j'en suis à ma 20e commande sans souci particulier.
Fait juste attention à commander un produit en stock, sinon le délai peut être assez long !
En plus, ils débitent à l'expédition

 
tu sais déjà où tu vas acheter ton scanner ?

ben dès que j'aurai choisi, si il est dispo chez RDC, j'hésiterai pas

Ca y est, j'ai commandé mon epson 4180...

 
  tu pourras me dire ce que tu en penses ?

Je pourrais même mettre des exemples de scan !  

 
cool merci msieur, j'hésite comme toi, mais j'ai du mal à me rendre compte de ce que j'aurais besoin comme résolution (j'ai testé le canoscan 3200 de mon paternel et je trouve la résolution un peu faible et l'interface peu pratique).

 
J'ai hésité longtemps entre le 3170 et le 4180. Et puis, ben j'me suis décidé !
Je devrais l'avoir d'ici deux ou trois jours si tout va bien.

cool

Je suis axquerreur depuis peu d'un 4180 et franchement je suis déçu de la qualité des scan de film negatif...
J'avais à scanner des vieux néga n/b au format 5*7 et le résultat est franchement moche, enfin je trouve.
Quant au format 220 (format carré en vogue dans les 70's) et bien c'est pareil. En plus c'est hyper long...
J'avais besoin de changer de scanner de toute façon, mais simpelement je me demandais pour scanner mes nega sachant que j'ai du 24*36, du 110, du 220, du 5*7 et le tout represent environs 3000 photos (si ce n'est plus) ou puis-je m'adresser? un labo specialisé qui me fera ça pour 300 ou 400 euros?
merci

J'ai scanné du 24x36 et du 6x6 avec un Epson 3200 (modèle plus ancien donc), je trouve que c'est vraiment bon, surtout en moyen-format. Je pense que tu ne maîtrises pas encore assez la bête...

Ca me rassure ce que tu dis...  

Ben ya rien à maitriser si ce n'est la retouche, mais quand tu as un résultat qui est bruité, ben ça reste visible je trouve, mais bon question de gout aussi je pense.
Enfin quand je vois le temps qu'il prends pour scanner en 3200 dpi ça me tue surtout vu le nombre de nega à faire.
En outre comme il n'y a pas de cache pour tous mes formats, je suis obligé de m'en bricoler
Alors un bon labo?

Retente quelques scans : j'ai réussi à trouver un scan de négas pro à pas cher, je me sers quand même de l'Epson. J'avais fait un comparo là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1#t400690
Les Epson sont vraiment pas mal, surtout pour le moyen-format. C'est à peine moins fouillé qu'un vrai scan de films, mais ce que tu me dis me semble quand même bizarre... (Par contre, je te l'accorde, c'est très lent... ) Maintenant, si tu as des négas abîmés et sous-ex, c'est pas le scan qui pourra faire quelque chose : il faudra retoucher...
En magasin, je pense que si tu trouves à 1 euro le scan, c'est donné. En qualité correcte, voilà ce que ça donne :
http://www.negatifplus.com/labo/01tar_n-bscan.htm
 
Moins cher, ça sera du scan à la va vite sur Frontier, bof....

MErci Leica, mais tu vois la difference quand même, le microtek a un vrai rendu photo pour moi, ce n'est pas le cas de l'epson... et dans ton comparo on voit vraiment la difference, enfin moi je la sens en tout cas lol

Je suis tout à fait d'accord.
Mais de là à dire que c'est moche...
Et en labo, à moins de mettre le prix, tu auras pas mieux qu'avec l'Epson.
De toute façon, c'est un casse-tête ce scan !

C'est pas que c'est moche, mais ça ressemble un peu plus à une bouilli de pixel qui se jouxte suprimant des détails. Tu prends en bas à droite de ton crop, l'espece de le losange de tapisserie sur fond blanc, et bien sur l'epson tu en vois pas le contour alors que sur le microtek oui.
Moi je veux scanner tous mes néga et les photos de famille dans un but conservatif car un accident est si vite arrivé... ça me dérange pas de passer du temps, mais il faut que le résultat soit net à 100%.
Bon je crois que au moins pour le 24*36 je vais prendre un scanner à nega dedié, faut juste que j'en trouve un bien et pas super cher non plus

perso jai commandé le epson 3170 comme cadeau de noel de mes parents (et un peu pour moi aussi )

 
celà dit, il faudrait voir ce que ça donne avec des tirages numériques fait à partir de ces fichiers...

Et bien le résultat en tirage papier sur du 10*15 est très correct, mais l'agrandissement est exclu je pense.

 
C'est un peu cheros quand même. 3,80€ le négatif, à ce prix là, je veux bien te les scanner...
 
Ah mon avis, pour du 24x36, mieux vaut investir dans un bon scanner à film et le revendre ensuite ca coûtera moins cher. Pour le MF, c'est plus délicat... Un coolscan 8000 d'occasion serait p'tre pas mal ?

Un scanner film qui scanne du 24 x 36 au 4 x 5" ainsi que les documents opaques 100 x 150 mm :
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/i [...] page-1.htm
Pas encore disponible et moins cher du même constructeur :
http://www.epson.fr/produits/scann [...] ndex.shtml

Euh 490€ le 4990 quand même

j'aurai mon 4180 vendredi !!!  

 
le 4870 qu'il remplace était au même prix

Voici un petit comparatif scanner : Canon 9900F contre Nikon Coolscan 5000
 
Images en brut :
 
Canon :

 
Nikon :

et voilà les crop (le nikon n'est pas à 100% car il monte à 4000dpi, contre 3200 pour le canon. Ca a donc été retaillé.
 
Canon :

 
Nikon :

 
Tu me diras ce que tu en penses, mais j'ai vachement de mal à scanner mes dias en 6x6 !!
Pourtant il me semble que le film n&b en 120 passait bien...
Pour le 24x36, c'est un peu long, mais je trouve que ça marche pas mal du tout !

 
ya bcp de travail détalonnage et de réglages a faire au début lors de linstallation du bidule?

Pour l'installation, rien à ma connaissance !

Ca y est, je l'ai reçu ce matin, epson 4180.  
Je mettrai des scans pour ceux qui veulent voir ce que ça donne.

je me suis finalement décidé, je n'ai pris ni le 3170 ni le 4180 (un peu hors budget), me suis rabattu sur le 2580 (juste actuellement dispo chez RDC).
Vu les scans qu'avait montré denio, il avait l'air très correct, même si un peu lent et résolution un peu juste, mais ça devrait être largement suffisant pour ce que je souhaite en faire.

Tu verras l'est très bien ce petit scanner  

Avis aux heureux propriétaires de scanner avec chargeur: est-ce que quelqu'un saurait comment numériser par lots avec Vuescan?
 
Je cherche l'option qui me permette de le faire, soit "Input/Batch scan", mais je ne la trouve pas sur ma version 8, ni sur la 7...
 
J'ai beau chercher, je retombe toujours sur le même travers  
 
Au passage, le guide en français:  http://iview.free.fr/vuescan/

Bonjour à tous.
J'ai créé un post avant de me rendre compte qu'il y avait un topic dédié à la numérisation des négas. Je repose donc ma question ici.
Pas franchement convaincu par le numérique, je pense opter pour une solution hybride en investissant dans un scanner. Je travaille pour l'instant uniquement en 24x36 et souhaiterais pouvoir utiliser mon scanner pour sortir des aggrandissements de très bonne qualité.
J'ai lu ici ou là qu'un scanner dédié au négas était recommandé. Mais le dernier Epson me plait bien (le 4990). Je veux du neuf et dans les 500 euros, y a-t-il quelquechose de comparable? Est-il meilleur que le minolta dualscan IV?
Et surtout, quelqu'un aurait-il des scans réalisés avec le 4780 à me montrer?
Merci.

je peux te montrer des scans du 4870, mais je n'ai que du 6*6.
Je crains que pour le 24*36, un vrai scanner à film soit meilleur...

Aie...ce que tu me dis ne m'arranges pas trop. En gros, ce serait préférable d'investir dans un Nikon coolscan 5000 ou quelque chose dans le genre?
Surtout que j'aimerais pouvoir en tirer des aggrandissements 24x30 voire 30x40.
Si t'as le temps de me montrer qqs scans,même en 6x6, ça m'intéresse.