Reprise du message précédent :
edit de fourbe

L'Imacon c'est la folie ces engins

 
$$$$

 
ca donne envie davoir un scanner de merde

est-ce que quelqu'un aurait des exemples de scans sortis d'un canoscan 5200F ou équivalent.
juste pour savoir si un scanner de ce type me suffirait ou si j'envisage un scanner dédié film

Je peux poster des scanns issus d'epson 4870

le bas de gamme a 6000€ ou le milieu de gamme a 23000€ non mais faut preciser hein parceque bon le bas de gamme    

Tout de suite vous parlez fric quand on aime, on ne compte pas (pis quand bien même, ça reste moins cher qu'une femme )

 
   A l'achat oui mais dans le temps....  

 
Tu trouves que dans le temps la femme coute moins cher?

 

 
Tu crois que j'étais sérieux?

 
 
+1 (b&w si possible)

 
Comme d'habitude en fait

http://gnub.free.fr/scan_epson_66_2800dpi.jpg
 
40 megapixels, je nique les 300D, 20D, 1D, 1DsMk2 et tutti quanti

 
merci, je vais matter à tout hazard, mais c'est un scanner hors budget pour moi !!!

L'intéret du 4870 par rapport aux autres, c'est surtout pour la possibilité de scanner du rouleau 120 et des plans films 4x5' ; sinon pour le 24*36 les scanners à néga dédiés font mieux

Sauf pour les poussières.

pour la couleur le digital ice fait des miracles dommage que l'équivalent n'existe pas pour le n&b...

enfin cela dit j'avoue qu'un fichier de 1Ds ou même 20D est largement plus clean qu'un scan de provia, fut-il de 40 megs

 
et moi comme un con, j'ai cliqué

il ne fait que 8Mo
 
vous vouliez du 2800 dpi hein

 
wé ben apparement c'est déjà trop lourd pour mes 128ram  

 
oki, merci pour les infos, mais comme ça sera pour scanner une peloche de temps en temps je vais basculer sur un scanner un peu moins onéreux
 
mais c'est pas dit qu'un jour je change d'avis

T'es pas un nerdz !    
Moi ça a mis 5 secondes avec mon Go de RAM et mes 6M d'ADSL... Mais il paraît qu'en Gelbique, les connexions sont monstrueuses, non ?

 
les connections, oui  
mais quand t'as le pc qui suit pas (128ram, un fichier image de plus de 3-4Mo, bennnnn )

PanF 50 je crois... Peut être un problème de planéité du film ?

 
Sans parler de la taille du capteur

je n'ai rien fait niveau sharpen, aussi
 
sinon, c'est vrai que le résultat brut est toujours un peu mou...l'inconvénient du scanner a plat (ma vitre est peut être salle aussi)

Enlève les poils de bite aussi

La photo est vraiment crade    
Il y a plein de ptites merdes un peu partout
 
 
 
Au moins scanner en 600dpi on voit pas trop les défaut    
 
 
 

Euh, je sais plus trop... 2400 DPI je crois, Film négatif monochrome, 16 bits gris standard quoi..

le JPEG supporte le 16 bits niveaux de gris ?

Aucune idée, je le passe en RVB après  
 
Edit : Je viens d'essayer, pô possible   donc, retouche si nécessaire et conversion en RVB 8 Bits. Ici c'est donc sans retouche, juste la conversion.

Bonjour à tous, ce topic m'a grandement appris, et je vous en remercie.
Je voulais avoir le sentiment des possesseurs du dimage scandual 4 de konica minolta. ainsi que des trucs et astuces sur son utilisation.
A vous lire, merci.