Reprise du message précédent :
Non j'hésite à garder le V, les passe film 24x36 du ls8000

Faut rationaliser ton matériel.    
 
Puis il ne te servira plus à rien le Nocti vendu. Mieux vaut se tourner vers le MF et laisser le 135 au numérique.

Si je vends le nocti je vends le v

Qu'est ce que je disais !

 
HP5+ et scan à 40€ (je l'ai pas acheté hein)      
 

 

 
 
Sinon le Epson V330 a l'air pas mal, autours de 80€ sur Grosbill ça peut être intéressant pour débuter et faire quelques pélloches/an, non ?

 
Je reçois mon V500 demain pour scanner mes 120 et 35. J'étais pas parti sur epson mais après avoir épluché les 107 dernières pages, vous m'avez convaincu  

 
Avant d'investir j'aimerais comprendre quelques trucs :
 
- La pellicule se périme dans le boitier il parait, là elle est restée 2 ans et demie, est elle périmée?
- Sur l'exemple ci dessous, hormis la piètre qualité du scanner, y'a t'il un soucis de développement, de péllicule périmée provoquant ce rendu moche ? Ou alors le scanner est tellement naze (c'est sûr) qu'on ne peut pas identifier la cause?
 

De mon simple avis, une pellicule périmée te donnera comme résultat un contraste très très faible et peut être plus de grain.
 
Dans ton cas, le contraste est correcte mais il y a une sorte de vignettage inversé !    
Du coup j'opterais pour une fuite de lumière dans le boitier (tu dis qu'elle y est resté 2 ans et demi ?)
 
Enfin, pour me dédouaner, si j'ai dit une connerie, c'est de la faute du scanner  

 
Je n'ai rien à vendre, mais j'aimerais un avis sur mes scans faits au Proscan 7200 de chez reflecta. C'est sans doute un matériel amateur, mais les sources à scanner ne sont pas mieux et je débute en la matière    
J'ai créé un topic galerie, il y a eu quelques personnes pour l'ouvrir (le voir ?), mais je n'ai eu aucun commentaire. Je suppose que cela ne doit pas être folichon, mais quelques conseils ne me seraient sans doute pas inutiles.
Alors, si vous avez le temps, allez jeter un œil sur mon topic et laissez un commentaire ou deux.  
 
PS : les photos sont sur flickr, mais pour l'instant tout cela n'est pas encore organisé et c'est plutôt un espace de stockage pour moi. Elles ne sont pas encore dépétouillées.
 
PS 2 : l'adresse est dans la signature, le lien est apparent, je ne sais pas faire autrement
 
 

 
En toute objectivité ?
 

Un moyen de scanner l'ensemble du film perforation incluse ? Le passe film cache le contour de la photo et vu l'état des films que je numérise, je préférerais tous garder  

Un scanner a plat et tu n'utilise pas le passe vue?

Et je viens d'acheter un V330 (pas d'objo macro, les résultat en photographiant sont pas concluant du tout, etc, etc).
Bref, ca reste mieux qu'un bricolage non fonctionnel pour moi et je verrais a terme si V500/V700 vraiment necessaire

Sans utiliser le passe-vue, il ne sera (peux-être) pas dans le plan de netteté du capteur et surtout il devrait avoir les anneaux de newtons.
Il faudrait plutôt mettre les négatifs entre deux verres anti-newtons. Fait une recherche dans le topic pour trouver quel type de verre acheter à casto.

il risque d'en avoir... ce n'est pas sytématique

 
Ok pour la précision mais j'avais tenté d'utiliser le conditionnel pour l'exprimer.    
Mais bon, si ce n'était pas clair maintenant ça l'est. En tout cas, ça ne coute rien d'essayer mais le résultat est pas garantit.

Sur les V700/V750, il y a un mode de scan "guide film" qui met le plan de netteté sur la vitre, afin de pouvoir scanner n'importe quel document transparent.
Et avec les verres dépolis 2mm de chez Casto & Merlin, pas d'anneaux de newtons en principe.

ah c'est donc pour ça qu'ils fournissent un masque avec  

Quelqu'un a testé ça au scan ?
http://www.galerie-photo.com/augme [...] photo.html
j'ai l'impression que cela revient à faire un agrandissement avec un sharpen musclé !

C'est comme fractals, de l'interpolation, de la merde

et je vais ouvrir le LS8000

Le casse pas hein? Sinon, j'te frappe.

amen

Je vais passer 2 semaines à tester tous les petits composants au voltmètre mais je trouverais  

jazz, si t'en sais plus sur la source du problème récurrent des LS-8000, je veux bien une indication

non, j'ai pas cherché plus loin, de toute façon àa chaque fois que j'ai ouvert qqch, ça s'est soldé par un échec.
Donc je n'ouvre plus

ok

tu l'as toujours ton épave de LS-8000?

bah non je l'ai revendu, c'était pas une épave, il revenait du service nikon.
Je connais au moins deux personnes qui ont rencontré ce problème.

ok donc ils peuvent toujours le réparer au kazoo? ( )

enfin, j'aimerais tester avant de me prononcer

ben ça dépend de la panne : quand j'avais apporté le mien au SAV, il y avait un type qui rapportait le sien, sa carte mère avait grillé, il n'ont pas pu lui réparer.
Ma réparation ne nécessitait pas de pièces, du coup en 3j c'était fait
 
SI c'était à refaire, je me prendrais un 9000 ou un imacon d'occase, on trouve parfois des 343 pas trop chers
Mais bon je vais avoir un v750 gratos, ce serait dommage de ne pas en profiter

Bon donc à savoir: SilverFast est pas compatible avec Mac OS Lion mais la version 8.0 va arriver normalement courant août et sera gratuite pour ceux ayant acheter silverfast après le 1 juin.  
 
Une mauvaise nouvelle donc suivi d'une bonne.   . En attendant je doit me contenter de ScanGear  

c'est celui de mes parents qui vient de finir de scanner les archives familiales EN fait j'aurais du préconiser un hasselblad X5

Du tout, la technique n'a rien à voir.
Pourquoi prendre plusieurs photos du coup ? Parce qu'entre chaque prise, il y a une infime variation lié au bougé, et le logiciel va convertir les infimes différences de bougé entre toutes les prises en points supplémentaires.
 
ça, c'est en théorie, et dans les faits je ne sais pas ce que ça vaut pour ne l'avoir jamais essayé.

Donc il faut tester avant de se prononcer

Oui, pour le résultat, moi je parlais de la technique mise en oeuvre

il n'est jamais trop tard
http://www.luminous-landscape.com/ [...] ic=56481.0

Dites, je suis passé chez casto pour trouver du verre anti Newton mais ils voient pas du tout ce que c est il m a montré un verre dépoli opaque
Vous demandez quoi exactement et vous trouvez ça où ?

XTOL, c'est l'occasion de dire à tes parents qu'avec un Hasselblad X5, tu aurais une super haute définition des photos.
 
Ils seront peut être intéressé.