Reprise du message précédent :
faux pour le coolscan 8000

En tout cas sur le V500 (ok ... rien à voir avec le cool scan...) ça donne pas des résultats extra.

Par exemple, sur un 1:1 d'un scan de Neopan 400 :

A gauche sans multipass... à droite avec (4 passages).

Faut distinguer le multipass et le multiexposure (apellations VueScan). Le premier est censé réduire le bruit dans les basses lumières en moyennant plusieurs passages à exposition constante. C'est l'exemple d'au dessus.

Le multiexposure fait deux balayages mais un normal et un en essayant de fouiller dans les basses lumières. Le but c'est d'étendre la dynamique de scan. Ca apporte vraiment beaucoup ça, mais en théorie vue que ça fonctionne comme avec le multipass, sur les scanner à plat pas hyper précis sur leur placement ça doit engendrer un flou. Après faut mettre en rapport le gain et le flou que ça provoque.

Là je laisse que le multiexposure en route.

/me attends ses insert AN 35mm

 
Si t'es fiché interpol, c'est mal aussi hein.
Bon, mon 4180 me lourde, dès que j'ai des néga à scanner, ça me fait une ligne façon pixel mort.
Pas que je scanne tant de néga que ça, mais c'est lourd.

Un scanner 24x36 et 6x6 3200 dpi chez Reflecta pour 2011:

https://reflecta-shop.de/en/product [...] lable.html
 
Le prix tournerait autour de 1300 euros:
http://forum.krahlmann.de/viewtopic.php?f=18&t=45

 
Sur le papier ça a l'air pas mal. Enfin des modèles nouveaux. Faut que ça fasse bouger la concurence.

C'est clair qu'il y a moyen de se faire pas mal de thunes, en sortant un scanner MF à un prix intermédiaire entre le v750 et le coolscan

Surtout que les Coolscans ne se font plus, y'a un marché à prendre. Après, faut voir la qualité
/MOTO proof

ça peut être sympa ça

En attendant les Coolscan V, 5000 et 9000 sont encore disponibles ici : http://www.scandig.com/filmscanner/nikon/index.html
 
Celui là est bien : http://www.filmscanner.info/fr/Has [...] ghtX1.html (si on a les moyens : http://www.scandig.com/filmscanner [...] index.html).

à 4000€ quoi

15000 € l'Hasselblad X5...

oui mais il est bien on te dit

 
Je n'en doute point.  

80,000€ le BMW X5.

Sur le papier ça à l'air vraiment sympa.
Par contre reflecta, c'est pas ceux qui font des scanners bon marché de piètre qualité ?

Si. Mais 1300 € ce n'est pas bon marché, on peut augurer mieux que la piètre qualité

https://reflecta-shop.de/en/product [...] t-8.0.html
 
Heu... Sinon ils ont déjà fait des produits de haute qualité ?

oui voilà, c'est ça qui fait peur.

UN test coolscan IV vs V750 @ 2900 dpi sur 24*36
Coolscan à gauche
Brut de scan
 
 
Soit le v750 de démo est à l'ouest soit c'ets vraiment une grosse bouse
 
       
 
Image clicables

 
 

Le résultat est conforme à ce qu’on peut attendre d’un EPSON.

 
t'as réglé le passe-vue par rapport à la distance de map du v750
 
 

euh non, ça n'a rien de "conforme"

N'importe quoi

je suis allé en boutique, j'ai amené mes néga, c'est le mec de la boutique epson qui a fait le scan. A priori, il doit savoir s'en servir.
Mais je suis vraiment surpris, je peux pas croire que ce soit si mauvais.

Bah il sait pas s'en servir : soit il a mis les néga sur la vitre et a choisi "Support Film" dans Epson Scan, soi il a mis les néga sur le support et a choisi "Guide Film"

c'est moi qui a mis les nega dans le passe vue. J'ai glissé ma bande dans les petits maintiens et refermé le "capot de blocage" je vois pas ce que j'aurais pu louper

Ce n’est pas si mauvais. C’est un brut de scan. On peut améliorer les choses avec de l’accentuation.
 
Mais il n’y a pas de miracle à attendre d’aucune bidouille (mise au point, supports exotiques, ou autres).
 
La résolution optique des scanners EPSON est toujours inférieure à 2400 ppp. Il faut s’y résoudre.
 
Et pour le petit format, c’est un peu juste ;-)

Alors c'est au niveau du logiciel. C'est lui qui indique au scan la distance où se caler pour la MAP en fonction du type de support qu'on choisi.

bah son v750 est peut-être comme mon v700, distance de map au ras de la vitre, alors dans ces conditions c'est normal d'avoir un résultat flou. c'est le genre de résultats que j'avais jusqu'à il y a quelques mois...
 
edit: pour faire simple, avec un v700, tu dois au moins pouvoir discerner le grain d'un film n&b. Si tu ne peux pas, c'est que la map n'est pas bonne... ou que tu es tombé sur un modèle très très mauvais

merde alors. Je suis allé exprès le tester, pour voir si ça vaut le coup par rapport à mon IV (plus moderne, plus ergonomique etc...)  et faut que j'y retourne.
C'est la misère d'habiter en banlieue pour essayer du matos  

Il n’y a pas de mise au point sur ces scanners. C’est réglé en usine une fois pour toute. Le principal obstacle à la netteté est la vitre en plastique.  

Y'a pas de mise au point au sens réglage en continu, mais il y a plusieurs positions possibles pour la zone de netteté, chaque support a sa position.

bon, il devait effectivement merder, ou pas savoir s'en servir
En lurkant à droite à gauche on trouve ça
 
Nikon F100, 50/1,8 trix@800 (24x36 donc)

 
Si j'arrive à avoir un truc pareil avec un v700 je bazarde mon IV, mais je voudrais vraiment être certain

amha c'est le passe vu qui a mal tenu, des fois a la fin du scan on ouvre et ce putain de passe film s'est ouvert ,et tout est mou

Oui franchement, les supports du V7*0 sont à chier

Bah c'est le résultat que j'obtiens tout le temps avec mon V500 à 3000 dpi.

Il y a deux optiques dans les v700/v750 : une qui scanne à une certaine distance, malheureusement aléatoire , de la vitre, l'autre qui scanne les docs sur la vitre. Cette dernière est censée être moins bonne que l'autre et pourtant, dans ton cas comme dans le mien les résultats sont au pire équivalents...
Concernant la résolution, perso j'indique toujours 3000dpi, quand bien même ce serait supérieur à la réso réelle du scanner, et mes scans n'en sortent pas plus mal...

Typique du résultat avec le passe vue fourni par epson. Pour améliorer un minimum, tu peux essayer de les réhausser en bougeant les patins, sinon il faut investir dans une vitre ou un passe vue betterscanning. J'avais fait un mini comparo en janvier dernier.
Si le passe vue t'intéresse, tu peux me contacter

Betterscanning fait un passe vues 24 36 ?

 
My bad Par contr eils font des verres anr pour le passe vue epson !

Ok. Si tu vends des passe vues MF je pourrais etre interessé quand j aurai pu vérifier par moi même qu on peut avoir un niveau de détail décent ( distinguer le grain) sur v700.  
Mp moi

je peux te filer des .tiff si tu veux  

Il lui manque des cheveux aussi à lui... ?