Reprise du message précédent :

Photo du dispositif required

je suis en train de scanner quatre PF 4x5 d'un coup  

Ça va peser combien ça ?

la RAM va fondre

4 PF couleur avec ICE, 48 bits et en 2400 dpi

 
finalement je suis content que mon scanner ait une distance de map aussi courte

+ 1

 
Boarf, il scanne en JPEG, ça prend pas de place.

Perso je scanne en jpeg et je ne m'en porte pas plus mal Mes 30x45 sortent bien jusque là...

disons que le 8b pour le post traitement c'est pas trop ça

 
Mouais, j'en suis pas convaincu... Du moins pour la majorité des photos.

Ca dépend comment tu scannes, ce que tu fait après...
L'original est aussi à prendre en compte, néga, tirage, couleur ou N&B.

Les rares images en 8bits (de scan ou apn num) que j'ai PP m'ont pas donné envie de recommencer l'expérience

 
A ce point là ? Je ne dois pas être assez pointilleux alors

ben si tu fais un bête brut de scan, c'est sur que tu auras besoin de + de 8 bits, mais en optimisant les réglages dès le scan ça donne une sacrée épine du pied

ette de die de platine.

en fait je voulais dire enlève

C'est ce que j'ai compris

Bon chocolate, tu nous boudes ?

j'ai repéré le canon canoscan 5600f, vous en pensez quoi? j'ai lu quelques tests qui le disent vraiment pas mal pour son prix (~130~€)

C'est de la daube

ha?
 
y a quoi comme alternative dans le même style de prix?

 
A ce prix là, il ne faut pas escompter de bons résultats en scans de négatifs malheureusement...

ça,  ça vaut 50 de + mais pour le prix c'est imbattable (j'ai ai un depuis 2-3 ans)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056875.html
Par contre te foire pas sur l'expo sinon, le scannner il va lutter sévère, mais sur un néga ou une dia correcte, ça passe pour du web, voire du 13x18

donc faut compter 200€ pour un bon scanner négatif d'entrée de gamme.
 
je vais dire un truc con mais celui que tu propose barna, il scanne en 4800*9600 dpi comme le canon, c'est quoi qui change alors?

Avec un APN tu t'en sortiras nettement mieux qu'avec un scanner. Suffit de se bricoler un support et un flash déporté. En plus c'est plus rapide, la MAP est plus aisée, tu fais du multi-expo / hdr / tralala comme tu le souhaites...

Les DPI, c'est bien, si ce ne sont pas ceux extrapolés qui sont donnés, c'est mieux

si je peux éviter de me galérer avec un système comme ca, ca m'arrange
 
sinon on ma dit l'epson perfection 4490 qui a l'air pas mal aussi

4800*9600 : LOL
2400 tout au mieux et c'est déjà bien payé (et suffisant) (pour les 2 modèles hein)
Mais bon, sur le HP tu peux scanner 30 vue 24*36 d'un seul coup, du moyen format, du grand format et c'est construit comme un tank.
Par contre, pas d'ICE et ça, ça fait super chier

du coup un modèle en particulier à conseiller? vers 200€

 
Je l'ai (acheté d'occaz 150€ à zim_zum63 ici présent), c'est largement suffisant pour mes besoins (scans de lecture + affichage web). Peut être un peu limite pour de grands tirages à partir de 24x36, mais je pense que du A4 serait tout à fait convenable à moins d'aimer les mouches.

QUand mon 5D sera réparé je vous montrerai ce qu'on peut faire avec pour scanner ses negs

il a quoi

flo'r: tu la pas grillé avec une bague af-confirm?
 
carbon: quand tu dis un peu limite c-à-d? les photos que tu présentes dans le topic M42 en argentique c'est scanné avec ca? si oui c'est sur que ca suffit!!

pour info le coolscan 9000 fait du 4000*4000

Ah... j'attends ça avec impatience !    
De la repro je suppose...

Si  

Repro-dia (pour ceux qui ont un capteur 24x36 et pour numériser le format 24x36 ou plus petit), ou objectif macro, ou sur bague allonge / soufflet / inversé de manière à ce que le film numérisé couvre le plus possible le capteur.

pwned le M42iste

Salut,
 
Passage au MF oblige, je vais me séparer à vil prix de mon Coolscan IV qui me donnait entière satisfaction avec les films 135 pour m'orienter vers un scanner à plat de bonne qualité de type Epson 700 ou 750.
 
Y'a-t-il une différence notable entre le 700 et le 750?
Existe-t-il d'autres modèles pour du 6x6?
Petite précision :j'ai pas les sous pour un Nikon 9000  
 

la suite logicielle du v750 est , tu as silverfast Ai et un logiciel pour calibrer ta chaine graphique...
 
Sinon matériellement, c'est du pareil au même, si t'es serré niveau budget prends le v700.
 
D'ailleurs si tu le commande, il faut que tu te prenne le passe vue betterscanning + 2 verres An, tu ne le regretteras pas