Reprise du message précédent :
Tu vas te trancher les doigts avec du verre aussi mince...

 
Je viens de recevoir un CanoScan 9000F dans le but de faire un peu plus d'argentique.
En dehors des programmes livrés (Canon MP et SF launcher), connaissez-vous un driver qui en tire le meilleur ?
 

.essai : rentrée scolaire, mamiya M

je suis passé chez casto ils en avaient que de 4 mm. J'irai voir chez leroy merlin

Vuescan, Silverfast, des références mais ayant une approche assez différente.

Tu as demandé une découpe de combien par combien ?

 
Merci Flo'R, j'irai y jeter mes yeux    
 
 

Sauf que silverfast coute presque aussi cher qu'un scanner, et que c'est que pour un scanner donné....
 
On peut pas l'utiliser pour un autre scanner ensuite...

en tout cas, comment ça poutre l'analog gain sur les coolscan

oui

c'est quoi au juste ?

ça augmente l'expo du scan

ou baisse

ah ça contrôle la puissance du backlight quoi

ouais

salut les gens,
on me propose un epson 4990, a priori en bon état, pour 260, ça les vaut?

oui c'est honnête, c'est pas l'affaire du siècle mais c'est correct...

t'as un v500 à ce prix là non

 
Le 4990 a une meilleur dynamique, et un meilleur passe vue pour le MF il me semble.

Oui, je me suis orienté vers le 4990 parce que j'ai autant de 6x6 que de 24x36, en pensant que le V500 était plus bas en gamme. Mais je peux me tromper...

le passe vue néga du 4990 permet de scanner d'un coup 6 vues en 6x6 ou 24 vues 24x36, et il est de meilleure qualité que celui du V500, il tient mieux le néga !

ok j'ai appris un truc aujourd'hui

4990 :
 

 
 
 
V500 :
 

 
 
 
 
ça se voit pas bien, mais sur le V500, soit tu numérises les diapos, soit les négas, donc, pas beaucoup d'un coup, et les passe-vue sont vraiment faiblars...
 
et puis, avec un 4990, tu peux scanner des PF jusqu'à un bon 8"x10" je pense, alors que le format maxi du V500 c'est du 6x13 en 120...

ouch, je viens de voir que le v500 est à 200 euros... Le vendeur de mon 4990 en voulait 400 euros (!) au départ, on est à 260 fdpin mais je sais pas si je vais pouvoir descendre plus.
 
edit: il maintient 260, donc je ne donne pas suite. Mais je viens de voir sur la baie un v700 pour 350 euros, ça me parait correct non?

Bonjour à tous    
 
Alors chui tout énervé. Hier j'ai décidé de néttoyer mon scanner à 6x-6, un HP G4050.
Et que vois-je ??? les poussières sont dans la partie supérieure, comprenez du coté scanne.    
 
Bref, j'essaie d'ouvrir le tout en "déclipsant" le capot supérieur, je pète un des 6 clips    
et je me rends compte que les vis ne sont pas là    
 
En fait elles sont sous des "caches", et j'arrive pas à les retirer. J'ai commencé à attaquer au tournevis mais je raye les cache    
 
des idées ou une expérience pour m'aider  

sur ton scanner, la partie supérieure contient le capteur ?

euh non ça doit être le rétro éclairage. c'est sûrement lui qui crée des ombres sur le négatif. Si je déplace le négatif, j'ai les points à un autre endroit.

Bon je viens de me trouver un Minolta Dimage Scan Multi Pro (faudrait encore que je le reçoive...   )...  
 
je me demande si je vais investir dans un scanhancer ou non... http://www.scanhancer.com/index.php?art=10&men=10  
 
tout le monde est dithyrambique sur ce bidule, mais c'est quand même 30 euros pour un bout de plastoc que fais-je   si quelqu'un a l'expérience de ce scanner, son aide est la bienvenue  

30€ que ce soit pour du plastique ou autre chose ça reste 30€... peanuts donc

je veux bien un retour sur le minolta

Il n'y a plus rien d'abordable en scanner à rail neuf alors ?

han le piqué quand je scanne directement sur la vitre du scanner

et les poussières

et le moiré

 
Heu, Plustek ?  

 
Pas compris l'interprétation que je dois me faire du smiley...
 
C'est de la daube ? Ça vaut quoi ?  
 
Ce qui me freine pour le Coolscan (en dehors du prix) c'est que je ne sais même pas si on peut encore les faire réparer au cas ou...

 
Le smiley, c'était effectivement pour dire que ce n'est pas terrible les Plustek.  

Ah...
 
Merci...

 
Bah, de rien.
En fait, sur le papier c'est alléchant en specs (résolution) et en prix, mais en pratique la colorimétrie est plus que moyenne et le Dmax est le même que sur un scanner à plat... La résolution est bonne sinon.
 
J'ai testé une fois le haut de gamme de chez eux, et j'en ai conclu (sans analyse véritablement scientifique, attention ) qu'un V700 doit faire mieux.

 
Oui, j'essaierai de poster mes impressions   il a intérêt à être très bon en 6x6, parce que je suis déjà satisfait du V750. Au moins je pense qu'il n'y aura pas photo sur le 24x36 et le XPAN, ça me donnera peut-être plus envie de tofer avec.  
 
en tous cas je ne suis pas arrivé à trouver d'avis franchement négatif sur ce scanner, donc je croise les doigts. et il était vraiment moins cher qu'un coolscan (650 euros   )