Pourquoi s'accrocher à l'argentique?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 48 49 50 51 52 53 54 55 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Pourquoi s'accrocher à l'argentique?

Lycos5

Don't feed !

Reprise du message précédent :

Micmax a écrit :

J'en ai honte... :sweat:

Je fais tellement de merdes en numérique que je n'ose imaginer ce que ça me coûterait en argentique en plus de la déception en voyant les tirages...

Tu ne les aurai peut etre pas faites en argentique. C'est pas la meme approche...
L'avantage c'est que t'as experimenté beaucoup, et meme en faisant de la "merde" t'as apris. Je crois q'on dit souvent, qu'on apprend plus de ses défaites toussah .

Message édité par Lycos5 le 05-08-2007 à 17:11:49

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

Publicité

Dafiiiiid

Textual Pervert

TonyZ a écrit :

Je découvre ce sujet. Je suis jeune (16 ans) et je suis numériquoman.( Canon 400D). Cependant j'utilise d'anciens objectifs (m42) en tout manuel et j'admet que l'argentique a l'air d'être un plaisir différent du numérique.

mais je pense largement que le numérique est beaucoup plus pratique par rapport à l'argentique si on a pas un labo quoi.

sinon cette question me fait rappeler une question, c'est amusant :

Pourquoi s'accrocher aux vinyles ? (par rapport aux cds, ou mp3 etc.)

tout simplement car le vinyl et sa platine c'est un plaisir incomparable par rapport cd numérique.

je pense que la question argentique/numérique peut se répondre de la même façon.

je te rassure, en argentique il y a aussi l'autofocus, la cellule d'expo ultra précise, l'entrainement automatique du film...
d'ailleurs, les reflex numériques sont basés sur des boitiers argentiques.

je ne comprends donc pas vraiment le sens de ta phrase associant les objo tout manuel et le plaisir de l'argentique.
j'ai beaucoup de plaisir à griller du film avec mon F5, et pas forcément en full manuel.

pour le labo, en N&B c'est plus facile à avoir qu'en couleur, et je crois, moins chaud pour le développement et le tirage.

Message cité 3 fois

---------------
Gal' HFR

zim_zum63

Ni en pedo !!!

Et puis Head & soulders fait un shampoing de merde alors j ai encore des pellicules...

Desole...

Lycos5

Don't feed !

J'aime bien eprouverm a confiance en moi a chaque cliché... Pas de controle possible, pas de visionnement pour controller l'expo, la netteté.

C'est completement different. Je pense qu'il est bien plus facile de passer de l'argentique au numérique que l'inverse (IMHO, et ce n'est pas un troll).

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

Dafiiiiid

Textual Pervert

le plus drôle, c'est quand tu reprends un boitier argentique, et que machinalement, tu regardes l'écran après un shoot. :lol:
et là, y'a pas d'écran. :sweat:

Message cité 2 fois

---------------
Gal' HFR

power600

Toujours grognon

Dafiiiiid a écrit :

le plus drôle, c'est quand tu reprends un boitier argentique, et que machinalement, tu regardes l'écran après un shoot. :lol:
et là, y'a pas d'écran. :sweat:

Mouarf [:megatongue]

---------------
Tiens? Y a une signature, là.

Lycos5

Don't feed !

Dafiiiiid a écrit :

le plus drôle, c'est quand tu reprends un boitier argentique, et que machinalement, tu regardes l'écran après un shoot. :lol:
et là, y'a pas d'écran. :sweat:

Quand je toff un mec qui connais un peut en photo, je rigole a chaque fois, je tens le boitier pour lui "montrer" la photo sur l'ecran. sauf que y'a pas d'ecran et qu'une fois sur 2, les gens se penchent quand meme pour regarder... [:ddr555] . et ca marche plusieurs fois en plus .

Il m'en faut peu pour rigoler...

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

Kryten

Casio brille-brille, t'entends

Dafiiiiid a écrit :

Perso si j'aimais l'autofocus et les gros boîtiers en plastique ça fait longtemps que je serais passé au numérique...

Message cité 1 fois

le vrai rdu

je suis oignon

Dafiiiiid a écrit :

gnub viens de me dire sur le bistrot que la couleur a dev c'est hyper simple

en fait là ou c'est chiant c'est pour les diapos, y a plein de bains il me semble

---------------
CX|flickr|gal|site

Gnub

oui et faut être nettement plus précis dans les températures et les timings

Message cité 1 fois

Publicité

Dafiiiiid

Textual Pervert

Lycos5 a écrit :

:lol: faudra que j'essaye la prochaine fois!

Kryten a écrit :

Perso si j'aimais l'autofocus et les gros boîtiers en plastique ça fait longtemps que je serais passé au numérique...

bah moi je ne suis pas fan des petits boitiers tout métal avec MAP manuelle et viseur télémétrique, parce que c'est cher, ça n'a pas les technologies dont j'ai besoin, que ça ne supporte pas les 70-200 et qu'il faut changer de viseur quand on met certain objo dessus.
ça ne m'empêche pas d'avoir un vieux yashica M42 et quelques optiques et de m'amuser avec de temps en temps... :spamafote:

Gnub a écrit :

oui et faut être nettement plus précis dans les températures et les timings

quand je dévellopais mes N&B à l'école, je regardais vaguement la montre, et la température... euh... :whistle:
j'en conclu donc que la couleur, s'pas pour moi!

Message cité 1 fois

---------------
Gal' HFR

Kryten

Casio brille-brille, t'entends

Dafiiiiid a écrit :

je te rassure, les petits boitiers tout métal avec MAP manuelle ont aussi des viseurs reflex, supportent des 70-210, n'ont pas besoin de changer de viseur quand on met certains objos dessus...

Message cité 1 fois

TonyZ

Dafiiiiid a écrit :

je ne comprends donc pas vraiment le sens de ta phrase associant les objo tout manuel et le plaisir de l'argentique.

ben moi non plus, jsui un noob en même temps

Message cité 1 fois

Dafiiiiid

Textual Pervert

Kryten a écrit :

je te rassure, les petits boitiers tout métal avec MAP manuelle ont aussi des viseurs reflex, supportent des 70-210, n'ont pas besoin de changer de viseur quand on met certains objos dessus...

ok, je croyais que tu parlais de Leica, c'est pas grave, il y a eut malentendu...
tu does? [:kurrupt]

TonyZ a écrit :

ben moi non plus, jsui un noob en même temps

tu ne te comprends pas toi même?

Message cité 2 fois

---------------
Gal' HFR

Kryten

Casio brille-brille, t'entends

Dafiiiiid a écrit :

ok, je croyais que tu parlais de Leica, c'est pas grave, il y a eut malentendu...
tu does? [:kurrupt]

Je parlais bien de Leica

Spoiler :

Message cité 1 fois
Message édité par Kryten le 06-08-2007 à 22:00:24

TonyZ

Dafiiiiid a écrit :

[quotemsg=1858770,1933,95746]

tu ne te comprends pas toi même? http://www.enregistrersous.com/ima [...] 003625.gif

nan mais en fait j'ai associé abusivement argentique électronique et argentique tout manuel, même si ça reste de l'argentique.

Message cité 1 fois

bricocoman

j'aime les modos

pourquoi s'accrocher à l'argentique puisque ça pollue et on est obligé de tout jeter dans le jardin [:prodigy]

Message cité 2 fois
Message édité par bricocoman le 07-08-2007 à 15:04:16

Profil supprimé

bricocoman a écrit :

pourquoi s'accrocher à l'argentique puisque ça pollue et on est obligé de tout jeter dans le jardin [:prodigy]

madvax

still alive

Micmax a écrit :

J'en ai honte... :sweat:

Je fais tellement de merdes en numérique que je n'ose imaginer ce que ça me coûterait en argentique en plus de la déception en voyant les tirages...

A une époque je faisais du moyen format. A 5Eur le rouleau de 12 poses on apprend vite à faire des photos de qualité!

Dafiiiiid

Textual Pervert

Kryten a écrit :

Je parlais bien de Leica

Spoiler :

http://www.theforumsite.com/images [...] 6d190d.png

c'est vrai, j'avais oublié la série des R de Leica, encore un malentendu.
tu does toujours pas? [smiley de Jean Claude Dus, avec un D comme Dus]

TonyZ a écrit :

nan mais en fait j'ai associé abusivement argentique électronique et argentique tout manuel, même si ça reste de l'argentique.

j'ai du plaisir avec mon autofocus et ma super cellule d'expo hein...

bricocoman a écrit :

pourquoi s'accrocher à l'argentique puisque ça pollue et on est obligé de tout jeter dans le jardin [:prodigy]

parce que le numérique c'est du jetable qui pollue tout plein aussi? [:tinostar]

Message cité 1 fois

---------------
Gal' HFR

gysmovoile

Pur beurre :o

l'es encore ouvert ce trolpic

Message cité 1 fois

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --

Profil supprimé

c'est etonnant vu l'age des argenteux, je pensais qu'il n'y aurait bientot plus de participant

S T E P H

Nikon Nibete

[:hahaguy]
ca confirme bien ce que je disais, l'argentique c'est pour les vieux qui ont peur de vivre avec leur temps

Message cité 2 fois

---------------
<<<Ma toute premiere galerie perso sur HFR>>>

Profil supprimé

S T E P H a écrit :

[:hahaguy]
ca confirme bien ce que je disais, l'argentique c'est pour les vieux qui ont peur de vivre avec leur temps

ou d'aller sur la lune :whistle:

Message cité 1 fois

S T E P H

Nikon Nibete

c'est parce que c'était des vieux qu'ils avaient rien d'autre a se mettre sous la main , n'empeche ils ont pas amené un CANON, ils ont pris des appareils de qualitaÿ et des marques de qualitaÿ [:anathema]

Spoiler :

Ah non la je me trompe, faut que je bascule sur le trollpic [:chris282]

Message édité par S T E P H le 08-08-2007 à 09:44:23

---------------
<<<Ma toute premiere galerie perso sur HFR>>>

LaPhotoEnLigne

Salut tout le monde.
j'ai juste une question à poser à ceux qui sont en argentique.
Je sais que bcp de photographes font des photos pour eux et leur entourage ou simplement par amour pour la photo mais comment faites vous pour exposer? je veux dire c'est sympa de pouvoir partager, d'échanger etc. y a pleins de sites (que je ne citerais pas, pas de pub), qui font ça très bien et on peut même exposer et vendre sur de tres bons sites. C'est aussi ça la passion de la photo.
A part passer une a une les photos au scan et pour des photos de qualité, on y passe la journée, comment faites vous?
vous allez pas me dire que vous gardez vos photos pour vous ?

Message cité 5 fois

regdub

LaPhotoEnLigne a écrit :

...
A part passer une a une les photos au scan et pour des photos de qualité, on y passe la journée, comment faites vous?
...

T'es un dirigeant pressé ?
T'as la flemme de scanner ?
Je scanne ta pelloche contre 80€.

---------------
Legalize it @HFR

Profil supprimé

LaPhotoEnLigne a écrit :

ben tu peux scanner ton néga 6 pose par 6pose

zim_zum63

Ni en pedo !!!

Oui et scanner, c est bien plus rapide qu on pense !!! Genre 15 sec pour scanner en 300 DPI un tirage 10x15. Finalement c est pas si long je trouve !

Profil supprimé

gysmovoile a écrit :

l'es encore ouvert ce trolpic

ouaip, je viens d'investir, donc on le laisse ouvert ! [:maverick10]

zim_zum63

Ni en pedo !!!

Et en plus de ca, y a pas besoin de scanner tout, mais juste celles qui sont jolies !

Profil supprimé

LaPhotoEnLigne a écrit :

on fait gaffe, on ne fait que des daubes qu'on a honte de montrer [:fanou]

gysmovoile

Pur beurre :o

LaPhotoEnLigne a écrit :

y a aussi les clubs photo près de chez toi qui doivent surement organiser des petites expo ...

je trouve ca bcp plus sympa et convivial

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --

LaPhotoEnLigne

Ouai, mais avouez que c'est un des avantages du numérique sur l'argentique de pouvoir les mettre en ligne.
Et pour l'expo a coté de chez soi, c'est vrai que c'est charmant, mais avec un numérique, tu peux imprimer ausssi.

Et au fait y en a d'entres vous qui publient leurs photos sur Internet? Sur quels sites?

Message cité 2 fois

Profil supprimé

LaPhotoEnLigne a écrit :

tu devrais rester au numerique toi [:spamafoote]

Dafiiiiid

Textual Pervert

S T E P H a écrit :

[:hahaguy]
ca confirme bien ce que je disais, l'argentique c'est pour les vieux qui ont peur de vivre avec leur temps

vieux c'est à partir de quel âge? [:ien-ien la palourde]

Message cité 1 fois

---------------
Gal' HFR

S T E P H

Nikon Nibete

Dafiiiiid a écrit :

vieux c'est à partir de quel âge? [:ien-ien la palourde]

27 ans et 10 mois

Message cité 1 fois

---------------
<<<Ma toute premiere galerie perso sur HFR>>>

madvax

still alive

LaPhotoEnLigne a écrit :

Ouai, mais avouez que c'est un des avantages du numérique sur l'argentique de pouvoir les mettre en ligne.

Voila un contre-exemple: une photo argentique en ligne:

Dafiiiiid

Textual Pervert

S T E P H a écrit :

27 ans et 10 mois

tu paieras cher cet affront, gamin! :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Gal' HFR

le vrai rdu

je suis oignon

en plus il a tort

c'est 22 ans et 9 mois [:aloy]

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 08-08-2007 à 20:30:58

---------------
CX|flickr|gal|site

S T E P H

Nikon Nibete

Dafiiiiid a écrit :

tu paieras cher cet affront, gamin! :lol:

:whistle:

le vrai rdu a écrit :

en plus il a tort

c'est 22 ans et 9 mois [:aloy]

arf zut chui aussi un vieux argentiqueux alors [:chris282]

pour des scans de photo avec un scanner a plat voir ma signature [:anathema]

YEAH MAIS SPLIT [:volta]

Message édité par S T E P H le 08-08-2007 à 20:55:53

---------------
<<<Ma toute premiere galerie perso sur HFR>>>

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 48 49 50 51 52 53 54 55

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Argentique

Pourquoi s'accrocher à l'argentique?

Sujets relatifs
Canon Argentique: information sur la gamme produit	Argentique -> où faire développer ses photos sans papier ?
Rangement argentique...	historique des ventes d'argentique
Estimation appareil photo argentique: Minolta Dynax 3000i + objectifs	AF-S DX 18-70mm compatible argentique ?
manuel Olympus AZ-1 ZOOM (argentique)	Argentique ou numérique
Comptabilitée d'objectif argentique sur numerique	Comment numérisez-vous vos photos ( argentique ) ?
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi s'accrocher à l'argentique?

Page générée en 0.112 secondes